La Realidad, lo más increíble que tenemos

🧵 HILO | EL SWAP QUE NO FUE: Anatomía de una ingeniería financiera electoral

1/ 🚨 ÚLTIMA HORA: Argentina devolvió los USD 2.500 millones del swap con el Tesoro de EEUU. Bessent celebra la "fortalecida posición financiera" argentina. Pero hay un detalle que cambia todo el relato: se pagó con fondos de organismos multilaterales.

Economía09/01/2026 Café en el Mercado

 La Newsletter de Gustavo Reija - Economista-CEO NETIA GROUP

Informe Privado Semanal - Suscripción Mensual (4 informes) con MERCADOPAGO

Captura de pantalla 2025-03-22 191711

 

 1/ 🚨 ÚLTIMA HORA: Argentina devolvió los USD 2.500 millones del swap con el Tesoro de EEUU.

Bessent celebra la "fortalecida posición financiera" argentina.

Pero hay un detalle que cambia todo el relato: se pagó con fondos de organismos multilaterales.

Veamos los números 👇

 
2/ 📊 LO QUE DICEN LOS BALANCES DEL BCRA (diciembre 2025):

→ "Otros pasivos": -USD 2.597 M → "Obligaciones con Organismos Internacionales": +USD 2.597 M

Esto no es cancelación de deuda. Es cambio de acreedor.

¿Fortalecimiento financiero o maquillaje contable?

OIPAcuerdo UE-Mercosur: Europa aprueba el tratado tras 25 años de negociaciones

 
3/ 🗓️ CRONOLOGÍA QUE IMPORTA:

• 20 octubre 2025: Se anuncia swap por USD 20.000 M • 26 octubre 2025: Elecciones legislativas • Octubre 2025: Argentina usa USD 2.500 M para "equilibrar el dólar" • Diciembre 2025: Cancela con fondos multilaterales

El swap duró exactamente lo necesario para pasar las elecciones.

 
4/ 💰 ¿CUÁNTO COSTÓ LA OPERACIÓN?

Bessent lo admite: "decenas de millones de dólares en ganancias para el contribuyente estadounidense".

Traducción: Argentina pagó una prima significativa por un préstamo de ~60 días.

¿Cuál fue la tasa efectiva? No lo dicen. ¿Por qué?

trump-nftTrump suspende ofensiva militar en Venezuela tras excarcelaciones masivas

 
5/ 🔍 LAS PREGUNTAS QUE NADIE HACE:

① Si la posición financiera "se fortaleció", ¿por qué no pagar con reservas propias?

② ¿Qué organismo multilateral prestó? ¿FMI? ¿BIS? ¿CAF? Silencio oficial.

③ ¿A qué tasa y plazo es la nueva deuda?

④ ¿Esto se suma a un nuevo programa con el FMI?

 
6/ 📈 CONTEXTO: LA SEMANA DE LOS MALABARES

En 7 días: • Repo con 6 bancos: USD 3.000 M • Pago a bonistas: USD 4.218 M • Cancelación swap EEUU: USD 2.500 M

Movimientos por casi USD 10.000 M. Todo con deuda nueva para pagar deuda vieja.

¿Dónde está el "superávit" en esta ecuación?

th?id=OIFRubio revela plan de tres fases para Venezuela: estabilización, recuperación y transición

 
7/ 🎯 EL ELEFANTE EN LA SATISFACCIÓN:

Bessent dice que "los mercados ahora cubren las necesidades de Argentina".

Realidad: Argentina acaba de tomar un Repo a tasas de mercado (se estima ~8-9% anual) para pagar vencimientos.

Eso no es "acceso a mercados". Es refinanciación forzada.

 
8/ 🏦 LA PARADOJA DEL RELATO:

VERSIÓN OFICIAL: "Argentina devolvió rápidamente porque está mejor"

VERSIÓN CONTABLE: Argentina cambió deuda con Tesoro EEUU por deuda con multilaterales

¿Por qué el apuro en devolver si las condiciones eran favorables?

Posible respuesta: presión política post-electoral.

 
9/ ⚠️ LO QUE VIENE:

• ¿Nuevo acuerdo FMI? Negociaciones en curso • Vencimientos 2026: >USD 15.000 M con privados • Reservas netas: territorio negativo

El swap fue un parche electoral. La pregunta es: ¿cuántos parches más quedan?

 
10/ 📌 CONCLUSIÓN:

No estamos ante un "éxito financiero".

Estamos ante una sofisticada operación de: ✓ Financiamiento electoral con fondos externos ✓ Rotación de acreedores sin reducción de pasivos ✓ Opacidad sobre costos y condiciones

Los datos están. Las preguntas quedan abiertas.

/FIN 🧵

 

Te puede interesar
Lo más visto
OIP

Trump exige acceso al petróleo venezolano y amenaza con intervenir Colombia

Andy Taylor
Internacional05/01/2026

Donald Trump elevó la presión sobre América Latina con una batería de declaraciones incendiarias este domingo. El presidente estadounidense confirmó que Delcy Rodríguez coopera con su gobierno tras asumir el control de Venezuela, pero exigió "acceso total" a los recursos petroleros del país caribeño. Simultáneamente, lanzó amenazas directas contra Colombia y su mandatario Gustavo Petro, a quien vinculó con la producción de cocaína, sin descartar una eventual intervención militar

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email