Economía 13News-Economía 03/05/2024

El ex CEO de BitMEX, Arthur Hayes, predice recuperación lenta de Bitcoin tras halving y acciones de la Fed

El ex CEO de BitMEX, Arthur Hayes, cree que Bitcoin ha alcanzado un mínimo local y se recuperará gradualmente en los próximos meses, a pesar de la reciente caída del mercado

El ex CEO de BitMEX, Arthur Hayes, cree que Bitcoin ha alcanzado un mínimo local y se recuperará gradualmente en los próximos meses, a pesar de la reciente caída del mercado. En una publicación de blog del 3 de mayo, Hayes afirmó que la acción del precio se desarrolló según lo esperado y que la corrección del 23% fue una limpieza necesaria del mercado.

Hayes atribuye la caída del 12% de Bitcoin esta semana a varios factores, incluyendo la temporada de impuestos en Estados Unidos, la preocupación por las decisiones de la Reserva Federal, el "evento de venta de noticias" del halving de Bitcoin y una desaceleración de las entradas de fondos de intercambio de Bitcoin al contado.

Sin embargo, el ex CEO de BitMEX espera que los mercados de criptomonedas se recuperen lentamente después de la reciente venta masiva, impulsados por una mayor liquidez en dólares debido al ajuste cuantitativo (QT) de la Reserva Federal y los planes de emisión de deuda del Tesoro de EE. UU. Hayes considera que estas medidas son una forma encubierta de impresión de dinero, lo cual es positivo para activos de alto riesgo como las criptomonedas.

Otros expertos del sector, como Jeff Ross, fundador y CEO de Vailshire Capital Management, comparten la opinión de Hayes y creen que el actual mercado alcista de Bitcoin se mantiene a pesar del pesimismo. Ross afirma que las próximas semanas serán una oportunidad de acumulación y que el verdadero mercado alcista aún no ha comenzado.

La correduría institucional de criptomonedas MatrixPort también respalda esta perspectiva, señalando que, según instancias anteriores, Bitcoin tiende a moverse lateralmente durante cuatro o cinco meses después del halving.

A pesar de la reciente caída, los precios de Bitcoin se recuperaron un 4.2% en el día, cotizando a USD 59,804 al momento de escribir este artículo. Aunque el activo aún se encuentra un 19% por debajo del máximo histórico de mediados de marzo, las predicciones de expertos como Arthur Hayes sugieren que el mercado de las criptomonedas se encamina hacia una recuperación gradual en los próximos meses.

Bitcoin FED Powell

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Ir a la versión web