Fidelity analiza el ciclo de Bitcoin: modelo de ondas proyecta nuevos máximos antes de 2026

El comportamiento cíclico de Bitcoin continúa atrayendo la atención de analistas institucionales de primer nivel. Fidelity Investments, una de las mayores administradoras de activos del mundo, difundió un informe que examina las ondas de desarrollo del criptoactivo. El documento utiliza datos desde 2010 para identificar patrones recurrentes en los movimientos de precio.

Timmer señaló que cada nuevo ciclo expansivo presenta características distintivas respecto a los anteriores. La magnitud del crecimiento disminuye progresivamente mientras la duración temporal se extiende. Esta dinámica refleja la maduración gradual del mercado y la incorporación de participantes institucionales.

Quinta onda en desarrollo: proyecciones de precio para el ciclo actual
El modelo elaborado por Fidelity ubica a Bitcoin en su quinta onda de crecimiento histórico. Este ciclo comenzó en el piso de 2022 cuando la cotización tocó los 16.603 dólares. Las proyecciones técnicas sugieren un potencial máximo cercano a 151.360 dólares antes de completar la fase alcista.

La cuarta onda registró una expansión de 20 veces desde el mínimo hasta el máximo en 153 semanas. El ciclo actual proyecta un crecimiento de 9 veces en aproximadamente 160 semanas de duración. La reducción en el multiplicador confirma la tendencia hacia movimientos más moderados conforme el activo madura.

Timmer reconoció la dificultad de identificar en tiempo real el inicio de una fase bajista. Sin embargo, destacó que la estructura actual del mercado alcista luce bastante madura según los indicadores técnicos. El nivel de soporte crítico se ubica alrededor de los 80.554 dólares como piso del ciclo vigente.

Sexta onda: qué anticipa el modelo para el próximo ciclo de Bitcoin
Las proyecciones lineales derivadas de cinco ciclos previos permiten estimar parámetros del próximo movimiento alcista. La sexta onda podría generar un crecimiento aproximado de 5 veces desde su eventual punto de partida. La duración estimada alcanzaría las 168 semanas según las tendencias históricas identificadas.

El modelo no determina con precisión cuándo finalizará el ciclo actual ni dónde comenzará el siguiente. Esta incertidumbre temporal obliga a los inversores a monitorear indicadores técnicos adicionales. La transición entre ondas históricamente coincidió con períodos de corrección significativa en las cotizaciones.

Perspectivas para 2026: optimismo moderado entre analistas institucionales
Jimmy Xue, director operativo de Axis, compartió proyecciones similares sobre el desempeño del criptoactivo. El ejecutivo anticipa un período de estabilización y movimientos laterales en el corto plazo. Descartó una recuperación abrupta tipo V inmediatamente después de correcciones pronunciadas.

La perspectiva a mediano plazo mantiene sesgo alcista para el primer trimestre del próximo año según Xue. Los recortes de tasas implementados por la Reserva Federal eventualmente impactarán en la liquidez global disponible. Las asignaciones institucionales suelen reajustarse en enero, generando flujos hacia activos de riesgo.

El mercado necesita tiempo para absorber la volatilidad experimentada durante las últimas semanas. Los inversores institucionales evalúan cuidadosamente sus posiciones antes de incrementar exposición significativamente. Esta cautela representa un factor estabilizador para las cotizaciones en el corto plazo.

Factores de riesgo: elecciones de medio término y patrones históricos bajistas
El año 2026 presenta desafíos específicos vinculados al calendario político estadounidense. Las elecciones de medio término históricamente coincidieron con períodos de debilidad para Bitcoin. Los registros muestran caídas entre 60% y 75% durante años electorales de este tipo.

Estos antecedentes contrastan con las proyecciones optimistas derivadas del modelo de ondas de Fidelity. Los inversores deberán ponderar ambos escenarios al construir sus estrategias de mediano plazo. La divergencia entre análisis técnico e histórico genera incertidumbre adicional sobre el comportamiento futuro.

ETF spot de Bitcoin: el factor institucional que modificó la dinámica del mercado
La aprobación de fondos cotizados respaldados por Bitcoin transformó el panorama inversor durante los últimos dos años. Las grandes instituciones financieras acumularon posiciones significativas a través de estos vehículos regulados. Este flujo de capital institucional aporta estabilidad estructural al mercado cripto.

La demanda sostenida de ETF genera presión compradora independiente de los ciclos especulativos tradicionales. Los gestores de fondos mantienen horizontes de inversión más prolongados que los traders minoristas. Esta composición modificada de participantes podría suavizar las correcciones típicas de ciclos anteriores.

Política monetaria de la Fed: el catalizador macroeconómico clave
La flexibilización monetaria iniciada por el banco central estadounidense mejora el sentimiento inversor hacia activos de riesgo. Los recortes de tasas reducen el costo de oportunidad de mantener posiciones en criptomonedas. Bitcoin históricamente se benefició de entornos de liquidez abundante y tasas reales negativas.

Timmer expresó optimismo sobre el desempeño del criptoactivo hacia el cierre del año actual. Las condiciones monetarias favorables respaldan esta visión constructiva de corto plazo. Sin embargo, la magnitud del impulso dependerá de la velocidad con que la Fed continúe su ciclo de flexibilización.

Conclusión: un mercado maduro con oportunidades y riesgos equilibrados
El análisis de Fidelity confirma que Bitcoin atraviesa una fase avanzada de su ciclo alcista actual. Las proyecciones técnicas mantienen potencial de apreciación significativo antes de completar la quinta onda. No obstante, la proximidad del pico sugiere cautela en la gestión de posiciones apalancadas.

Los inversores enfrentan un escenario complejo con señales mixtas de diferentes marcos analíticos. La maduración del mercado reduce la volatilidad extrema pero también limita los retornos potenciales. Las decisiones de asignación deberán balancear oportunidades alcistas con riesgos de corrección propios de fases tardías del ciclo.