Economía 13News-Economía 07/02/2026

Acuerdo con EE.UU.: Milei presiona provincias clave en Congreso

El gobierno nacional enumera beneficios sectoriales del pacto comercial para conseguir respaldo legislativo de gobernadores. La expansión de cuotas cárnicas genera controversia por mecanismo de implementación.

El ejecutivo comandado por Javier Milei desarrolla una estrategia de presión hacia mandatarios provinciales mientras anticipa el debate parlamentario del tratado bilateral con Washington. Manuel Adorni y Pablo Quirno detallaron públicamente qué distritos obtendrían ventajas competitivas mediante este convenio internacional.

Estrategia oficial para sumar votos legislativos

La administración nacional identificó públicamente jurisdicciones beneficiarias del pacto para generar compromiso político territorial. Adorni destacó que Buenos Aires multiplicaría exportaciones ganaderas gracias al incremento de tonelaje permitido, mensaje directo hacia legisladores bonaerenses y Axel Kicillof, antagonista del oficialismo.

El jefe de Gabinete subrayó ventajas para provincias norteñas: Formosa, Misiones, Chaco, Corrientes y Entre Ríos accederían al mercado estadounidense sin barreras arancelarias en productos forestales y floricultura. Santa Fe y Córdoba aprovecharían la apertura farmacéutica mediante medicamentos e insumos médicos de alto valor agregado.

Distritos mineros como Santa Cruz, San Juan, Mendoza, Jujuy, Salta y Catamarca también figuran entre territorios favorecidos. "Este convenio alcanza a las 24 provincias argentinas y 47 millones de ciudadanos", afirmó Adorni, enfatizando beneficios nacionales distribuidos.

Calendario legislativo y desafíos parlamentarios

La ratificación congresional enfrenta un cronograma sobrecargado. Sesiones extraordinarias convocadas hasta el 27 de febrero incluyen reforma laboral, ley penal juvenil y el acuerdo Mercosur-Unión Europea. El gobierno evalúa incorporar el tratado bilateral estadounidense en extraordinarias o posponerlo hasta marzo.

Adorni explicó que análisis técnicos y traducciones especializadas determinan el timing exacto. Gobernadores como Martín Llaryora, Maximiliano Pullaro, Claudio Vidal, Gustavo Sáenz y Raúl Jalil negocian posiciones caso por caso con Casa Rosada, representando bloques legislativos decisivos.

El calendario sufre interrupciones adicionales: feriado por carnaval el 16 y 17 de febrero comprime aún más los tiempos disponibles. La reforma laboral votará en Senado el 11 de febrero, seguida por la ley de imputabilidad juvenil en Diputados.

Controversia sobre cuotas cárnicas y asimetría normativa

Donald Trump emitió una proclamación presidencial incrementando en 80.000 toneladas métricas el cupo argentino para carne magra durante 2026, dividido en cuatro tramos trimestrales. Este mecanismo opera por decreto ejecutivo estadounidense, no mediante disposiciones del tratado bilateral.

El primer segmento de 20.000 toneladas operará entre el 13 de febrero y 31 de marzo. Los siguientes períodos cubrirán abril-junio, julio-septiembre y octubre-diciembre. Trump fundamentó esta decisión en sequía productiva norteamericana y demanda interna elevada.

Especialistas señalan contradicciones: el anexo arancelario establece 80.000 toneladas para importación argentina de carne estadounidense, producida con hormonas prohibidas localmente. La Unión Europea litigó exitosamente contra Washington en la OMC por estándares sanitarios similares.

Desequilibrios estructurales del convenio comercial

Análisis de Cancillería revela asimetrías normativas significativas: Argentina asume 104 obligaciones imperativas contra 10 compromisos estadounidenses. El país sudamericano concede 5.600 posiciones arancelarias con 82% en tarifa cero, mientras Estados Unidos ofrece 950 líneas con apenas 36% libres de gravámenes.

Sectores estratégicos quedaron marginados. Aranceles sobre acero y aluminio persisten en 50%, objetivos centrales no conseguidos por la delegación argentina. Washington mantiene discrecionalidad regulatoria mientras Buenos Aires acepta certificaciones, normas técnicas y evaluaciones estadounidenses sin reciprocidad equivalente.

El tratado impone restricciones en comercio digital: prohibición de impuestos presentes o futuros sobre transmisiones electrónicas, imposibilidad de exigir código fuente o transferencia tecnológica. Empresas tecnológicas norteamericanas obtienen exenciones tributarias y marco regulatorio preferencial.

Compromisos geopolíticos y propiedad intelectual

El convenio trasciende aspectos comerciales incorporando alineamiento estratégico automático. Argentina replicará medidas de seguridad nacional estadounidenses, coordinará sanciones internacionales y restringirá adquisición de insumos nucleares desde naciones determinadas.

Protección de patentes farmacéuticas y agroquímicas requiere ratificación de tratados internacionales adicionales. El país deberá modificar resoluciones de 2012 que permitían fabricación local de genéricos, limitando competencia de laboratorios nacionales.

Inversiones estadounidenses en minería, minerales críticos, energía, telecomunicaciones e infraestructura obtienen apertura total. Empresas estatales deben operar bajo parámetros de mercado privado, con subsidios permitidos únicamente durante procesos de privatización supervisados.

Quirno indicó que disposiciones sobre patentes entran en vigencia inmediata mediante resoluciones ejecutivas, mientras componentes requieren aprobación legislativa específica. La exportación cárnica aguarda decisión final de autoridades sanitarias estadounidenses, esperada a corto plazo según el canciller.

La conferencia oficial transparenta utilización política del acuerdo: presionar territorialmente a gobernadores mediante promesas sectoriales específicas, construyendo mayorías legislativas necesarias para ratificación parlamentaria del controvertido tratado bilateral.

Te puede interesar

Todas las fichas a la economía: la macro de la foto y el país que no aparece

El Gobierno apuesta a la reactivación para 2027, pero los dólares que celebra se fugan y la industria se contrae

El crecimiento que esconde una primarización

El PIB sube 2,3%, pero la industria y la inversión retroceden: el dato desnuda qué Argentina está creciendo primarizando su estructura productiva

La madre de todas las industrias trabaja a media máquina: la metalurgia perforó el piso de la pandemia

El último informe del sector metalúrgico expone un dato que el discurso oficial prefiere no mirar: la actividad cayó 5,1% interanual en mayo y la utilización de la capacidad instalada se hundió al 39,8%, su peor nivel desde marzo de 2020. Detrás de la desinflación celebrada conviven fábricas que apagan sus máquinas.

Economía en K: el país que crece para unos pocos y se rompe para la mayoría

El RIGI vuela con blindaje de 30 años mientras las pymes proyectan perder 500.000 empleos en 2026. La grieta que importa ya no es política: es productiva.

El derrame que nunca llegará: importan una ciudad china entera y a las pymes argentinas ni las dejaron competir

La decisión de un megaproyecto minero de u$s18.000 millones de traer una ciudad prefabricada desde China encendió todas las alarmas en la industria y la construcción. Los datos de empleo confirman que la promesa del desarrollo regional no se cumple: el interior se desangra más rápido que el conurbano.

La trampa de Caputo: prometió eliminar impuestos con un crecimiento que su propio plan hace imposible

El ministro ató la eliminación de retenciones, impuesto al cheque e Ingresos Brutos a un crecimiento del 6 al 8% anual. Pero su propio programa —la motosierra como dogma— es lo que vuelve ese crecimiento inalcanzable. La contradicción no es un error: es el ADN dinámicamente inconsistente del modelo.