Economía Redacción-13News 17/02/2026

Reforma laboral 2026: el PRO exige revisar licencias médicas y advierte que no avalará recortes a los trabajadores

Cristian Ritondo confirmó que la bancada amarilla condicionará su voto en Diputados: reclama modificar el régimen de ausencias por enfermedad y habilitar billeteras virtuales para el cobro de haberes. Sin esos cambios, el oficialismo perdería los votos clave para aprobar la ley en sesiones extraordinarias.

Publicación: 17 de febrero de 2026 | Última actualización: 17/02/2026 14:00 ART

El bloque del PRO en la Cámara de Diputados lanzó este lunes una advertencia directa al oficialismo libertario: no acompañará la reforma laboral tal como fue aprobada por el Senado si no se introducen correcciones sustanciales al capítulo de licencias por enfermedad. Cristian Ritondo, presidente de la bancada amarilla, reveló que su espacio también insistirá en incorporar las billeteras digitales como medio válido para percibir remuneraciones, una propuesta que La Libertad Avanza ya rechazó en la cámara alta.

Licencias por enfermedad: el punto que frena la reforma laboral en Diputados

La polémica central gira alrededor del artículo 44 del proyecto, que modifica de raíz el sistema de ausencias remuneradas vigente en la Ley de Contrato de Trabajo. Según la redacción aprobada por la cámara alta, los períodos de licencia paga se acortarían y el empleador dejaría de abonar la totalidad del salario durante la convalecencia. Para Ritondo, esa fórmula termina castigando a quienes atraviesan enfermedades reales y comprobables.

"Comprendemos la urgencia de ordenar el sistema y combatir el fraude en certificados médicos, pero la vía elegida no puede significar un retroceso en derechos consolidados", expresó el legislador en declaraciones exclusivas. El referente del PRO subrayó que cualquier reforma debe contemplar mejores mecanismos de auditoría y verificación sanitaria sin degradar la cobertura del trabajador enfermo.

Desde la propia alianza oficialista reconocieron las tensiones internas. Patricia Bullrich, titular del bloque de LLA en el Senado, admitió que el articulado podría sufrir modificaciones y volver a la cámara de origen para una segunda votación. La exministra de Seguridad justificó el espíritu de la norma como respuesta a lo que describió como una "industria del certificado trucho", citando un nivel de ausentismo laboral del 15% en Argentina, una cifra que consideró alarmante y vinculada a redes de fraude documental.

Billeteras virtuales para cobrar sueldos: la batalla fintech que resurge

El segundo frente de negociación involucra al artículo 35 del proyecto, que actualiza el artículo 124 de la normativa laboral vigente. El PRO pretende que la nueva redacción permita a los empleados optar libremente por recibir sus haberes a través de plataformas fintech, además de las cuentas bancarias tradicionales. Esta propuesta ya había naufragado durante el debate en el Senado por resistencia del oficialismo, pero la aritmética parlamentaria en la cámara baja otorga mayor poder de negociación a la bancada amarilla.

Ritondo enmarcó la demanda en términos de autonomía individual: se trata de "garantizar que cada trabajador decida cómo y dónde percibir su remuneración, sin condicionamientos estatales ni privilegios para el sector bancario". El planteo cobra relevancia en un mercado financiero argentino donde las billeteras digitales concentran ya millones de usuarios activos y compiten directamente con la banca tradicional por la captación de fondos salariales.

Carrera contra reloj: extraordinarias, paro nacional y negociación legislativa

El escenario político agrega presión a una negociación ya compleja. El Gobierno necesita aprobar la reforma durante el período de sesiones extraordinarias, lo que impone plazos estrictos. Paralelamente, la CGT y otros gremios mantienen la convocatoria a un paro nacional en rechazo al proyecto, medida que sumaría la adhesión total del sector transporte según confirmó Omar Maturano. Desde Casa Rosada anticiparon que descontarán el jornal a los empleados públicos que acaten la huelga.

El diputado Martín Yeza, también del PRO, cuestionó abiertamente la incorporación del capítulo de licencias al proyecto. Según su testimonio, ese tramo se agregó "en la madrugada del propio debate en el Senado" sin justificación clara. Yeza fue categórico: su bloque no está en condiciones de votar a favor del artículo en su versión actual. La postura refuerza la estrategia del PRO de obligar al oficialismo a aceptar enmiendas que, inevitablemente, devolverían el texto a la cámara alta.

Qué define el futuro de la reforma laboral argentina

Ritondo dejó abierta una puerta institucional al señalar que el procedimiento correcto ante cualquier modificación aprobada por Diputados implica el retorno del expediente al Senado. "La normativa debe salir del Congreso con la mayor claridad posible, sin ambigüedades ni delegaciones excesivas al Poder Ejecutivo vía reglamentación", enfatizó. También ofreció la disposición de su bloque para acelerar los tiempos legislativos de manera que, si el texto regresa a la cámara alta, pueda tratarse dentro del calendario de extraordinarias.

La ecuación legislativa es clara: sin el PRO y los bloques dialoguistas, La Libertad Avanza carece de mayoría propia para convertir la reforma en ley. La disputa por las licencias médicas y las billeteras virtuales no representa un capricho opositor sino una definición sobre el alcance de la modernización laboral que el Gobierno impulsa. El desenlace de estas negociaciones determinará si Argentina concreta una de las transformaciones más ambiciosas de su legislación del trabajo en décadas o si el proyecto queda atrapado en un laberinto de idas y vueltas parlamentarias con un reloj que no se detiene.

EconomíaMileiNoticias ArgentinasPolíticaPROReforma LaboralRitondo

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Ir a la versión web