13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

Trump promete convertir a los EEUU en la "capital cripto del planeta"

El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha generado un gran revuelo en la comunidad cripto con sus recientes declaraciones en la conferencia Bitcoin 2024 en Nashville
Economía28/07/2024 13News-Economía

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

El ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha generado un gran revuelo en la comunidad cripto con sus recientes declaraciones en la conferencia Bitcoin 2024 en Nashville. Sus promesas de convertir a EE.UU. en la "capital cripto del planeta" y mantener las reservas de Bitcoin del gobierno han despertado tanto entusiasmo como escepticismo entre los expertos del sector.

En su discurso, Trump se comprometió a no vender los bitcoins que actualmente posee el gobierno estadounidense si es reelegido presidente. Esta afirmación ha llamado la atención de inversores y analistas, quienes ven en ella un posible cambio de paradigma en la relación entre el estado y las criptomonedas.

"Durante demasiado tiempo, nuestro gobierno ha violado una regla cardinal que todo Bitcoiner conoce de memoria: nunca vendas tu bitcoin", declaró Trump, añadiendo que sería política de su administración mantener el 100% de los bitcoins que el gobierno posea o adquiera en el futuro.

d149a4c24158a1f7a7c88e32d73b5519A poco de cerrar las urnas ¿Cómo se ha desarrollado el proceso eleccionario en Venezuela?

Sin embargo, esta promesa plantea una serie de interrogantes y desafíos legales que merecen un análisis más profundo.

Las reservas actuales de Bitcoin del gobierno de EE.UU.

Según datos recientes, el gobierno estadounidense posee aproximadamente 212,847 bitcoins, valorados en unos 14,400 millones de dólares al precio actual. Una parte significativa de estas tenencias proviene de incautaciones relacionadas con actividades ilícitas.

Uno de los casos más notables es el de Bitfinex, donde en 2022 el gobierno incautó alrededor de 94,636 BTC vinculados a un hackeo ocurrido en 2016. Esta acción dejó al gobierno con una considerable cantidad de criptomonedas cuyo destino aún no está claro.

Desafíos legales y éticos

La propuesta de Trump de retener todos los bitcoins incautados plantea varios dilemas legales y éticos. Las leyes federales sobre confiscación de activos generalmente no priorizan la restitución a las víctimas, especialmente cuando las investigaciones están en curso. Además, en casos como el de Bitfinex, donde los fondos podrían estar vinculados a otros delitos, el Departamento de Justicia podría verse obligado a retener los activos hasta que se resuelvan todas las investigaciones relacionadas.

También existe la posibilidad de que un juez ordene la devolución de los fondos robados a los usuarios afectados bajo la supervisión de un custodio neutral. Esto crearía un conflicto directo con la promesa de Trump de mantener todos los bitcoins en posesión del gobierno.

af8060b39c4a0c80b06a291de45e926cPresidente de la Rural reclamó a Milei fin de las retenciones, a las que calificó de impuesto "distorsivo, discriminatorio y confiscatorio"

El caso de Ross Ulbricht y Silk Road

Otro aspecto controversial de las declaraciones de Trump se refiere al caso de Ross Ulbricht, fundador de Silk Road. El gobierno de EE.UU. incautó 50,591 BTC relacionados con Ulbricht y Silk Road en 2020, valorados actualmente en unos 3.4 mil millones de dólares.

Trump prometió conmutar la sentencia de Ulbricht si es reelegido. Sin embargo, es importante notar que una conmutación no es lo mismo que un indulto. Mientras que un indulto absolvería legalmente a Ulbricht de sus crímenes y potencialmente le daría un camino para recuperar los fondos, una conmutación simplemente lo liberaría con el tiempo cumplido, dejando intacta su condena y la confiscación de los activos.

Además, Ulbricht renunció a su reclamación sobre esos fondos en 2022 como parte de un acuerdo para saldar su deuda de restitución de 183 millones de dólares. Esto complica aún más cualquier intento futuro de recuperar los bitcoins incautados.

Implicaciones para el mercado cripto

Las declaraciones de Trump, independientemente de su viabilidad legal, han tenido un impacto significativo en el sentimiento del mercado cripto. La idea de que el gobierno de EE.UU. podría convertirse en un acumulador a largo plazo de Bitcoin ha generado optimismo entre los inversores.

Si esta política se implementara, podría crear una presión alcista en el precio de Bitcoin al reducir la oferta circulante. Además, la señal de confianza que enviaría el gobierno más poderoso del mundo al mantener Bitcoin como activo de reserva podría atraer más inversores institucionales al mercado.

Sin embargo, los expertos advierten que es importante mantener una perspectiva equilibrada. La implementación de tal política enfrentaría numerosos obstáculos legales y políticos, y su impacto real en el mercado a largo plazo es incierto.

el-presidente-javier-milei-en-el-acto-central-de-la-muestra-del-campo-en-la-rural-foto-ap-gustavo-gaMilei en La Rural: Promesas al campo, tensiones políticas y balance de gestión

Desafíos regulatorios

La promesa de Trump de hacer de EE.UU. la "capital cripto del planeta" también plantea preguntas sobre cómo se regularía el sector bajo su administración. Mientras que una postura pro-cripto podría fomentar la innovación y el crecimiento del sector, también podría entrar en conflicto con los esfuerzos actuales de regulación y supervisión.

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y otras agencias reguladoras han estado trabajando en establecer un marco normativo para las criptomonedas. Cualquier cambio radical en la política gubernamental tendría que navegar por este complejo panorama regulatorio.

El futuro de las criptomonedas en la política estadounidense

Las declaraciones de Trump han puesto de manifiesto la creciente importancia de las criptomonedas en el discurso político estadounidense. Con otros candidatos presidenciales como Robert F. Kennedy Jr. también expresando posturas favorables hacia las criptomonedas, es evidente que este tema seguirá siendo relevante en las próximas elecciones y más allá.

Este aumento de la atención política podría llevar a un debate más amplio sobre el papel de las criptomonedas en la economía y la sociedad estadounidense. Temas como la privacidad financiera, la descentralización y la soberanía monetaria podrían ganar prominencia en el discurso público.

Las promesas de Donald Trump con respecto a Bitcoin y las criptomonedas han generado un intenso debate en la comunidad cripto y más allá. Aunque sus propuestas han sido recibidas con entusiasmo por muchos en el sector, es importante reconocer los numerosos desafíos legales, éticos y prácticos que conllevaría su implementación.

Independientemente de si estas promesas se materializan o no, han puesto de relieve la creciente importancia de las criptomonedas en la política y la economía estadounidense. A medida que avanzamos, es probable que veamos un debate cada vez más sofisticado sobre el papel de las criptomonedas en la sociedad y cómo los gobiernos deberían interactuar con esta tecnología revolucionaria.

El futuro de Bitcoin y otras criptomonedas en Estados Unidos sigue siendo incierto, pero una cosa es clara: han dejado de ser un tema marginal y se han convertido en un punto de discusión central en los más altos niveles de la política estadounidense. Cómo se desarrolle este debate en los próximos años tendrá profundas implicaciones no solo para el mercado cripto, sino para el futuro de las finanzas y la tecnología a nivel global.

Claves
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Te puede interesar
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS
Economía30/03/2026
La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
Lo más visto
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /