Argentina en riesgo: ¿Volverá a la lista gris del GAFI por lavado de dinero?

Economía09/08/2024 13News-Economía

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

Suscripción con MERCADOPAGO

Argentina se encuentra nuevamente en la mira del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) debido a posibles fallas en el cumplimiento de las recomendaciones internacionales para la prevención del lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo (PLA/FT). Este escenario ha generado preocupación entre expertos y funcionarios, quienes advierten sobre la posibilidad de que el país regrese a la llamada "lista gris" del organismo internacional.

El GAFI, una entidad intergubernamental creada en 1989, se encarga de establecer estándares y promover la implementación efectiva de medidas legales, regulatorias y operativas para combatir el lavado de activos, el financiamiento del terrorismo y otras amenazas relacionadas con la integridad del sistema financiero internacional. La inclusión de un país en la lista gris implica que este presenta riesgos significativos en materia de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo.

Antecedentes y situación actual

Argentina ya formó parte de la lista gris del GAFI entre 2010 y 2014, periodo durante el cual el país realizó esfuerzos considerables para cumplir con las recomendaciones internacionales y lograr su salida de dicha lista. Sin embargo, los recientes eventos y evaluaciones sugieren que el país podría estar en riesgo de volver a ser incluido en este grupo de naciones bajo escrutinio.

Daniel Perrotta, consultor en Decisio y conferencista internacional en materia de PLA/FT, señala que "hay amplias probabilidades de que nuestro país regrese a la lista gris del GAFI". Según el experto, aunque las reuniones del organismo con los sujetos obligados y la Unidad de Información Financiera (UIF) arrojaron datos positivos, se detectaron fallas significativas en el sistema judicial argentino.

Perrotta destaca que la falta de condenas y la excesiva demora en la resolución de causas judiciales son los principales puntos débiles identificados por el GAFI. Un ejemplo emblemático de esta situación es el caso Skanska, que data de 2007 y aún no ha sido resuelto por la justicia argentina. Este caso, junto con otras causas de corrupción sin resolución, especialmente aquellas que involucran a figuras políticas, ponen en evidencia las deficiencias del sistema judicial en materia de lucha contra el lavado de activos.

Avances y desafíos en la regulación

A pesar de las críticas, es importante reconocer que Argentina ha realizado esfuerzos para mejorar su marco regulatorio en materia de PLA/FT. Perrotta menciona que "se avanzó en la aprobación de la reforma del Código Penal, que agrega sujetos obligados, tales como proveedores de servicios de pago, exchanges y abogados, entre otros, y aumenta las sanciones".

Sin embargo, el GAFI evalúa no solo la adecuación del marco regulatorio a los acuerdos y regulaciones internacionales, sino también la eficiencia en su aplicación. Es precisamente en este último aspecto donde Argentina parece estar fallando, lo que aumenta las probabilidades de su reingreso a la lista gris.

Implicaciones de la inclusión en la lista gris

La posible inclusión de Argentina en la lista gris del GAFI tendría consecuencias significativas para el país. Entre ellas se pueden mencionar:

1. Daño a la reputación internacional: La inclusión en la lista gris envía una señal negativa a la comunidad internacional sobre la capacidad del país para combatir el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo.

2. Impacto en las inversiones extranjeras: Los inversores internacionales podrían mostrarse más reacios a realizar negocios en Argentina debido al mayor riesgo percibido.

3. Mayores costos de transacción: Las entidades financieras internacionales podrían imponer controles más estrictos y costosos para las transacciones con Argentina.

4. Dificultades en el acceso al financiamiento internacional: El país podría enfrentar obstáculos adicionales para acceder a créditos y financiamiento en los mercados internacionales.

Perspectivas y opiniones de expertos

Hugo Mosin, abogado especializado en mercado de capitales y prevención del lavado de dinero, ofrece una perspectiva diferente sobre la situación. Según Mosin, "sería una absoluta injusticia castigar, dado que el GAFI debería ver el contexto en que se produjeron los incumplimientos y considerar que las nuevas autoridades están haciendo lo posible por revertir la situación".

Esta opinión sugiere que el GAFI debería tener en cuenta los esfuerzos realizados por el gobierno argentino para mejorar la situación, así como el contexto político y económico del país. Sin embargo, es importante señalar que el organismo internacional tiende a basar sus evaluaciones en resultados concretos más que en intenciones o esfuerzos en curso.

El camino a seguir

Para evitar la inclusión en la lista gris, Argentina deberá demostrar avances significativos en la aplicación efectiva de sus leyes y regulaciones contra el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. Esto implica no solo fortalecer el marco legal, sino también mejorar la eficiencia del sistema judicial para resolver casos de corrupción y lavado de activos de manera oportuna.

Además, será crucial que el país mejore la coordinación entre sus diferentes organismos y entidades responsables de la lucha contra el lavado de dinero, incluyendo la UIF, el Poder Judicial y las fuerzas de seguridad.

La posible inclusión de Argentina en la lista gris del GAFI representa un desafío significativo para el país. Aunque se han realizado avances en el marco regulatorio, las deficiencias en la aplicación efectiva de las leyes y la lentitud del sistema judicial en la resolución de casos de lavado de activos ponen en riesgo los esfuerzos realizados hasta ahora.

El resultado final de la evaluación del GAFI, previsto para octubre de este año, será crucial para determinar el estatus de Argentina en materia de prevención de lavado de dinero y financiamiento del terrorismo. Independientemente del resultado, es evidente que el país necesita redoblar sus esfuerzos para fortalecer su sistema de PLA/FT y demostrar su compromiso con los estándares internacionales en esta materia.

La situación actual subraya la importancia de una acción coordinada y efectiva por parte de todos los actores involucrados en la lucha contra el lavado de dinero en Argentina. Solo a través de un esfuerzo sostenido y una mejora tangible en la aplicación de las leyes y regulaciones, el país podrá evitar las consecuencias negativas de ser incluido en la lista gris del GAFI y fortalecer su posición en la comunidad financiera internacional.

Argentina Noticias Argentinas

Te puede interesar

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía01/04/2026

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News

Economía31/03/2026

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News

Economía30/03/2026

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS

Economía30/03/2026

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía29/03/2026

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Redacción 13News

Economía28/03/2026

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Lo más visto

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News

Economía27/03/2026

El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.