Economía 13News-Economía 01/07/2024

Riesgo país sube a 1.500 puntos y dólar libre supera $1.400 tras anuncios económicos de Milei

La economía argentina enfrenta nuevos desafíos mientras el gobierno del presidente Javier Milei avanza con la "fase 2" de su plan de estabilización

La economía argentina enfrenta nuevos desafíos mientras el gobierno del presidente Javier Milei avanza con la "fase 2" de su plan de estabilización. Los mercados financieros han respondido con cautela y preocupación, reflejando la incertidumbre que rodea las recientes medidas anunciadas por el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili.

Reacción del mercado a los anuncios económicos

El lunes 1 de julio de 2024, los mercados financieros argentinos experimentaron una jornada negativa:

1. El riesgo país superó los 1.500 puntos básicos, alcanzando un máximo desde el 11 de junio.
2. El dólar libre (blue) superó la barrera de los $1.400, marcando un nuevo récord histórico.
3. Las acciones argentinas (ADRs) que cotizan en Wall Street cayeron hasta un 7%.
4. Los bonos en dólares retrocedieron más del 1%.

Esta reacción adversa del mercado se produce tras los anuncios del viernes pasado, donde el gobierno detalló la segunda fase de su programa de estabilización económica.

Principales aspectos del plan económico

El nuevo plan se centra en varios puntos clave:

1. Saneamiento del balance del Banco Central (BCRA).
2. Migración de la deuda acumulada en pasivos remunerados del BCRA al Tesoro Nacional.
3. Eliminación de la emisión monetaria para financiar los intereses de los pasivos remunerados del BCRA.
4. Introducción de Letras de Regularización Monetaria emitidas por el Tesoro para reemplazar los Pases pasivos del BCRA.

Factores que influyen en la reacción del mercado

La respuesta negativa del mercado se atribuye a varios factores:

1. Indefinición sobre el "cepo" cambiario: La falta de precisiones sobre el levantamiento de las restricciones cambiarias generó dudas entre los inversores.

2. Aumento de la deuda del Tesoro: La migración de pasivos del BCRA al Tesoro implica un aumento de la deuda pública, lo que podría complicar el cumplimiento de los vencimientos futuros.

3. Impacto en el sector bancario: Las acciones bancarias fueron las más afectadas, con caídas de hasta el 7%. Esto se debe a que la nueva estrategia incrementa la exposición de las entidades financieras a títulos de deuda soberana, considerados de menor calidad crediticia que las Letras del BCRA.

Análisis de expertos

Christian Gardel, fundador de Gardel Trading, señala que si bien los fundamentos económicos de Argentina han mejorado con la aprobación de la Ley de Bases y el compromiso de buscar una tasa de interés real positiva, las expectativas del mercado se han visto afectadas por la venta de reservas por parte del Banco Central en los últimos días.

Martín Redrado, ex presidente del Banco Central, advierte que el canje propuesto de Pases pasivos del BCRA por deuda del Tesoro implica ofrecer a los bancos una deuda "de menor calidad". Sugiere la necesidad de generar incentivos para que las entidades puedan transformar esa deuda en nuevo crédito.

Desafíos pendientes

1. Unificación cambiaria: El mercado esperaba definiciones sobre la salida del "cepo" y la unificación de los múltiples tipos de cambio existentes.

2. Sostenibilidad fiscal: El gobierno deberá demostrar cómo mantendrá el superávit fiscal en un contexto de recesión económica y alta pobreza.

3. Inflación: Aunque la inflación mensual ha disminuido, sigue siendo elevada (276,4% interanual en mayo).

4. Reservas internacionales: La recomposición de las reservas del Banco Central sigue siendo un desafío pendiente.

Perspectivas y riesgos

El gobierno ha postergado el levantamiento de las restricciones cambiarias para una "tercera fase" del programa, sin especificar plazos ni parámetros concretos. Esto genera incertidumbre en el mercado y podría llevar a una ampliación de la brecha entre el tipo de cambio oficial y los paralelos.

La firma Consultatio Financial Services advierte sobre el dilema entre "ajuste hoy versus ajuste mayor en el futuro", señalando que el escenario actual es poco atractivo en términos políticos, especialmente de cara a las elecciones legislativas de 2025.

Implicaciones para la economía real

El éxito del plan de estabilización tendrá implicaciones directas para la economía real:

1. Crédito: La migración de pasivos del BCRA al Tesoro podría afectar la capacidad de los bancos para otorgar créditos al sector privado.

2. Inversión: La incertidumbre cambiaria y las altas tasas de interés pueden desalentar la inversión productiva.

3. Consumo: El ajuste fiscal y la alta inflación continúan impactando negativamente en el poder adquisitivo de la población.

4. Empleo: La contracción económica podría traducirse en mayores niveles de desempleo en el corto plazo.

La "fase 2" del plan económico del gobierno de Milei ha generado más preguntas que respuestas en el mercado financiero argentino. Si bien se reconocen avances en términos de equilibrio fiscal y reducción de la emisión monetaria, persisten dudas sobre la sostenibilidad del modelo en el mediano y largo plazo.

La reacción negativa de los mercados refleja la necesidad de mayor claridad en aspectos clave como la política cambiaria y la estrategia para reactivar el crecimiento económico. El gobierno se enfrenta al desafío de mantener el rumbo de las reformas económicas en un contexto de creciente presión social y con la mirada puesta en las elecciones legislativas de 2025.

El éxito de esta nueva etapa dependerá de la capacidad del equipo económico para generar confianza en los inversores, mantener la disciplina fiscal y monetaria, y al mismo tiempo, implementar medidas que permitan una recuperación gradual de la actividad económica y el empleo.

En las próximas semanas, será crucial observar la evolución de indicadores clave como el tipo de cambio, la inflación y el nivel de reservas internacionales. La capacidad del gobierno para navegar estos desafíos determinará no solo el futuro económico de Argentina, sino también la viabilidad política del ambicioso programa de reformas impulsado por el presidente Milei.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.