Michael Burry encuentra en Ben Affleck un aliado contra la burbuja de inteligencia artificial

Michael Burry sumó un respaldo inesperado a su postura crítica sobre las valuaciones de empresas vinculadas a inteligencia artificial. Ben Affleck, reconocido actor y director ganador del Oscar, expresó dudas similares durante una entrevista en el podcast de Joe Rogan. El financista reaccionó en redes sociales calificando al artista como "claramente un tipo inteligente" y validando sus observaciones.

Te puede interesar

Hollywood cuestiona las promesas de las tecnológicas
El protagonista de "Argo" y coguionista de "Good Will Hunting" disparó contra la narrativa corporativa que rodea a la inteligencia artificial generativa. Según Affleck, gran parte del discurso optimista proviene de ejecutivos que necesitan justificar valuaciones bursátiles elevadas mediante promesas de transformación radical a corto plazo.

El actor argumentó que históricamente la adopción tecnológica avanza de manera gradual e incremental, no mediante saltos disruptivos. Cuestionó además que cada nueva generación de modelos ofrece mejoras moderadas pero demanda cantidades exponencialmente mayores de energía eléctrica y datos de entrenamiento.

Affleck fue particularmente duro con la calidad de los contenidos generados por chatbots. Calificó la escritura producida por estas herramientas como deficiente y poco confiable, afirmando que personalmente no tolera leer lo que producen. Su trayectoria como guionista premiado por la Academia otorga peso específico a esta crítica.

Te puede interesar

Burry redobla su apuesta bajista contra el sector
El gestor de Scion Asset Management construyó su reputación anticipando el desplome inmobiliario estadounidense de mediados de la década pasada. Aquella operación quedó inmortalizada en el libro de Michael Lewis y su posterior adaptación cinematográfica donde Christian Bale, otro intérprete de Batman, lo personificó en pantalla.

Su tesis actual sostiene que las acciones tecnológicas vinculadas a inteligencia artificial cotizan muy por encima de su valor fundamental. Las compañías estarían invirtiendo cantidades excesivas en microprocesadores y centros de datos destinados a obsolescencia acelerada, impulsando una tecnología que eventualmente se convertirá en commodity sin generar retornos proporcionales.

Recientemente publicó en X que los retornos sobre inversión continuarán deteriorándose, la mayoría de las empresas dedicadas a inteligencia artificial quebrarán y gran parte del gasto actual terminará cancelándose mediante amortizaciones contables.

Críticas al uso social de los asistentes virtuales
Affleck también cuestionó el valor real que aportan millones de usuarios que emplean chatbots como compañeros virtuales. Según su análisis, estas interacciones no generan productividad ni trabajo genuino, representando un uso sin valor económico concreto.

El director expresó escepticismo sobre el beneficio social de relacionarse con amigos artificiales programados para halagar constantemente y validar cualquier opinión del usuario. Esta dinámica, sugirió, carece de las fricciones constructivas que caracterizan las relaciones humanas auténticas.

Respecto al impacto en la industria cinematográfica, Affleck predijo que los realizadores adoptarán herramientas de inteligencia artificial para reducir costos y tiempos de producción, similar al rol actual de los efectos visuales. Sin embargo, descartó que esta tecnología pueda escribir contenido significativo o producir películas completas con valor artístico.

Te puede interesar

Advertencia sobre la carrera tecnológica con China
Burry amplió recientemente su crítica advirtiendo que Estados Unidos podría perder ventaja competitiva frente a China si continúa apostando exclusivamente por chips con alto consumo energético como los fabricados por Nvidia. Esta dependencia de infraestructura intensiva en electricidad representaría una vulnerabilidad estratégica.

El inversor mantiene posiciones cortas contra fabricantes de semiconductores, anticipando correcciones significativas cuando el mercado reconozca la brecha entre expectativas y resultados tangibles. Su historial de apuestas contrarias exitosas genera atención considerable entre analistas e inversores institucionales.

La convergencia entre un financista reconocido por detectar burbujas y un artista con credenciales creativas legítimas amplifica el debate sobre la sostenibilidad del rally bursátil tecnológico. Ambos coinciden en que las valuaciones actuales descansan sobre promesas que la realidad técnica y comercial difícilmente podrá cumplir en los plazos anunciados.

El mercado ignora las señales de alerta
Los principales índices bursátiles estadounidenses mantienen exposición récord al sector tecnológico, con empresas vinculadas a inteligencia artificial representando porcentajes históricamente elevados del S&P 500. Esta concentración genera vulnerabilidad sistémica ante correcciones sectoriales, según advierten analistas independientes.

Las inversiones en infraestructura de centros de datos superaron los 150.000 millones de dólares durante 2025 entre los principales actores del mercado. Estas cifras requieren monetización proporcional para justificar los múltiplos de valoración actuales, algo que Burry considera matemáticamente improbable dados los márgenes observados en aplicaciones comerciales existentes.

El debate trasciende el ámbito financiero para tocar cuestiones sobre consumo energético global, sostenibilidad ambiental y distribución de recursos computacionales. China avanza con estrategias alternativas que priorizan eficiencia sobre potencia bruta, posicionándose competitivamente sin las vulnerabilidades eléctricas que Burry identifica en el modelo estadounidense.

Affleck y Burry representan voces disidentes frente al consenso optimista que domina Wall Street y Silicon Valley. Sus advertencias resuenan entre inversores que recuerdan ciclos anteriores donde promesas revolucionarias precedieron correcciones abruptas y dolorosas para quienes llegaron tarde a la fiesta.