La IA podría aumentar la carga de trabajo en lugar de facilitar la semana laboral de 4 días, según expertos

La inteligencia artificial (IA) ha generado un gran debate en torno a su impacto en el futuro del trabajo. Mientras algunos expertos aseguran que el auge de la IA podría ayudar a introducir una semana laboral de cuatro días, otros advierten que, en realidad, esta tecnología podría aumentar la carga de trabajo a medida que las empresas comiencen a operar las 24 horas del día, los 7 días de la semana

Economía30/04/2024 13News-Economía

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

Suscripción con MERCADOPAGO

Binny Gill, CEO y fundador de Kognitos, una compañía que utiliza IA generativa para automatizar procesos empresariales, cree que a medida que la IA se introduzca cada vez más en el lugar de trabajo, más personas con iniciativa se verán obligadas a trabajar incluso los fines de semana. Según Gill, las empresas utilizarán la IA para mantenerse a flote y se convertirán en máquinas que trabajan sin descanso, lo que podría presionar a algunos empleados a estar "siempre conectados" y trabajar más horas.

Por otro lado, Emily Rose McRae, analista directora sénior de la firma de investigación Gartner, espera que la idea de la semana laboral de cuatro días pase de ser "radical a rutinaria". McRae señala que, a medida que la IA asuma el papel de supervisora, podría ser difícil para las compañías justificar el gasto extra de mantener las operaciones funcionando todo el día y toda la noche, a menos que haya una demanda real de ese tipo de cobertura.

Simon Johnson, profesor de economía global y gestión en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), advierte que muchos empleados de cuello blanco ya se sienten presionados para trabajar horas extra y que la IA podría generar nuevas tareas en los próximos años, lo que podría dar forma a la semana laboral. Sin embargo, el aumento de la productividad en las tareas existentes que puede asumir la IA no es muy grande por ahora, según Johnson.

Alexey Korotich, vicepresidente de producto de Wrike, una plataforma de gestión del trabajo, señala que la IA podría dificultar que algunos empleados tomen distancia del trabajo, sumándose a la presión actual de estar "siempre conectados". Korotich compara esta situación con la llegada del correo electrónico, que resolvió un problema pero creó otro al hacer que la gente se desviva por responder a los mensajes.

Dale Whelehan, CEO de 4 Day Week Global, una organización sin ánimo de lucro que aboga por una semana laboral más corta, afirma que la decisión final sobre si la IA provocará pérdidas de puestos de trabajo o permitirá una semana laboral de cuatro días recaerá en la directiva de las empresas. Según Whelehan, la tecnología creó montones de nuevos puestos de trabajo e innovación en el pasado, pero no necesariamente hizo la vida más fácil a la hora de conciliar la vida laboral y familiar.

En conclusión, el impacto de la IA en la semana laboral sigue siendo un tema de debate entre expertos. Mientras algunos ven en esta tecnología una oportunidad para reducir las horas de trabajo, otros advierten sobre el riesgo de aumentar la carga laboral y la presión de estar "siempre conectados". En última instancia, serán las decisiones de la directiva de las empresas las que determinen cómo se aplicará la IA en el entorno laboral y cómo afectará a la jornada de trabajo de los empleados.

Te puede interesar

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía01/04/2026

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News

Economía31/03/2026

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News

Economía30/03/2026

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS

Economía30/03/2026

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía29/03/2026

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Redacción 13News

Economía28/03/2026

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Lo más visto

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News

Economía27/03/2026

El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.