El programa de estabilización funciona en sus propios términos. Pero su lógica interna genera desequilibrios estructurales que se profundizan a medida que avanza. No es un problema de velocidad ni de gradualismo. Es un problema de arquitectura.

La suba del 5,2% del IPIM revela que la presión inflacionaria no cede pese a 29 meses de ajuste. El traslado a precios al consumidor llegará con rezago y frustrará las promesas oficiales de convergencia a cero.

El ministro ató la eliminación de retenciones, impuesto al cheque e Ingresos Brutos a un crecimiento del 6 al 8% anual. Pero su propio programa —la motosierra como dogma— es lo que vuelve ese crecimiento inalcanzable. La contradicción no es un error: es el ADN dinámicamente inconsistente del modelo.

La decisión de un megaproyecto minero de u$s18.000 millones de traer una ciudad prefabricada desde China encendió todas las alarmas en la industria y la construcción. Los datos de empleo confirman que la promesa del desarrollo regional no se cumple: el interior se desangra más rápido que el conurbano.

El RIGI vuela con blindaje de 30 años mientras las pymes proyectan perder 500.000 empleos en 2026. La grieta que importa ya no es política: es productiva.