Economía 13News-Economía 03/06/2024

Gerardo della Paolera critica la falta de un plan económico integral en el gobierno de Milei

En una reciente entrevista con Radio Mitre, el reconocido economista y académico de la Universidad Torcuato Di Tella, Gerardo della Paolera, expresó su preocupación por la ausencia de un plan económico integral en el gobierno de Javier Milei. A pesar de ser uno de los economistas preferidos del presidente, Della Paolera considera que las medidas implementadas hasta ahora se limitan a un "programa financiero" que, si bien es necesario, no ofrece una visión clara para la recuperación económica a largo plazo de Argentina.

Della Paolera destacó la difícil situación heredada por el gobierno de Milei, describiéndola como un "cráter económico" con una de las economías más distorsionadas del mundo y un régimen inflacionario probablemente sin precedentes. Aunque reconoció los esfuerzos por manejar la crisis, el economista señaló que las acciones se han centrado principalmente en aspectos financieros inmediatos, como la eliminación drástica del déficit fiscal, lo que conlleva costos significativos para la población.

El experto subrayó la importancia de la paciencia de los ciudadanos en este momento crítico, pero advirtió que esta tiene un límite y que es crucial desarrollar un plan económico que brinde certeza y un horizonte claro para el futuro. Insistió en que un verdadero plan económico debe proporcionar a la gente, independientemente de sus preferencias, una cierta seguridad a futuro y ampliar su horizonte para tomar decisiones.

Además, Della Paolera abordó la problemática del cepo cambiario y el Impuesto PAIS, describiendo al primero como "el gran cáncer de la Argentina" que ha distorsionado todos los precios relativos de la economía. Sugirió que su eliminación debería ser prioritaria para facilitar la entrada de inversiones y estabilizar el mercado cambiario.

El economista también advirtió sobre el riesgo de una nueva devaluación debido al atraso del tipo de cambio actual y la dificultad de encontrar un equilibrio real en medio de las constantes fluctuaciones económicas del país. Sin embargo, elogió algunas medidas microeconómicas que el gobierno está intentando implementar, aunque insistió en la necesidad de reformas más amplias y profundas.

En conclusión, Gerardo della Paolera hace un llamado urgente al gobierno de Javier Milei para que presente un plan económico integral que aborde no solo los aspectos financieros inmediatos, sino también las reformas estructurales necesarias para atraer inversiones y estabilizar la economía argentina a largo plazo. Solo así se podrá ofrecer a la población la certeza y el horizonte que tanto necesita en estos tiempos difíciles.

Actualidad Argentina caputo Economía Argentina Milei

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web