Economía 13News-Economía 03/07/2025

FMI revisa programa argentino y no fija fecha para desembolsar los USD 2.000 millones del acuerdo, por incumplimiento en acumulación de reservas

La administración de Javier Milei enfrenta una encrucijada financiera después de que el Fondo Monetario Internacional suspendiera indefinidamente el desembolso de 2.000 millones de dólares correspondiente a la primera revisión del programa de Facilidades Extendidas

La administración de Javier Milei enfrenta una encrucijada financiera después de que el Fondo Monetario Internacional suspendiera indefinidamente el desembolso de 2.000 millones de dólares correspondiente a la primera revisión del programa de Facilidades Extendidas. El organismo multilateral mantiene en análisis técnico el cumplimiento de las metas acordadas, mientras persisten diferencias sustanciales entre las proyecciones oficiales y la realidad macroeconómica argentina.

Julie Kozack, portavoz del organismo con sede en Washington, confirmó que el staff técnico continúa evaluando el desempeño del acuerdo por 20.000 millones de dólares destinado a fortalecer las reservas del Banco Central. Sin embargo, evitó proporcionar cronogramas específicos sobre cuándo se resolverá la revisión, generando incertidumbre sobre los tiempos de acceso a recursos frescos para las arcas nacionales.

La administración nacional logró cumplir con las metas vinculadas al déficit fiscal y la emisión monetaria, elementos centrales del programa de estabilización implementado desde diciembre. No obstante, el incumplimiento de la meta de acumulación de reservas representa un obstáculo significativo que cuestiona la viabilidad del esquema de eliminación gradual de controles cambiarios anunciado con gran fanfarria en abril.

J.P. Morgan cierra Carry Trade en Argentina con 10,4% de ganancia en dólares en 73 días

Al 13 de junio, fecha límite establecida para verificar el cumplimiento de objetivos cuantitativos, existía una brecha aproximada de 4.000 millones de dólares entre lo estipulado en el programa y la cantidad de divisas efectivamente acumuladas por la autoridad monetaria. Esta diferencia no resulta menor considerando que representa el equivalente a dos desembolsos completos del organismo multilateral.

El déficit de cuenta corriente emerge como factor explicativo del incumplimiento de reservas, registrando un desequilibrio de casi 5.200 millones de dólares durante la primera mitad de 2025. Esta cifra supera significativamente las proyecciones originales del Fondo, evidenciando falencias en las estimaciones iniciales sobre el comportamiento de los flujos comerciales y financieros.

La fortaleza relativa del peso argentino ha incentivado el turismo emisivo y las compras en el extranjero, generando presiones sobre la balanza de pagos que contrarrestan los esfuerzos de acumulación de divisas. Paradójicamente, una de las consecuencias positivas del programa de estabilización se convierte en obstáculo para cumplir compromisos asumidos con el organismo acreedor.

Milei exige libertad comercial al Mercosur o amenaza con flexibilizar vínculos

Las negociaciones entre el equipo económico nacional y el staff técnico del Fondo experimentan demoras que postergan la firma del Staff Level Agreement, documento indispensable para que el Directorio Ejecutivo trate los resultados de la primera revisión. Esta dilación administrativa tiene consecuencias prácticas inmediatas sobre el cronograma de desembolsos programados.

El retraso implica que los 2.000 millones de dólares previstos para junio recién podrían materializarse en septiembre, generando un desfase de tres meses en el flujo de financiamiento externo. Esta postergación obligará al gobierno a replantear estrategias de acumulación de reservas y gestión de liquidez en divisas durante el período estival.

La misión técnica encabezada por Bikas Joshi concluyó su visita a Buenos Aires tras cuatro días de reuniones con funcionarios del Ministerio de Economía y el Banco Central. Pese a que fuentes del organismo describieron las conversaciones como constructivas, la ausencia de resultados concretos sugiere persistencia de diferencias técnicas sobre el cumplimiento del programa.

¿Hacía dónde va el mercado en EEUU? Grandes Inversores venden mientras BlackRock compra

El gobierno nacional desplegó una estrategia comunicacional destinada a minimizar la gravedad del incumplimiento de reservas. Funcionarios de alto rango sostuvieron que la acumulación de divisas puede realizarse mediante mecanismos alternativos al mercado de cambios, incluyendo operaciones de recompra, block trades y venta de activos públicos.

Pablo Quirno, secretario de Finanzas, argumentó que el Banco Central y el Tesoro adquirieron aproximadamente 4.000 millones de dólares durante el último mes sin afectar el mercado cambiario. Esta explicación busca demostrar que el espíritu del acuerdo se mantiene intacto pese al incumplimiento formal de la meta cuantitativa establecida.

Luis Caputo anunció que el Tesoro compró 200 millones de dólares por fuera del mercado de cambios específicamente para incrementar reservas. Estas operaciones paralelas forman parte de la estrategia oficial para compensar las dificultades de acumulación a través de intervenciones directas en el mercado spot.

Vladimir Werning, vicepresidente del Banco Central, salió al cruce de versiones sobre utilización de recursos del Fondo para intervenciones en el mercado de futuros. Aclaró que ninguna porción de los 12.000 millones de dólares recibidos fue destinada a operaciones de estabilización cambiaria, preservando la integridad de los desembolsos para su propósito original.

Analistas prevén volatilidad en valor del Dólar en segundo semestre electoral

Entre analistas económicos se considera probable que Argentina solicite un waiver o dispensa al Directorio del Fondo para justificar el incumplimiento de la meta de reservas. Este mecanismo excepcional permite continuar con el programa pese a desviaciones específicas, condicionado a la presentación de medidas correctivas satisfactorias.

La solicitud de perdón institucional evidencia las dificultades prácticas para cumplir simultáneamente con objetivos de acumulación de reservas y eliminación de controles cambiarios. La liberalización del mercado de divisas para personas físicas, anunciada como logro del programa, genera presiones que contradicen otros objetivos cuantitativos del acuerdo.

José Luis Daza, viceministro de Economía, descartó intervenciones cambiarias destinadas a fijar expectativas sobre las cotizaciones. Sostuvo que el esquema de tipo de cambio flexible permite que el dólar se mueva exclusivamente por oferta y demanda, rechazando especulaciones sobre manipulación oficial de precios.

La persistencia de diferencias técnicas entre el gobierno y el Fondo refleja tensiones subyacentes sobre la viabilidad del programa económico en su diseño actual. El incumplimiento de reservas plantea interrogantes sobre la capacidad real de eliminar completamente el cepo cambiario sin comprometer la estabilidad macroeconómica.

Bitcoin se acerca a máximo histórico: 3 factores clave para entender su evolución

La demora en el desembolso programado reduce el margen de maniobra fiscal y monetario durante el segundo semestre, período tradicionalmente desafiante para las finanzas públicas argentinas. La ausencia de recursos frescos del organismo multilateral obligará a intensificar esfuerzos de financiamiento alternativo y gestión más austera de las reservas disponibles.

Te puede interesar

El modelo de estabilización sin transformación productiva tiene un techo — y los datos del INDEC Q4 2025 acaban de mostrarlo

Gini 0,427. Brecha decílica 13x estancada. Informalidad laboral 43,1%. Brecha salarial de género en máximo histórico de serie. El informe técnico del INDEC publicado el 6 de abril de 2026 confirma que Argentina puede optimizar su distribución del ingreso dentro de la estructura productiva actual hasta un techo aproximado de Gini 0,39 — y no más. Cruzar ese umbral hacia el rango de Uruguay (0,37) o el europeo (0,29/0,32) requiere formalización laboral masiva, densificación industrial en sectores complejos y negociación colectiva con alcance real. Cinco instrumentos de política con evidencia empírica documentada en casos exitosos. Ninguno en agenda hoy.

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.