Economía 13News-Economía 14/06/2024

Vencimiento de opciones de Bitcoin y Ethereum: u$d 2,000 millones en juego y su impacto en el mercado cripto

El mercado de las criptomonedas se prepara para enfrentar una posible volatilidad debido al vencimiento de aproximadamente 2,06 mil millones de dólares en opciones de Bitcoin (BTC) y Ethereum (ETH) el día de hoy. Este evento significativo podría tener un impacto notable en la dinámica del mercado, con importantes apuestas en juego.

Según los datos, 20,276 contratos de opciones de Bitcoin, con un valor nocional de 1,350 millones de dólares y una proporción put/call de 0,49, están a punto de expirar. Esta proporción sugiere una prevalencia de las opciones de compra (calls) sobre las opciones de venta (puts) en el contexto del trading de opciones sobre criptomonedas. Además, estas opciones de Bitcoin tienen un punto de dolor máximo de 68,500 dólares, lo que representa el nivel de precios donde los holders experimentarán las mayores pérdidas financieras.

En cuanto a Ethereum, 201,647 contratos con un valor nocional de 709,76 millones de dólares y un punto de dolor máximo de 3,600 dólares también vencerán hoy. La relación put/call para estas opciones es de 0,36.

Adam, investigador macroeconómico de Greeks.Live, destacó la importancia de esta semana para la macroeconomía y señaló que, a pesar de que el mercado bursátil estadounidense ha subido significativamente, el mercado cripto ha obtenido malos resultados. Actualmente, las principales volatilidades implícitas a medio y corto plazo de BTC y ETH se encuentran en niveles relativamente bajos, lo que podría brindar oportunidades a los compradores.

Antes de este vencimiento, tanto Bitcoin como Ethereum han enfrentado caídas de precios. BTC, que se negoció a 71,643 dólares el 7 de junio, cayó brevemente a 66,254 dólares el 11 de junio antes de recuperarse a 69,945 dólares el 12 de junio. Actualmente, se negocia a 67,064 dólares, reflejando una caída del 6% en la última semana. Por su parte, ETH se negocia a 3,519 dólares, lo que supone un descenso del 7.8%.

Si bien los vencimientos de opciones pueden causar interrupciones temporales en el mercado, a menudo son seguidos por una estabilización. Los traders deben mantenerse atentos, analizando los indicadores técnicos y el sentimiento del mercado para navegar de manera efectiva por la volatilidad anticipada. Además, se esperan noticias sobre la aprobación del ETF spot de Ethereum a finales de este mes, lo que podría influir en las estrategias de trading de opciones.

En resumen, el vencimiento de opciones de Bitcoin y Ethereum por un valor de 2,000 millones de dólares es un evento significativo que podría generar volatilidad en el mercado cripto. Los traders deben estar preparados y considerar las oportunidades y riesgos asociados a este evento mientras navegan por el panorama actual de las criptomonedas.

Bitcoin Crypto Ethereum

Te puede interesar

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

Ir a la versión web