Economía 13News-Economía 07/04/2025

Trump considera suspender aranceles 90 días mientras Wall Street rebota entre señales contradictorias

Los mercados financieros experimentaron un vertiginoso vaivén este lunes cuando rumores sobre una posible pausa en la implementación de aranceles transformaron abruptamente el humor de los inversores, llevando a Wall Street del pesimismo al optimismo en cuestión de minutos

Los mercados financieros experimentaron un vertiginoso vaivén este lunes cuando rumores sobre una posible pausa en la implementación de aranceles transformaron abruptamente el humor de los inversores, llevando a Wall Street del pesimismo al optimismo en cuestión de minutos. La información, atribuida al asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, sugiere que la administración Trump estaría evaluando un compás de espera de 90 días antes de aplicar plenamente su controvertida política comercial.

La reacción fue instantánea en los principales índices bursátiles estadounidenses. El Dow Jones registró un impresionante repunte del 2,3%, mientras el tecnológico Nasdaq recuperó terreno con un alza cercana al 4%. El S&P 500, que había entrado oficialmente en mercado bajista tras acumular pérdidas superiores al 20% desde su máximo histórico, también rebotó un 2,3%, aliviando temporalmente a inversores que enfrentaban su tercera jornada consecutiva de descalabros.

La UE propone aranceles cero para bienes industriales con EEUU mientras prepara contramedidas defensivas

Esta montaña rusa financiera llega después de que los mercados asiáticos sufrieran desplomes históricos durante las primeras horas de operación. El índice Hang Seng de Hong Kong protagonizó un colapso del 13,2%, mientras que el Nikkei japonés cedió un 7,8%. Las plazas de Shanghái y Seúl no corrieron mejor suerte, con retrocesos del 7,3% y 5,6% respectivamente, superando incluso las severas caídas registradas el jueves y viernes pasados.

Europa no escapó a la vorágine vendedora inicial. El DAX alemán perdió un 5%, el CAC parisino un 5,2% y el FTSE londinense retrocedió un 4,2%. El índice paneuropeo Stoxx 50 confirmó la tendencia negativa con un desplome del 5%, reflejando temores generalizados sobre el impacto de una guerra comercial a escala global.

La posibilidad de una pausa en los aranceles aparece como un giro inesperado, considerando la postura inflexible que el presidente Trump había mantenido durante el fin de semana. El mandatario había sugerido que los mercados bursátiles quizás necesitaban "tomar su medicina" y describió los nuevos gravámenes como "una cosa hermosa de contemplar", mensajes que inicialmente profundizaron el pesimismo entre los operadores.

Criptomonedas sufren "Lunes Negro": mercado pierde $500 mil millones en 48 horas tras aranceles de Trump

La justificación para la política arancelaria sigue centrada en los desequilibrios comerciales. "Hablé con muchos líderes de todo el mundo... Les dije que no vamos a tener déficits con su país... para mí, un déficit es una pérdida. Vamos a tener superávits o, en el peor de los casos, vamos a estar en equilibrio", declaró Trump, reiterando su visión transaccional del comercio internacional.

Esta mañana, el presidente norteamericano recurrió a su plataforma social para defender su estrategia: "Los precios del petróleo están bajando, las tasas de interés están bajando, los precios de los alimentos están bajando, NO HAY INFLACIÓN, y Estados Unidos, que ha sido abusado durante mucho tiempo, está recaudando miles de millones de dólares por semana de los países abusadores gracias a los aranceles ya vigentes". Posteriormente añadió que el país "tiene la oportunidad de hacer algo que debería haberse hecho HACE DÉCADAS".

El contraste entre estos mensajes y la información sobre una posible pausa generó incertidumbre adicional en mercados ya de por sí nerviosos. Analistas financieros sugieren que esta ambigüedad podría ser una táctica negociadora para presionar a los socios comerciales hacia concesiones, aunque también refleja posibles divisiones internas dentro de la administración sobre la implementación de medidas tan drásticas.

Musk propone arancel cero con Europa y teme represalias europeas contra gigantes tecnológicos

La tensión global ha impactado significativamente en los activos argentinos. Los certificados de depósito americanos (ADRs) de empresas del país comenzaron la jornada con pérdidas generalizadas en el premarket de Nueva York. Central Puerto lideró los retrocesos con una caída del 18%, seguida por Pampa Energía (-12,5%) y YPF (-7%). El sector bancario no quedó inmune, con BBVA Argentina cediendo un 5,63% y Banco Macro un 4,13%.

Entre las once compañías argentinas con mayor volumen de negociación, solo Ternium logró avanzar, con una suba cercana al 10%. Otros valores como Cresud (-5%), Despegar (-4,3%) y Mercado Libre (menos del 4%) también registraron pérdidas, aunque moderadas en comparación con las experimentadas por empresas energéticas.

La deuda soberana argentina también sufrió presiones vendedoras. Los bonos Global con vencimiento en 2029 y 2030 retrocedieron un 1,24% y 1,65% respectivamente. Las caídas más pronunciadas ocurrieron en los tramos largos de la curva, con el Global 2041 perdiendo un 2,55% y el Global 2046 un 2,52%, ampliando los diferenciales de rendimiento frente a los bonos del Tesoro estadounidense.

Esta escalada comercial comenzó la semana pasada cuando Trump anunció un esquema arancelario universal del 10% aplicable a todas las importaciones a partir del 5 de abril, complementado con tasas diferenciadas para aproximadamente 60 países a partir del 9 de abril. La respuesta de China no se hizo esperar, anunciando gravámenes del 34% sobre todos los productos estadounidenses, efectivos desde el 10 de abril.

Trump defiende sus aranceles pese a la histórica debacle financiera: "A veces hay que tomar medicamentos"

En este contexto, la Unión Europea presentó una propuesta para eliminar completamente los aranceles en bienes industriales entre ambas economías. Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, reveló que Bruselas ha ofrecido en repetidas ocasiones un esquema de "cero por cero" similar al implementado con otros socios comerciales, aunque admitió que hasta ahora Washington no ha dado una "reacción adecuada".

Simultáneamente, el bloque europeo prepara medidas defensivas para proteger sus intereses, incluyendo la creación de un "Grupo de Trabajo de Vigilancia de Importaciones" para monitorear posibles desviaciones de flujos comerciales y contramedidas arancelarias específicas. "Europa siempre está dispuesta a un buen acuerdo, pero también estamos preparados para responder y defender nuestros intereses", advirtió von der Leyen.

La volatilidad extraordinaria en los mercados refleja preocupaciones sobre un potencial efecto dominó global. JPMorgan elevó su estimación de probabilidad de recesión mundial del 40% al 60%, mientras el VIX, conocido como "índice del miedo", alcanzó niveles no vistos desde la pandemia.

En este escenario turbulento, especialistas financieros subrayan que las declaraciones contradictorias sobre los aranceles y la posibilidad de una pausa están generando un entorno operativo extremadamente complejo. "La falta de claridad está alimentando movimientos exagerados en ambas direcciones", explicó un estratega de mercados. "Los inversores intentan posicionarse ante cualquier señal de flexibilización política, pero simultáneamente temen quedar atrapados si la administración mantiene su curso original".

Analistas prevén que esta extrema volatilidad persistirá hasta que existan señales inequívocas sobre la implementación definitiva de los aranceles programados para este miércoles. Mientras tanto, los mercados continuarán reaccionando sensiblemente a cada declaración oficial o rumor que emerja de Washington, manteniendo a los operadores en un constante estado de alerta.

Te puede interesar

Las tres debilidades del superávit fiscal argentino

La recaudación tbutaria nacional acumuló su octava caída real interanual consecutiva en marzo de 2026, con una contracción del 7,5% real en el primer trimestre equivalente a $4,2 billones en moneda constante. La base imponible se achica. El IVA cayó 10,1% real. Los aportes de seguridad social, 3,9%. Ganancias, 11,3% en marzo. Pero el dato que el debate público sistemáticamente omite es que el superávit primario que se exhibe como ancla del programa no incorpora los intereses devengados de la deuda capitalizable — pasivo que se acumula silenciosamente sobre el stock soberano sin registrarse como egreso corriente. 

El modelo de estabilización sin transformación productiva tiene un techo — y los datos del INDEC Q4 2025 acaban de mostrarlo

Gini 0,427. Brecha decílica 13x estancada. Informalidad laboral 43,1%. Brecha salarial de género en máximo histórico de serie. El informe técnico del INDEC publicado el 6 de abril de 2026 confirma que Argentina puede optimizar su distribución del ingreso dentro de la estructura productiva actual hasta un techo aproximado de Gini 0,39 — y no más. Cruzar ese umbral hacia el rango de Uruguay (0,37) o el europeo (0,29/0,32) requiere formalización laboral masiva, densificación industrial en sectores complejos y negociación colectiva con alcance real. Cinco instrumentos de política con evidencia empírica documentada en casos exitosos. Ninguno en agenda hoy.

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.