Economía 13news-beincrypto 20/03/2024

Sector crypto exige a la Comisión de Bolsa y Valores de EEUU (SEC) claridad regulatoria

El sector de las criptomonedas está intensificando su batalla contra la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en busca de claridad regulatoria. En particular, el Crypto Council for Innovation (CCI), la empresa de inversión Paradigm y la Cámara de Comercio de EE.UU. respaldan a Coinbase en su desafío legal contra la SEC.

Los abanderados de la industria exigen una normativa clara para el sector de las criptomonedas.

Necesidad de una normativa específica para las criptomonedas

Coinbase ha mantenido una larga disputa con la SEC en busca de una normativa específica para las criptomonedas. A pesar de sus esfuerzos, que culminaron en una demanda, la SEC insiste en que las leyes de valores existentes son adecuadas.

Esta postura ha provocado conflictos legales con las principales empresas de criptomonedas. También ha creado incertidumbre regulatoria, empujando a las empresas a considerar la reubicación en regiones más favorables a las criptomonedas.

Biden, ¿amigo o enemigo de las crypto?

“Los participantes de la industria que buscan claridad regulatoria están huyendo al extranjero a jurisdicciones que ofrecen la orientación regulatoria que la SEC se niega a proporcionar”, declaró CCI en un informe amicus curiae.

Además, el CCI critica el enfoque regulador informal e incoherente de la SEC. En su opinión, esta falta de reglamentación formal obliga a los agentes del sector a navegar por un laberinto de orientaciones informales y precedentes jurídicos contradictorios.

Del mismo modo, la Cámara de Comercio de EE.UU. sostiene que la reticencia de la SEC a establecer normas claras perjudica a la economía y viola los principios jurídicos.

Los criptoactivos, como señala Paradigm, funcionan de forma diferente a los valores tradicionales. Prosperan en redes descentralizadas, que no dependen de emisores centralizados. Los actuales requisitos de divulgación, diseñados para los valores tradicionales, no logran captar la esencia de la industria cripto.

OpenAi y ChatGPT, el conflicto por el uso de datos para entrenar modelos de lenguaje

Ignoran el importante papel de los desarrolladores de terceros, presentando una imagen engañosa de la dinámica de la industria.

Actividades políticas del sector de las criptomonedas

En medio de estos retos normativos, las actividades políticas del sector de las criptomonedas están cobrando impulso. En particular, Tether ha aumentado significativamente su gasto en grupos de presión.

El mes pasado, los gemelos Winklevoss donaron 4,9 millones de dólares al comité de acción política pro-cripto Fairshake.

Este compromiso político tiene como objetivo dar forma a un entorno normativo que fomente la innovación y garantice la protección de los consumidores.

El caso MicroStrategy y Bitcoin, ¿estrategia adecuada o error de cálculo?

A medida que se acercan las elecciones de 2024, la comunidad de criptomonedas, incluidos líderes como el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y empresas como Coinbase y Kraken, se están alineando detrás de los candidatos pro-cripto.

Su importante apoyo financiero a Fairshake subraya el compromiso de la industria para influir en la política a favor de un entorno normativo más favorable a las criptomonedas.

Te puede interesar

La trampa de Caputo: prometió eliminar impuestos con un crecimiento que su propio plan hace imposible

El ministro ató la eliminación de retenciones, impuesto al cheque e Ingresos Brutos a un crecimiento del 6 al 8% anual. Pero su propio programa —la motosierra como dogma— es lo que vuelve ese crecimiento inalcanzable. La contradicción no es un error: es el ADN dinámicamente inconsistente del modelo.

El índice de precios mayoristas de abril revela que la inflación sigue viva

La suba del 5,2% del IPIM revela que la presión inflacionaria no cede pese a 29 meses de ajuste. El traslado a precios al consumidor llegará con rezago y frustrará las promesas oficiales de convergencia a cero.

TRES CONTRADICCIONES QUE EL MODELO MILEI-CAPUTO NO PUEDE RESOLVER SOLO CON SUPERÁVIT FISCAL

El programa de estabilización funciona en sus propios términos. Pero su lógica interna genera desequilibrios estructurales que se profundizan a medida que avanza. No es un problema de velocidad ni de gradualismo. Es un problema de arquitectura.

El Tesoro absorbe $1 billón extra, coloca deuda en dólares al 5% y espera el IPC de abril: la ecuación que Caputo no puede cerrar solo con datos

Mientras el mercado descuenta una inflación de 2,6% para abril, la licitación del miércoles reveló que el equipo económico todavía desconfía de la robustez de la demanda de pesos. Dos señales simultáneas que apuntan en direcciones opuestas.

Argentina contrae la inversión productiva mientras América Latina acelera: el dato que nadie quiere debatir

Las importaciones de bienes de capital productivo cayeron 7,8% interanual en el primer trimestre de 2026. En el mismo período, Perú creció 16,9% en ese rubro, Colombia 6,3% y Chile expandió su formación bruta de capital fijo un 6,8%. El contraste no es estadístico: es estratégico.

¿Puede un país mejorar su nota crediticia y destruir su industria al mismo tiempo? Argentina lo está haciendo

Fitch elevó la calificación argentina de CCC+ a B- y los mercados celebraron con bonos en alza y riesgo país en 528 puntos. Pero Moody's mantiene Caa1, advierte sobre sostenibilidad del ajuste y fragilidad externa, y la propia Fitch reconoce que el crecimiento se concentra en sectores extractivos mientras industria y construcción permanecen en retroceso.