Presupuesto 2026: Diputados aprobó el proyecto pero rechazó derogar leyes de discapacidad y universidades

Primera media sanción del Presupuesto en la era Milei
La Cámara de Diputados otorgó media sanción al primer Presupuesto de la gestión de Javier Milei. Durante los últimos dos años, el Gobierno había recurrido a prórrogas del plan de gastos de 2023. La aprobación en general contó con el respaldo de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR y bloques provinciales aliados. Gobernadores de Tucumán, Catamarca, Salta, Misiones, Neuquén, Santa Cruz y San Juan aportaron votos clave para alcanzar la mayoría necesaria.

El proyecto establece un crecimiento económico del 5% del PBI para el próximo año. Prevé una inflación anual del 18,3% y un tipo de cambio de $1.423 para diciembre de 2026. Según las estimaciones oficiales, el superávit primario alcanzará el 1,5% del PBI. El superávit financiero se ubicaría en el 0,2% del producto. Las exportaciones crecerían un 10,6% interanual según las proyecciones del Ejecutivo.

Artículo 75: el punto de quiebre en la votación
El artículo 75 concentró las mayores tensiones durante el debate parlamentario. Este punto derogaba las leyes de emergencia en discapacidad y financiamiento universitario simultáneamente. La sesión comenzó con una polémica metodológica impulsada por el oficialismo libertario. Los legisladores de La Libertad Avanza propusieron votar por títulos completos en lugar de artículo por artículo. Esta estrategia buscaba impedir que los aliados se desmarcaran en puntos sensibles del proyecto.

La oposición protestó enérgicamente contra esta modalidad de votación agrupada. Pablo Juliano, de Provincias Unidas, cuestionó que votar por títulos impedía expresarse con claridad. El oficialismo logró imponer su moción con 130 votos a favor y 112 en contra. Sin embargo, esta victoria procedimental no alcanzó para garantizar la aprobación del conflictivo artículo 75.

Maniobra de último momento complicó al oficialismo
Minutos antes de la votación del capítulo 11, el oficialismo anunció modificaciones sorpresivas al texto. Bertie Benegas Lynch, presidente de la Comisión de Presupuesto, incluyó dos agregados polémicos. La coparticipación adeudada a la Ciudad de Buenos Aires quedó incorporada en ese capítulo. También se sumó un aumento de $21 mil millones para el Poder Judicial. Ambos temas se mezclaron con la derogación de las leyes de discapacidad y universidades.

Cristian Ritondo, presidente del bloque PRO, expresó su malestar visiblemente ante la maniobra legislativa. Señaló que esos artículos debían ubicarse en otra sección del proyecto presupuestario. Germán Martínez, jefe de Fuerza Patria, fue más duro en sus críticas al oficialismo. Denunció que la inclusión de fondos judiciales buscaba blindar el capítulo ante posibles impugnaciones judiciales.

Votación en particular: derrota inesperada para La Libertad Avanza
El capítulo 11 fue rechazado con 123 votos negativos contra 117 afirmativos y 2 abstenciones. Varios aliados del Gobierno votaron en contra del artículo que derogaba las leyes sociales. Tres diputados de Elijo Catamarca y dos tucumanos de Independencia abandonaron la posición oficialista. La diputada neuquina Karina Maureira, un salteño de Innovación Federal y 14 legisladores de Provincias Unidas también rechazaron.

La UCR votó dividida en este punto específico del Presupuesto 2026. Tres radicales apoyaron al oficialismo, uno votó en contra y dos se abstuvieron. El rechazo al capítulo 11 tuvo consecuencias colaterales no previstas por el Gobierno. La coparticipación de CABA y los fondos adicionales para el Poder Judicial también quedaron fuera del texto aprobado.

Negociaciones previas y presiones del Ejecutivo
Durante las semanas previas, la Casa Rosada intensificó las negociaciones con gobernadores aliados. El ministro del Interior, Diego Santilli, distribuyó $66.000 millones en Aportes del Tesoro Nacional. Tucumán, Misiones y Chaco fueron las provincias beneficiadas con estos fondos discrecionales. La reforma de la Ley de Glaciares también se puso sobre la mesa de negociación política.

Santilli estuvo presente en los pasillos de Diputados durante toda la sesión del miércoles. Mantuvo reuniones de último momento con legisladores aliados para garantizar los votos necesarios. Un diputado cercano al Gobierno ironizó sobre las tratativas: "Están haciendo un plan canje". La inclusión de la coparticipación de CABA respondió a reclamos específicos del bloque PRO.

Inocencia Fiscal: luz verde para los dólares del colchón
El proyecto de Inocencia Fiscal obtuvo media sanción junto con el Presupuesto 2026 en la misma sesión. Esta iniciativa busca regularizar tenencias de dólares no declarados en poder de los argentinos. El texto ahora deberá ser tratado en el Senado para convertirse en ley. El Gobierno espera que la medida incentive el ingreso de divisas al sistema financiero formal.

Polémica por designaciones en la Auditoría General de la Nación
Tras la votación del Presupuesto, el oficialismo avanzó con las designaciones en la Auditoría General de la Nación. Gabriel Bornoroni, jefe del bloque libertario, propuso nombrar a tres representantes de Diputados. El PRO, la UCR y Provincias Unidas abandonaron el recinto en señal de protesta. Denunciaron un acuerdo entre Casa Rosada, el peronismo y los gobernadores de Innovación Federal.

Los auditores designados fueron Mónica Almada por La Libertad Avanza y Juan Ignacio Forlón por el peronismo. La salteña Pamela Calletti representará a los gobernadores del norte argentino en el organismo de control. La ausencia de los bloques opositores durante la votación generó cuestionamientos sobre la legitimidad del procedimiento.

Próximos pasos: el Senado definirá el destino del Presupuesto 2026
El texto con media sanción pasará ahora a la Cámara de Senadores para su tratamiento. Fuentes libertarias consultadas por medios especializados adelantaron la estrategia parlamentaria prevista. El Gobierno buscaría introducir modificaciones en el Senado para que el proyecto vuelva a Diputados. Esta maniobra permitiría reinstalar la derogación de las leyes de discapacidad y financiamiento universitario.

La oposición celebró haber sostenido ambas normativas sociales pese a las presiones del oficialismo. El resultado abre interrogantes sobre la capacidad del Gobierno para imponer su agenda legislativa completa. Los gobernadores aliados demostraron que su apoyo tiene límites en temas sensibles para sus electorados. El debate en el Senado promete ser igualmente conflictivo durante las próximas semanas.