Economía 13news-Economía 05/04/2024

¿Qué ocurrirá con la rentabilidad de los mineros de Bitcoin luego del Halving?

El próximo evento de halving, que ocurrirá en este mes de abril, abre interrogantes acerca de la evolución de la rentabilidad de las empresas que realizan la minera de la cripto más popular

Según Laurent Benayoun de Acheron Trading, la rentabilidad de la minería de Bitcoin podría no caer después del próximo halving en abril 2024, a pesar de que las recompensas por bloque se reducirán a la mitad. Él argumenta que el aumento en las tarifas de transacción de la red compensará la disminución de las recompensas.

Este aumento en las tarifas estaría impulsado por el crecimiento de los Ordinals (NFTs en la cadena de bloques de Bitcoin) y las finanzas descentralizadas nativas de Bitcoin (BTCFi). En el último año, las tarifas promedio de transacción de Bitcoin ya han subido más de un 86%.

Para que la mayoría de los mineros sigan siendo rentables después del halving, el precio de Bitcoin tendría que mantenerse por encima de los $70,000 según Joe Downie de NiceHash. Por debajo de $35,000, probablemente perderían dinero.

Más allá del precio de BTC, la rentabilidad de cada minero dependerá de la eficiencia energética de su equipo. Los modelos más nuevos seguirán siendo rentables mientras que el hardware antiguo tendría dificultades.

Benayoun cree que, a diferencia de los ciclos anteriores de 2017 y 2021, menos operaciones mineras se verán forzadas a cerrar esta vez gracias a las mayores tarifas de red.

El próximo halving presenta desafíos para los mineros, pero las crecientes tarifas de transacción y un BTC que se mantenga por encima de $70k podrían amortiguar el impacto. Será interesante ver cómo se desarrolla la dinámica entre el precio, las tarifas y la rentabilidad minera en los próximos años. El auge de los Ordinals y la BTCFi agrega una nueva variable interesante a considerar.

Bitcoin Crypto Halving Mineria Bitcoin

Te puede interesar

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Fallo YPF: Milei festeja una victoria judicial que le da la razón a Kicillof y contradice dos años de su propio relato

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de USD 16.100 millones contra el Estado argentino por la expropiación de YPF en 2012. El fallo reconoce que la nacionalización se ajustó al ordenamiento jurídico argentino y al Congreso Nacional. La contradicción es estructural: el gobierno que durante dos años acusó a Kicillof de haber generado el mayor juicio de la historia argentina celebra ahora una sentencia que valida exactamente los argumentos jurídicos que Kicillof sostuvo desde el primer día.

Ir a la versión web