Juez desestima demanda contra OpenAI y Microsoft por uso de datos personales en ChatGPT


La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP
4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.
Suscripción con MERCADOPAGO
Un Juez Federal de California ha desestimado una demanda colectiva que acusaba a OpenAI y Microsoft de utilizar datos personales robados para entrenar el popular chatbot ChatGPT y otros sistemas de inteligencia artificial generativa. El juez Vince Chhabria consideró que la demanda de 204 páginas era excesivamente extensa y contenía alegaciones innecesarias y distractoras que dificultaban determinar la adecuación de las reclamaciones legales de los demandantes.
La demanda, presentada por el bufete de abogados Clarkson y el gigante del derecho de daños personales Morgan & Morgan, acusaba a OpenAI y a su principal patrocinador, Microsoft, de utilizar indebidamente datos personales de plataformas de redes sociales y otros sitios para enseñar a la inteligencia artificial a responder a peticiones humanas. Sin embargo, las empresas negaron los cargos.
A pesar de la desestimación, el juez Chhabria permitió a los demandantes presentar una demanda modificada. Además, numerosos titulares de derechos de autor, como autores y periódicos, han demandado por separado a empresas tecnológicas como OpenAI y Microsoft por el supuesto uso indebido de sus obras para entrenar sistemas de inteligencia artificial.


En su fallo, el juez destacó que la demanda contenía acotaciones irrelevantes, incluyendo discusiones sobre cuestiones de derechos de autor a pesar de no incluir ninguna reclamación al respecto, así como agravios retóricos y políticos inadecuados para ser resueltos por los tribunales federales.
Chhabria reconoció que el desarrollo de la tecnología de IA puede generar serias preocupaciones para la sociedad, pero recalcó que los demandantes deben entender que se encuentran en un tribunal de justicia y no en una reunión del ayuntamiento.
La decisión del juez representa una victoria temporal para OpenAI y Microsoft en medio de la creciente preocupación por el uso de datos personales y obras protegidas por derechos de autor en el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial generativa. Sin embargo, es probable que el debate sobre la privacidad y la propiedad intelectual en relación con la IA continúe en los tribunales y en la sociedad en general.
La inteligencia artificial y la demanda de energía: ¿la nueva crisis invisible del siglo XXI?
GPT-5.4: OpenAI lanza el primer modelo de IA que controla ordenadores de forma autónoma
Anthropic vs. Pentágono: la batalla por los límites de la IA que divide a Silicon Valley y al Congreso
Anthropic vs. Pentágono: Dario Amodei rechaza uso militar de Claude y enfrenta ultimátum
La startup de IA valorada en 380.000 millones de dólares tiene plazo hasta el viernes para ceder ante el Departamento de Defensa, que amenaza con invocar una ley de la Guerra Fría.
Agentes de IA Sin Controles de Seguridad: El Riesgo Sistémico que la Industria Tecnológica No Quiere Mostrar
Guerra de titanes IA: OpenAI busca u$s100.000 millones y Anthropic vale u$s380.000 millones; la carrera que redefine el capitalismo tecnológico global
Dólar a $1.420 con inflación al 3% mensual: el atraso cambiario silencioso que acumula tensión y amenaza la competitividad exportadora argentina en 2026
Instituciones y economía: cómo Libra y Adorni deterioran la Argentina de 2026
El programa económico crece en el papel y se deteriora en la calle




