13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

Microsoft bajo escrutinio: La UE acusa prácticas antimonopolio con Teams

La Comisión Europea ha lanzado una acusación formal contra Microsoft por presuntas prácticas antimonopolio relacionadas con su plataforma de comunicación Teams
Tecnología25/06/2024 13News-Tecnología

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

La Comisión Europea ha lanzado una acusación formal contra Microsoft por presuntas prácticas antimonopolio relacionadas con su plataforma de comunicación Teams. Esta acción surge a pesar de los recientes esfuerzos de Microsoft por separar Teams de su suite Office 365 a nivel global.

VC4CP3IO3RC5HAR57C6FLT6IC4Milei en Praga: Premio Liberal, Teoría y como convertir a Argentina en "el país más libre y rico del mundo"

Margrethe Vestager, comisaria europea de Competencia, expresó preocupación por la posible ventaja injusta que Microsoft podría estar otorgando a Teams al vincularlo con sus populares aplicaciones de productividad. La Comisión argumenta que esta práctica podría estar restringiendo la competencia en el mercado de productos de comunicación y colaboración.

La investigación preliminar de la UE sugiere que Microsoft ocupa una posición dominante en el mercado mundial de aplicaciones de productividad SaaS (Software as a Service) para uso profesional. Bruselas sostiene que, desde al menos abril de 2019, la compañía ha estado vinculando Teams con sus principales aplicaciones de productividad, lo que podría infringir las normas antimonopolio de la Unión Europea.

Anticioa-Inegi-caida-de-la-actividad-economica-en-febreroDesempleo en Argentina Alcanza el 7,7%: Impacto de la Recesión y Análisis del Mercado Laboral en 2024

Esta acción regulatoria llega en un momento en que la computación en la nube está transformando la distribución de software empresarial. La Comisión reconoce que, en principio, esta tecnología debería permitir a nuevos operadores ofrecer soluciones SaaS y a los clientes utilizar programas de diversos proveedores. Sin embargo, el modelo de negocio de Microsoft, centrado en Teams, combina varios tipos de software en una única oferta.

La decisión de Microsoft de separar Teams de Office 365, anunciada recientemente, parece no haber sido suficiente para disipar las preocupaciones de la Comisión. Esta medida fue interpretada como un intento de la compañía por evitar sanciones antimonopolio, pero aparentemente no ha logrado su objetivo.

ocde-preve-argentina-seguira-recesion-2020-836539-161940PBI cae 5.1% interanual en el primer trimestre de 2024 producto del ajuste económico

Vestager enfatizó la importancia de preservar la competencia en las herramientas de comunicación y colaboración a distancia, argumentando que esto fomenta la innovación en estos mercados. La Comisión ha entregado a Microsoft un pliego de cargos, dando a la empresa la oportunidad de responder a estas preocupaciones.

Esta situación pone de relieve la creciente atención que los reguladores están prestando a las prácticas comerciales de las grandes empresas tecnológicas. Microsoft, como segunda empresa más valiosa del mundo, se encuentra bajo un intenso escrutinio en lo que respecta a su posición en el mercado y sus estrategias de producto.

dolar-argentina-1-1140x570Dólar Blue y Crisis de reservas del BCRA: Desafíos para la política económica de Milei

El desenlace de este caso podría tener implicaciones significativas no solo para Microsoft, sino para toda la industria tecnológica. Podría establecer precedentes sobre cómo las empresas pueden integrar sus productos y servicios sin infringir las leyes de competencia.

Microsoft ahora tiene la oportunidad de defender sus prácticas ante la Comisión Europea. El resultado de este proceso podría influir en la forma en que la empresa, y posiblemente otras compañías tecnológicas, estructuren sus ofertas de productos en el futuro.

Este caso subraya la continua tensión entre la innovación tecnológica y la regulación antimonopolio, un tema que seguirá siendo relevante a medida que las empresas tecnológicas continúen expandiendo y diversificando sus servicios.

Claves
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Te puede interesar
OIP

Guerra de titanes IA: OpenAI busca u$s100.000 millones y Anthropic vale u$s380.000 millones; la carrera que redefine el capitalismo tecnológico global

Rocío Reija-Directora Marketing Digital
Tecnología19/02/2026
Dos rondas de financiación históricas en el mismo mes configuran un nuevo paradigma de concentración de capital en inteligencia artificial. Amazon, SoftBank, Nvidia y Microsoft apuestan cifras sin precedentes mientras surgen interrogantes sobre la sostenibilidad estructural del modelo.
Lo más visto
OIP

Fallo YPF: Milei festeja una victoria judicial que le da la razón a Kicillof y contradice dos años de su propio relato

Redacción 13News
Economía27/03/2026
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de USD 16.100 millones contra el Estado argentino por la expropiación de YPF en 2012. El fallo reconoce que la nacionalización se ajustó al ordenamiento jurídico argentino y al Congreso Nacional. La contradicción es estructural: el gobierno que durante dos años acusó a Kicillof de haber generado el mayor juicio de la historia argentina celebra ahora una sentencia que valida exactamente los argumentos jurídicos que Kicillof sostuvo desde el primer día.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /