13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

Silicon Valley se inclina hacia Trump: Inversores tecnológicos respaldan al expresidente para 2024

El panorama político en el corazón tecnológico de Estados Unidos está experimentando un giro significativo. Figuras prominentes de Silicon Valley están manifestando su apoyo a Donald Trump de cara a las elecciones presidenciales de 2024, en un movimiento que podría redefinir la relación entre la industria tecnológica y la política nacional
Internacional20/07/2024 13News-Internacional

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

El panorama político en el corazón tecnológico de Estados Unidos está experimentando un giro significativo. Figuras prominentes de Silicon Valley están manifestando su apoyo a Donald Trump de cara a las elecciones presidenciales de 2024, en un movimiento que podría redefinir la relación entre la industria tecnológica y la política nacional.

Marc Andreessen y Ben Horowitz, fundadores de la influyente firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz (a16z), han sido los últimos en unirse a esta tendencia. Su respaldo a Trump, anunciado en su podcast, ha enviado ondas de choque a través de la comunidad inversora tecnológica.

hEhHBOHiJ_1256x620__1¿Dónde está parada la economía Argentina? Fase 2: Ajuste recargado con cepo fiscal, monetario y cambiario

Este apoyo no es un caso aislado. Otros nombres destacados del sector, como Peter Thiel, Joe Lonsdale y Elon Musk, ya habían expresado su simpatía por el expresidente. Musk, en particular, ha prometido una contribución mensual multimillonaria a un comité de acción política alineado con Trump.

La elección de JD Vance como compañero de fórmula de Trump ha sido recibida con entusiasmo por muchos en Silicon Valley. Vance, que tiene experiencia en el mundo del capital de riesgo, es visto como un puente entre la administración Trump y la industria tecnológica.

Delian Asparouhov, socio de Founder's Fund, celebró esta decisión en redes sociales, destacando la presencia de alguien con experiencia en tecnología en una posible futura Casa Blanca.

javier-milei-1577162Milei vuelve a la carga contra el FMI y acusa a Rodrigo Valdés de "mala intención" y de obstaculizar su gestión

¿Qué motiva este cambio?

Varios factores parecen estar impulsando esta tendencia:

1. Expectativas económicas: Muchos inversores creen que una segunda administración Trump sería más favorable para los negocios tecnológicos.

2. Regulación: Existe descontento con las políticas regulatorias de la administración Biden, especialmente en áreas como criptomonedas e inteligencia artificial.

3. Fusiones y adquisiciones: Hay frustración con la Comisión Federal de Comercio (FTC) bajo el liderazgo de Lina Khan, percibida como un obstáculo para las fusiones empresariales.

4. Ambiente para IPOs: Se espera que un gobierno Trump facilite las salidas a bolsa y las fusiones y adquisiciones.

Bradley Tusk, estratega político convertido en inversor, ha notado un cambio en los últimos meses. Según él, más inversores están expresando su apoyo a Trump, motivados en parte por la percepción de que tiene altas probabilidades de ganar.

Sin embargo, Tusk también señala que, dada la escala de las campañas presidenciales actuales, las contribuciones individuales de los inversores de capital de riesgo podrían tener un impacto limitado a menos que sean extremadamente cuantiosas.

peso-dolarizandosejpgCaputo redobla la apuesta sobre el dólar: "Van a tener que venderlos" porque "El peso será la moneda fuerte"

El factor Lina Khan

La actual presidenta de la FTC, Lina Khan, se ha convertido en un punto focal de las críticas de muchos inversores. Su enfoque regulatorio, considerado agresivo por algunos, ha llevado a un aumento en el bloqueo de fusiones y adquisiciones.

Un inversor de capital privado con sede en Nueva York comentó que, tras un período difícil en el mundo de las startups, con pocas salidas a bolsa y la FTC obstaculizando importantes transacciones, los inversores están "votando con sus billeteras".

La postura de Khan contrasta con las expectativas de una administración Trump/Vance, que se prevé más favorable a la industria tecnológica. Curiosamente, Vance ha expresado cierto apoyo a las políticas antimonopolio de Khan, aunque esto no parece preocupar demasiado a los inversores por el momento.

fatf-gafi-logoBlanqueo Fiscal y Criptomonedas: Argentina ante el desafío de cumplir normas internacionales y mantener un cryptosistema dinámico

No todos están convencidos

A pesar de esta tendencia, no todos en Silicon Valley están alineados con Trump. Algunos inversores expresan preocupación por las implicaciones democráticas de un segundo mandato Trump.

David Hornik, socio fundador de Lobby Capital, enfatiza la importancia de una democracia robusta por encima de los beneficios económicos a corto plazo. Hornik cuestiona la idea de que Vance sea realmente favorable para las empresas o la democracia.

Otros mantienen la esperanza de que el presidente Biden se retire de la carrera, lo que podría cambiar el panorama político. Un inversor de San Francisco sugiere que si Biden fuera reemplazado por un candidato "medianamente decente", muchos en la industria podrían inclinarse hacia los demócratas.

Implicaciones futuras

El creciente apoyo a Trump en Silicon Valley podría tener implicaciones significativas tanto para la industria tecnológica como para la política estadounidense:

1. Políticas tecnológicas: Una potencial administración Trump influenciada por voces de Silicon Valley podría llevar a cambios en la regulación de sectores como las criptomonedas y la inteligencia artificial.

2. Clima de inversión: Podría haber un aumento en las fusiones y adquisiciones y en las salidas a bolsa si se percibe un ambiente regulatorio más favorable.

3. Innovación vs. Regulación: El equilibrio entre fomentar la innovación y proteger a los consumidores podría inclinarse más hacia el lado de la industria.

4. Polarización política: El apoyo abierto de figuras tecnológicas prominentes a Trump podría profundizar las divisiones políticas dentro y fuera de Silicon Valley.

El respaldo de figuras clave de Silicon Valley a Donald Trump marca un cambio significativo en la dinámica entre la industria tecnológica y la política estadounidense. Mientras algunos ven esto como una oportunidad para un entorno empresarial más favorable, otros advierten sobre los riesgos para la democracia y la regulación equilibrada.

A medida que se acercan las elecciones de 2024, el papel de Silicon Valley en la configuración del discurso político y económico será crucial. La industria tecnológica, una vez vista como un bastión liberal, está mostrando una faceta más compleja y políticamente diversa.

El desenlace de esta tendencia no solo afectará el futuro de la innovación tecnológica en Estados Unidos, sino que también podría tener repercusiones globales en cómo se regula y se percibe el poder de las grandes empresas tecnológicas. El mundo observa atentamente cómo se desarrolla esta nueva alianza entre Silicon Valley y el trumpismo, y cuáles serán sus consecuencias a largo plazo para la tecnología, la economía y la democracia estadounidense.

Claves
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
Te puede interesar
OIP

Trump pausó los ataques a Irán por cinco días y el petróleo se desplomó 11%: ¿qué significa para la economía argentina esta tregua con fecha de vencimiento?

Andy Taylor
Internacional23/03/2026
Trump pausó por cinco días los ataques a infraestructura energética
iraní tras conversaciones que describió como productivas. El S&P 500
subió 2,25% y el petróleo retrocedió 11% desde máximos. Para Argentina:
alivio transitorio en el vector inflacionario, pero el riesgo financiero
de USD 23.000 millones en vencimientos durante 2027 y la industria
operando al 54% de capacidad no se resuelven con una tregua
de cinco días sin acuerdo verificable.
OIP

Guerra Israel-Irán escala: matan al ministro de Inteligencia iraní y EE.UU. bombardea el estrecho de Ormuz

Andy Taylor
Internacional18/03/2026
Israel eliminó al ministro de Inteligencia de Irán, Esmaeil Khatib, en un ataque aéreo sobre Teherán. Estados Unidos bombardeó posiciones de misiles iraníes cerca del estrecho de Ormuz. Beirut y el sur del Líbano registran decenas de muertos. El conflicto alcanza una nueva fase de escalada con consecuencias directas sobre los mercados energéticos globales.
Israel-ataque-Iran-il

Azerbaiyán en el tablero del conflicto con Irán

Claudia Grioni - Analista Política
Internacional07/03/2026
Drones iraníes sobre territorio azerbaiyano, armas israelíes en sus fuerzas armadas y petróleo que abastece a Tel Aviv: Azerbaiyán no es un espectador del conflicto en Medio Oriente. Es uno de sus protagonistas silenciosos.
Lo más visto
th?id=ONUT

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News
Economía27/03/2026
El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /