Milei vuelve a hablar de Competencia de Monedas y Cierre del Banco Central ¿Cuándo y cómo se implementarían?

Estas declaraciones han reavivado el debate sobre el futuro económico del país y las implicaciones de una posible dolarización

Economía16/08/2024 13News-Economía

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

Suscripción con MERCADOPAGO

Durante su intervención en la Expo Real Estate en Buenos Aires, Milei no solo reafirmó su compromiso con la implementación de un sistema de competencia de monedas, sino que también adelantó sus planes para el eventual cierre del Banco Central. Estas declaraciones han reavivado el debate sobre el futuro económico del país y las implicaciones de una posible dolarización.

La competencia de monedas: Una solución a la restricción monetaria

Milei abordó una preocupación común entre los economistas: cómo manejar el crecimiento económico en un contexto de restricción de la emisión monetaria. Su respuesta fue clara y contundente: la competencia de monedas.

"Lo que vamos a hacer es que empiecen a competir las monedas", explicó el presidente. "Vamos a dejar que los argentinos, como no va a existir más el cepo, puedan hacer sus transacciones en otras monedas".

Esta estrategia, según Milei, permitirá que los dólares que ingresen al sistema sean utilizados directamente para transacciones, en lugar de que el Banco Central tenga que emitir pesos para comprarlos. El presidente argumenta que este enfoque facilitará la monetización natural de la economía a medida que crezca la actividad económica.

El rol del dólar en el nuevo sistema

Aunque Milei habló de una competencia de monedas, no ocultó el papel protagónico que espera que tenga el dólar en este nuevo esquema. "Digo dólares para simplificar cuando digo competencia de monedas", aclaró, sugiriendo que, si bien otras divisas podrían participar, el dólar sería probablemente la moneda dominante en las transacciones.

El presidente visualiza un escenario en el que los propios argentinos monetizarán la economía "trayendo más dólares", lo que podría llevar a una dolarización de facto sin necesidad de una política explícita en ese sentido.

El futuro del Banco Central

Quizás la declaración más controvertida de Milei fue su reiteración del plan para cerrar el Banco Central. "En algún momento van a ser tantos los dólares que haya en la economía que quizás ese día podamos cerrar el Banco Central", afirmó. "Y ese día, si yo sigo estando en el Gobierno, no tengan duda que lo voy a cerrar".

Esta promesa, que fue uno de los pilares de su campaña electoral, sigue siendo un tema de intenso debate entre economistas y políticos. Los críticos argumentan que la eliminación del Banco Central privaría a Argentina de herramientas cruciales de política monetaria, mientras que los partidarios sostienen que acabaría con décadas de inestabilidad monetaria.

Ajuste fiscal y perspectivas económicas

Milei también aprovechó la oportunidad para hacer un balance de sus primeros meses en el cargo. Destacó que el ajuste fiscal implementado por su gobierno ha sido más profundo de lo inicialmente anunciado, alcanzando el equivalente a 7 puntos del PBI.

Además, el presidente hizo una proyección optimista sobre la capacidad del gobierno para manejar la deuda pública. Según Milei, la recomposición de las cuentas públicas y el recorte en el gasto estatal permitirán al gobierno absorber "9 billones de pesos adicionales" hacia fin de año. Esto, afirma, les permitirá garantizar el "roll over de la deuda para parte del 2025".

Un camino incierto hacia adelante

Las declaraciones de Milei han reavivado el debate sobre el futuro económico de Argentina. Mientras sus partidarios ven en estas propuestas una oportunidad para romper con décadas de inestabilidad económica, sus críticos advierten sobre los riesgos de una transformación tan radical del sistema monetario.

Lo que está claro es que, si Milei logra implementar estas políticas, Argentina se embarcará en un experimento económico sin precedentes en su historia reciente. El éxito o fracaso de este enfoque podría tener profundas implicaciones no solo para Argentina, sino para otros países que enfrentan desafíos monetarios similares.

Mientras tanto, los argentinos y los mercados internacionales observan atentamente, conscientes de que el camino hacia la estabilidad económica en Argentina sigue siendo incierto y potencialmente turbulento.

Claves

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía02/04/2026

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía02/04/2026

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía01/04/2026

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News

Economía31/03/2026

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News

Economía30/03/2026

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS

Economía30/03/2026

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía29/03/2026

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Lo más visto