13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

Trump vs Harris: La batalla por el futuro de la inteligencia artificial sacude Silicon Valley

Mientras los gigantes tecnológicos vierten millones en las campañas, las posturas de Kamala Harris y Donald Trump sobre el control de esta tecnología transformadora permanecen en una nebulosa que preocupa a expertos y empresarios
Tecnología01/11/2024 13News-Tecnología

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

A una semana de las elecciones más decisivas para el futuro tecnológico estadounidense, el silencio de los candidatos sobre la regulación de la inteligencia artificial genera inquietud en Silicon Valley. Mientras los gigantes tecnológicos vierten millones en las campañas, las posturas de Kamala Harris y Donald Trump sobre el control de esta tecnología transformadora permanecen en una nebulosa que preocupa a expertos y empresarios.

Luis-CaputoMilei propone saldar deudas provinciales con un trueque histórico de activos

La ausencia de propuestas concretas resulta particularmente llamativa dado el momento crítico que atraviesa el sector. "Estamos a días de elegir presidente y carecemos de planes detallados sobre IA de ambos candidatos", lamenta John Bailey, investigador del American Enterprise Institute, capturando la frustración generalizada en la industria tecnológica.

Los analistas anticipan caminos divergentes. Trump, fiel a su estilo, promete desmantelar el marco regulatorio establecido por Biden, incluyendo la orden ejecutiva de octubre 2023 que estableció pautas para el desarrollo responsable de la IA. Su campaña caracteriza estas regulaciones como "obstáculos izquierdistas" para la innovación, aunque sin detallar alternativas.

th?id=OVFTEl colchón se vacía: sistema bancario argentino vive su mejor momento en dos décadas

La experiencia previa del gobierno Trump ofrece algunas pistas. Nicholas Reese, quien sirvió en el Departamento de Seguridad Nacional durante esa administración, destaca iniciativas positivas como el establecimiento de principios de seguridad para la IA confiable. Sin embargo, el enfoque general fue minimalista, con una orden ejecutiva de 2019 que, según Bailey, pasó "olvidada y subvalorada".

Más allá de las políticas específicas, los expertos advierten sobre impactos indirectos. Oren Etzioni, pionero en la lucha contra deepfakes políticos, señala que las restricciones migratorias de Trump podrían debilitar la competitividad estadounidense en IA frente a China, al limitar el acceso a talento global especializado.

mining-bitcoin-russiaRusia sacude el tablero global: BRICS apuesta al Bitcoin como herramienta geopolítica

Harris, por su parte, llega con credenciales tecnológicas sólidas y vínculos profundos en Silicon Valley - su cuñado Tony West es ejecutivo de Uber. Su participación en iniciativas de la administración Biden, incluyendo cumbres globales sobre seguridad en IA, sugiere continuidad con las políticas actuales.

Su programa promete expandir los recursos nacionales de investigación en IA y apoyar startups innovadoras. "Anticipamos un camino más predecible, construyendo sobre políticas existentes", explica Reese, quien considera este enfoque más saludable para el ecosistema tecnológico.

BEV3YXL525FT3LZDRZOBWQQBNMRIGI despega: Gobierno recibe proyectos por USD 1.500 millones en energía y litio

El debate trasciende preferencias partidistas. La velocidad vertiginosa del avance tecnológico complica cualquier marco regulatorio. "Regular una tecnología en rápida evolución es un desafío, y el camino al infierno regulatorio está pavimentado de buenas intenciones", advierte Etzioni, sugiriendo la necesidad de equilibrio entre innovación y control.

La orden ejecutiva de Biden genera reacciones mixtas entre expertos. Megan Shahi, del Centro para el Progreso Americano, la considera "un primer paso positivo", mientras otros cuestionan su alcance. Los conservadores argumentan que ciertas provisiones representan extralimitación gubernamental, aunque reconocen la necesidad de alguna regulación.

manuel-adorni-1729935Blanqueo rompe récords: Gobierno celebra ingreso de USD 18.000 millones en efectivo

Un punto de consenso emerge: la importancia de expertise técnica en el próximo gobierno. "Ningún candidato es experto en IA; todo dependerá de sus equipos", enfatiza Etzioni. La solicitud de Biden de nombrar directores de IA en agencias federales representa uno de los pocos aspectos universalmente aplaudidos de su orden ejecutiva.

El resultado electoral podría redefinir la carrera tecnológica global. El reciente informe de seguridad nacional de Biden, solicitando mayor uso de IA en defensa e inteligencia, subraya las implicaciones geopolíticas. Trump probablemente revocaría estas directrices, generando incertidumbre entre innovadores y aliados internacionales.

La industria tecnológica observa con atención, consciente de que las próximas decisiones regulatorias moldearán el futuro de la IA. En juego está no solo el liderazgo tecnológico estadounidense, sino la dirección misma del desarrollo de una tecnología que promete transformar cada aspecto de la vida moderna.

Te puede interesar
OIP

Guerra de titanes IA: OpenAI busca u$s100.000 millones y Anthropic vale u$s380.000 millones; la carrera que redefine el capitalismo tecnológico global

Rocío Reija-Directora Marketing Digital
Tecnología19/02/2026
Dos rondas de financiación históricas en el mismo mes configuran un nuevo paradigma de concentración de capital en inteligencia artificial. Amazon, SoftBank, Nvidia y Microsoft apuestan cifras sin precedentes mientras surgen interrogantes sobre la sostenibilidad estructural del modelo.
Lo más visto
th?id=ONUT

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News
Economía27/03/2026
El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /