Economía 13News-Economía 18/04/2024

El halving de Bitcoin se acerca: ¿Cómo afectará al precio de la cripto?

El Bitcoin ha tenido un gran año hasta ahora, con la aprobación de 11 ETFs por parte de la SEC en enero, un aumento del precio de casi un 50% en febrero y un nuevo récord histórico de más de $69,000 en marzo. Ahora, la criptomoneda se prepara para su cuarto "halving" (o "halvening"), un evento que podría tener un impacto significativo en su precio

¿Qué es el "halving"?
El "halving" es un proceso que ocurre cada 210,000 bloques minados (aproximadamente cada cuatro años) en la red de Bitcoin. Durante este evento, la recompensa que reciben los mineros por validar y asegurar las transacciones se reduce a la mitad. El objetivo de esta reducción es limitar gradualmente la velocidad a la que se generan nuevos bitcoins y, en última instancia, mantener el suministro total en 21 millones, como se establece en el documento original de la criptomoneda.

Hasta la fecha, ha habido tres "halvings" en la historia de Bitcoin:

1. En noviembre de 2012, la recompensa por bloque se redujo de 50 a 25 bitcoins.
2. En julio de 2016, la recompensa volvió a bajar a 12.5 bitcoins.
3. En mayo de 2020, la recompensa se redujo a 6.25 bitcoins por bloque.

Se espera que el próximo "halving", en el que la recompensa caerá a 3.125 bitcoins por bloque, tenga lugar en abril de 2024.

Impacto en el precio del Bitcoin
Históricamente, los "halvings" han tenido un efecto positivo en el precio del Bitcoin. La reducción en la oferta de nuevas monedas, combinada con una demanda creciente, ha llevado a la criptomoneda a alcanzar nuevos máximos después de cada evento. Tras el último "halving" en 2020, el precio del Bitcoin pasó de menos de $9,000 a alrededor de $60,000 en menos de un año.

Sin embargo, algunos analistas de Wall Street, como JPMorgan, advierten que esta vez el precio podría caer hasta $42,000, o más de un tercio, debido al aumento de los costes de producción. A pesar de estas advertencias, el hecho de que un banco tan importante como JPMorgan esté prestando atención a este evento es una señal de lo mucho que ha crecido el mercado de las criptomonedas en los últimos años.

Institucionalización del Bitcoin
Además del próximo "halving", hay otros factores que podrían influir en el precio del Bitcoin. Como señala Jim Reid de Deutsche Bank, la llegada de más ETFs está institucionalizando cada vez más la clase de activos cripto. Además, se espera una mayor claridad sobre la regulación que se avecina, lo que podría dar más confianza a los inversores institucionales para entrar en el mercado.

El cuarto "halving" de Bitcoin, que se espera para dentro de pocas horas, es un evento muy anticipado en el mundo de las criptomonedas. Aunque algunos analistas advierten sobre una posible caída en el precio, la historia sugiere que este evento podría impulsar al Bitcoin a nuevos máximos. Con la creciente institucionalización de la criptomoneda y una mayor claridad regulatoria en el horizonte, el futuro del Bitcoin parece prometedor. Ya seas un escéptico o un convencido, lo que está claro es que el Bitcoin se está consolidando cada vez más como una clase de activo legítima.

Bitcoin Criptomonedas Cryptocurrencies Halving

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web