Economía 13News-Economía 09/05/2024

Europa considera añadir criptomonedas a un mercado de inversión de 12 billones de euros: Impacto y regulación

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), el organismo de control de seguridad de la Unión Europea, está explorando la posibilidad de incluir criptomonedas en el mercado de productos de inversión conocido como Entidades de Inversión Colectiva en Valores Transferibles (UCITS), valorado en 12 billones de euros (USD 12,8 billones)

La Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA), el organismo de control de seguridad de la Unión Europea, está explorando la posibilidad de incluir criptomonedas en el mercado de productos de inversión conocido como Entidades de Inversión Colectiva en Valores Transferibles (UCITS), valorado en 12 billones de euros (USD 12,8 billones). Esta medida podría tener un impacto significativo en la adopción y exposición de los inversores a los criptoactivos.

La ESMA ha solicitado la opinión de expertos de la industria sobre la posible inclusión de diferentes clases de activos, como préstamos estructurados o apalancados, bonos de catástrofe, derechos de emisión, materias primas, criptoactivos y acciones no cotizadas, en los fondos UCITS. Estos fondos, que incluyen fondos mutuos, fondos cotizados en bolsa (ETFs) y fondos del mercado monetario, están regulados por la UE y ofrecen protección y simplificación para las transacciones de inversión.

El negocio publicitario de Apple: Más allá de los anuncios tradicionales, el acuerdo con Google es clave

Si se aprueba la inclusión de criptomonedas en los UCITS, estos se convertirían en uno de los mayores fondos convencionales con exposición a criptoactivos. Sin embargo, es importante destacar que las regulaciones actuales de la UE prohíben los productos de inversión centrados únicamente en criptoactivos, por lo que los inversores deberían acceder a ellos a través de notas cotizadas en bolsa.

La solicitud de opiniones expertas por parte de la ESMA se produce en un momento en el que los reguladores de valores de todo el mundo parecen estar abriéndose a la exposición a criptoactivos en vehículos de inversión tradicionales. Recientemente, se han aprobado ETFs de Bitcoin spot en Estados Unidos y Hong Kong, lo que demuestra un creciente interés en la integración de las criptomonedas en los mercados financieros convencionales.

Posibles sucesores de Tim Cook como CEO de Apple: Jeff Williams y John Ternus lideran la lista

La Unión Europea es conocida por su estricta política regulatoria de criptoactivos y ha sido una de las primeras regiones en introducir un marco regulatorio completo en forma del Reglamento de Mercados de Criptoactivos (MiCA). La ESMA ha planteado la cuestión de cómo la inclusión de criptomonedas específicas en el marco UCITS podría afectar o no a MiCA, lo que sugiere que los reguladores están considerando cuidadosamente las implicaciones de esta medida.

La posible inclusión de criptomonedas en los fondos UCITS podría abrir nuevas oportunidades de inversión para los inversores interesados en la exposición a criptoactivos, al tiempo que se benefician de la protección y la regulación proporcionadas por el marco UCITS. Sin embargo, también es crucial que los reguladores y los gestores de fondos evalúen detenidamente los riesgos y las consideraciones específicas asociadas a la inversión en criptoactivos.

La Nueva Apuesta Energética de Amazon y Microsoft

Los interesados en los UCITS tienen hasta el 7 de agosto para enviar sus comentarios, y la decisión final sobre la inclusión de criptomonedas en estos fondos tendrá un impacto significativo en el panorama de inversión en criptoactivos en Europa y potencialmente en todo el mundo.

Te puede interesar

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Fallo YPF: Milei festeja una victoria judicial que le da la razón a Kicillof y contradice dos años de su propio relato

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de USD 16.100 millones contra el Estado argentino por la expropiación de YPF en 2012. El fallo reconoce que la nacionalización se ajustó al ordenamiento jurídico argentino y al Congreso Nacional. La contradicción es estructural: el gobierno que durante dos años acusó a Kicillof de haber generado el mayor juicio de la historia argentina celebra ahora una sentencia que valida exactamente los argumentos jurídicos que Kicillof sostuvo desde el primer día.