Economía 13News-Economía 28/05/2024

¿Sabés cuál es la empresa que más dinero gana con la IA? No es OpenAI, Tesla ni Google

En medio de la carrera por dominar el mundo de la inteligencia artificial (IA), una empresa se destaca por encima del resto en términos de beneficios económicos

En medio de la carrera por dominar el mundo de la inteligencia artificial (IA), una empresa se destaca por encima del resto en términos de beneficios económicos: Nvidia. Aunque nombres como OpenAI, Google y Tesla acaparan la atención cuando se habla de IA, es esta compañía de chips gráficos la que está obteniendo las mayores ganancias gracias al auge de esta tecnología.

Según los datos revelados por la propia Nvidia, sus beneficios durante el último trimestre fiscal ascienden a la impresionante cifra de 14.881 millones de dólares, lo que supone siete veces más de lo que consiguió el año pasado. Además, la facturación de la empresa ha crecido un asombroso 262% durante el mismo periodo.

Sam Altman, fundador de ChatGPT, revela los secretos para crear una startup exitosa: Consejos intemporales para emprendedores

La razón detrás de este éxito sin precedentes es la desorbitada demanda de las unidades de procesamiento gráfico (GPU) de Nvidia, que son fundamentales para el entrenamiento de los modelos de IA. Estas GPU permiten manejar grandes volúmenes de datos y realizar millones de cálculos simultáneamente, tareas imprescindibles para el funcionamiento de la inteligencia artificial.

Jensen Huang, fundador y CEO de Nvidia, no tiene dudas sobre el futuro de la compañía: "La próxima revolución industrial ha comenzado. Las empresas y los países se están asociando con Nvidia para transformar los centros de datos tradicionales y construir un nuevo tipo de ellos: fábricas para producir una nueva mercancía: la inteligencia artificial".

"El Presidente me eligió porque con la política argentina se le hace complicado", dijo Guillermo Francos, nuevo jefe de Gabinete de Milei

Las GPU de Nvidia no solo son esenciales para el entrenamiento de modelos de aprendizaje profundo, sino que también permiten realizar inferencias rápidas en tiempo real una vez que el modelo está entrenado. Esto las hace cruciales para aplicaciones como la conducción autónoma, el reconocimiento de imágenes y el procesamiento de lenguaje natural.

Mientras gigantes tecnológicos como OpenAI, Google y Tesla compiten por ocupar el trono de la inteligencia artificial, Nvidia se perfila como la gran ganadora en términos económicos, independientemente de quién termine por imponerse en esta carrera tecnológica. Sus previsiones son extraordinarias y todo apunta a que seguirá beneficiándose del creciente interés y la inversión en el desarrollo de la IA.

Semana Clave para Milei, cambios de gabinete y tratamiento de Ley Bases en Senado

La inteligencia artificial parece destinada a cambiar las reglas del mundo empresarial y a transformar la sociedad tal y como la conocemos. En este contexto, Nvidia se ha posicionado estratégicamente como un actor clave en la revolución de la IA, proporcionando la infraestructura necesaria para su desarrollo y aplicación en múltiples sectores.

A medida que más empresas y países apuesten por la inteligencia artificial como motor de crecimiento y transformación, Nvidia continuará siendo un referente indiscutible en el sector. Su liderazgo en el mercado de las GPU y su visión de futuro la convierten en una de las compañías mejor posicionadas para aprovechar al máximo el potencial de esta tecnología disruptiva.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.