Economía 13News-Economía 20/06/2024

Acciones de empresas argentinas cayeron hasta 8% en New York, pese al largo feriado bursátil de nuestro mercado

En un contexto de operaciones financieras interrumpidas en Argentina hasta el lunes 24, los mercados externos ofrecen una ventana crucial para analizar el comportamiento de los activos argentinos

En un contexto de operaciones financieras interrumpidas en Argentina hasta el lunes 24, los mercados externos ofrecen una ventana crucial para analizar el comportamiento de los activos argentinos. Esta semana atípica, marcada por feriados tanto en Argentina como en Estados Unidos, ha generado una desincronización en la operatoria con Wall Street, planteando desafíos y oportunidades únicas para los inversores.

Avances en IA 2024: Claude 3.5 Sonnet de Anthropic supera a GPT-4, pero ¿dónde está el próximo gran salto?

Los principales índices de Wall Street mostraron un comportamiento mixto, con el Dow Jones Industrial subiendo un 0,8% mientras el Nasdaq tecnológico retrocedió un 0,8%. Sin embargo, lo más relevante para los inversores en activos argentinos fue la tendencia negativa generalizada que estos experimentaron en el mercado estadounidense.

Entre los ADRs argentinos, se destacaron caídas significativas en el sector financiero. Banco Francés lideró las pérdidas con una baja del 8,3%, seguido por Banco Macro (-6,7%) y Grupo Galicia (-5,2%). Estas caídas reflejan la incertidumbre persistente en el sector bancario argentino, a pesar de los recientes avances legislativos.

Guillermo Francos a los Ministros: "Pongan la firma y háganse cargo de la gestión"

Por otro lado, es importante resaltar el comportamiento de Globant, que mostró un alza del 8,9%. Este movimiento positivo en el unicornio argentino es particularmente interesante, considerando que registra un aumento del 4% en junio, aunque mantiene una pérdida del 29% en lo que va del año. Este contraste sugiere que los inversores podrían estar diferenciando entre sectores, favoreciendo empresas tecnológicas con presencia global sobre entidades financieras más expuestas al riesgo local.

En cuanto a los bonos soberanos, los Globales del canje con ley extranjera experimentaron una baja promedio del 0,9%. El riesgo país, medido por JP Morgan, aumentó 24 puntos básicos, situándose en 1.401. Este incremento en el riesgo país, aunque moderado, indica que los inversores siguen cautelosos respecto a la deuda argentina.

La brecha de género en startups españolas: Desafíos y oportunidades para emprendedoras en tecnología

La aprobación de la Ley Bases y el paquete fiscal la semana pasada ha sido un catalizador importante para los mercados. Como señala Pedro Siaba Serrate de Portfolio Personal Inversiones, estos eventos, junto con la inflación de mayo del 4,2% y las mejoras en las relaciones con el FMI y China, han contribuido a un rally significativo en los bonos y una mejora en la percepción del riesgo país.

Sin embargo, es crucial mantener una perspectiva equilibrada. La Consultora 1816 recomienda una postura de "pagar por ver" en los bonos 'hard dollar', destacando el ancla fiscal como un factor positivo, pero señalando dudas sobre el régimen cambiario. Su recomendación de mantener posiciones largas en los bonos Global 2035 (GD35) y Global 2041 (GD41) sugiere una estrategia que busca equilibrar la protección en escenarios adversos con el potencial alcista si las políticas económicas tienen éxito.

El FMI descarta la dolarización completa en Argentina y respalda una competencia de monedas con límites

El Grupo IEB (Invertir en Bolsa) advierte sobre los movimientos en la curva de rendimientos del Tesoro de EE.UU., recomendando mantener una estrategia de duración acotada. Este enfoque prudente refleja la incertidumbre persistente en los mercados globales y su potencial impacto en los activos de mercados emergentes como Argentina.

En conclusión, mientras los mercados argentinos permanecen cerrados, los movimientos en el exterior ofrecen pistas valiosas sobre el sentimiento de los inversores. La aprobación de la Ley Bases ha sido recibida positivamente, pero persisten desafíos significativos. Los inversores deberían mantenerse atentos a las señales políticas y económicas en esta etapa post Ley Bases, considerando cuidadosamente la posibilidad de ajustes en las estrategias monetarias y cambiarias del gobierno. La prudencia y la diversificación siguen siendo cruciales en este entorno de mercado dinámico y complejo.

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.