Economía 13News-Economía 02/07/2024

Fitch Ratings advierte: Desafíos económicos de Argentina persisten pese a ajuste inicial de Milei

La calificadora de riesgo Fitch Ratings ha emitido una evaluación mixta sobre la situación económica de Argentina, destacando tanto los logros iniciales como los desafíos persistentes del gobierno del presidente Javier Milei. En una videoconferencia desde Nueva York, Todd Martínez, jefe de analistas soberanos de Fitch, ofreció una perspectiva detallada sobre el panorama económico argentino y las razones detrás de la reciente agitación en los mercados.

Logros iniciales y ajuste fiscal

Martínez elogió el "sorprendente" ajuste fiscal implementado por el gobierno de Milei en sus primeros meses. Destacó los "cambios impresionantes" en términos fiscales, la reducción de la inflación y la disminución de los pasivos del Banco Central. Estos logros iniciales han sido vistos positivamente por la calificadora y los mercados.

Desafíos persistentes y preocupaciones del mercado

Sin embargo, Fitch señala que estos logros iniciales deben traducirse en cambios más sustentables a mediano y largo plazo. Martínez expresó preocupación por varios aspectos:

1. Política cambiaria heterodoxa: Aunque la inflación ha bajado, las tasas de interés son ahora más negativas que el año pasado.

2. Crawling peg insuficiente: El ritmo de devaluación es menor que la inflación, lo que podría generar presiones en el tipo de cambio.

3. Pérdida de reservas: Después de una acumulación inicial, el Banco Central está empezando a tener dificultades para mantener las reservas.

4. Sustentabilidad del ajuste fiscal: Se han pospuesto pagos y se necesitan medidas más sostenibles.

5. Falta de políticas para el crecimiento a largo plazo: Fitch no ve aún políticas que generen un crecimiento sostenido.

El cepo cambiario y el crecimiento económico

Un punto crucial en el análisis de Fitch es la permanencia del cepo cambiario. Martínez enfatizó que el levantamiento del cepo es "crucial" para atraer nuevas inversiones e impulsar el crecimiento económico. La calificadora no prevé una recuperación en "V" y considera que el sendero del dólar será determinante, anticipando posibles presiones para una mayor devaluación.

Proyecciones económicas y desafíos políticos

Fitch proyecta una contracción del PBI del 3,6% para 2024, seguida de un rebote del 3,9% en 2025. Sin embargo, Martínez advirtió que la recuperación de los ingresos de trabajadores y jubilados no compensará completamente las pérdidas anteriores.

La calificadora también destacó los desafíos políticos que enfrenta el gobierno de Milei, especialmente en un año electoral como 2025. La aprobación del Presupuesto 2025 y otras reformas clave en el Congreso serán pruebas importantes para la administración.

Ley Bases y reformas estructurales

Fitch valoró positivamente la sanción de la Ley Bases, destacando elementos como el RIGI para inversiones en energía y minerales, y las facilidades para la extracción de materias primas. Aunque estas medidas no son suficientes por sí solas para transformar la economía argentina, se consideran pasos en la dirección correcta para fomentar el crecimiento y atraer inversiones.

Perspectivas de mercado y riesgo crediticio

La calificadora mantiene la nota CC para Argentina, reflejando los riesgos de una posible reestructuración de deuda. Martínez señaló que un evento de default "no es inevitable, aunque es posible", dependiendo de la capacidad del país para acumular reservas y gestionar los vencimientos de deuda de 2025.

Sobre la dolarización, Fitch considera que no es un "atajo" para evitar otras medidas necesarias y advierte sobre los riesgos de dolarizar sin suficientes dólares en reserva.

El análisis de Fitch Ratings pone de manifiesto la compleja situación económica de Argentina. Mientras se reconocen los logros iniciales del gobierno de Milei en términos de ajuste fiscal y control de la inflación, persisten preocupaciones significativas sobre la sostenibilidad de estas medidas y la capacidad del país para generar un crecimiento económico a largo plazo.

La calificadora enfatiza la importancia del levantamiento del cepo cambiario y la implementación de reformas estructurales para atraer inversiones y mejorar las perspectivas económicas. El desempeño del gobierno en los próximos meses, especialmente en relación con la acumulación de reservas y la gestión de la deuda, será crucial para determinar la trayectoria económica de Argentina y su calificación crediticia internacional.

Cepo Economía Argentina Milei

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Ir a la versión web