Israel elimina a Comandante de Hamás en el mayor campo de refugiados del Líbano

Israel ha llevado a cabo un ataque selectivo contra un alto mando de Hamás en territorio libanés. El viernes 9 de agosto, un drone israelí acabó con la vida de Samer al Hajj, comandante del movimiento islamista palestino en el campo de refugiados de Ain el Helu, el más grande del Líbano.

El ataque, que se produjo en la ciudad costera de Sidón, a más de 50 kilómetros de la frontera israelí-libanesa, marca una significativa escalada en las operaciones militares de Israel fuera de Gaza. Este incidente no solo intensifica las tensiones entre Israel y las facciones palestinas en el Líbano, sino que también amenaza con arrastrar al país del cedro más profundamente en el conflicto en curso.

Según la Agencia Nacional de Noticias del Líbano (ANN), el vehículo en el que viajaba Al Hajj fue alcanzado por un drone cerca de una comisaría de policía en la entrada sur de Sidón. La precisión del ataque y su ubicación, lejos de la zona fronteriza habitual de confrontación, subrayan la sofisticación y el alcance de las operaciones de inteligencia y militares israelíes.

Hamás, en un comunicado oficial, denunció el asesinato como un "traicionero bombardeo sionista", mientras que el Ejército israelí no tardó en asumir la responsabilidad del ataque. Las Fuerzas de Defensa de Israel justificaron la acción afirmando que Al Hajj era responsable de promover lanzamientos de proyectiles desde territorio libanés hacia Israel, además de reclutar y entrenar a "terroristas" para atacar al Estado judío.

El campo de refugiados de Ain el Helu, establecido en 1948 en las afueras de Sidón, es un microcosmos de la compleja situación política y de seguridad en el Líbano. Como el mayor campamento de refugiados palestinos en el país, alberga a una población considerable y está administrado por una intrincada red de comités populares y facciones políticas. Esta estructura de gobierno interno, donde el Ejército libanés solo controla las entradas y salidas mientras que la seguridad interna está en manos de grupos palestinos, ha convertido a Ain el Helu en un punto focal de tensiones y actividades militantes.

Este ataque no es un incidente aislado, sino parte de una estrategia más amplia de Israel para neutralizar las amenazas percibidas en la región. Desde el estallido de la guerra en Gaza en octubre pasado, Israel ha llevado a cabo varios asesinatos selectivos contra miembros de Hamás residentes en el Líbano. El más notable de estos fue la eliminación de Saleh al Arouri, el número dos de Hamás, en enero de este año en las afueras de Beirut.

Sin embargo, la mayoría de los ataques selectivos de Israel en territorio libanés han estado dirigidos contra combatientes de Hizbulá, el grupo chií libanés que mantiene un intenso intercambio de fuego con Israel desde el inicio del conflicto en Gaza. De hecho, el mismo día del ataque contra Al Hajj, otros dos supuestos miembros de Hizbulá perdieron la vida en un bombardeo de drone en la localidad de Naqoura, en el sur del Líbano.

La intensificación de los ataques israelíes en el Líbano coincide con un aumento de la tensión regional y se produce mientras Israel espera una prometida represalia de Hizbulá por otro bombardeo que, hace diez días, acabó con la vida de su máximo comandante militar, Fuad Shukr. Esta escalada de violencia amenaza con desestabilizar aún más una región ya de por sí volátil.

El asesinato de Al Hajj plantea serias preguntas sobre la soberanía del Líbano y su capacidad para proteger a quienes residen en su territorio. También pone de manifiesto la compleja red de alianzas y conflictos que caracterizan la política de Oriente Medio. La presencia de más de 470.000 refugiados palestinos registrados con la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) en el Líbano, aunque se estima que menos de la mitad residen actualmente en el país, añade otra capa de complejidad a la situación.

La comunidad internacional observa con preocupación estos acontecimientos, temiendo que puedan conducir a una escalada regional más amplia. La capacidad de Israel para llevar a cabo ataques precisos tan lejos de sus fronteras demuestra su determinación de neutralizar lo que percibe como amenazas, independientemente de las fronteras nacionales. Esta postura agresiva, aunque defendida por Israel como necesaria para su seguridad, corre el riesgo de alienar aún más a sus vecinos y complicar los esfuerzos diplomáticos para lograr la estabilidad en la región.

Para el Líbano, este incidente representa un desafío significativo. El país, que ya lucha con una profunda crisis económica y política interna, se encuentra ahora en la difícil posición de tener que responder a lo que muchos verán como una violación flagrante de su soberanía. La incapacidad del gobierno libanés para controlar plenamente su territorio, especialmente en lo que respecta a los campos de refugiados palestinos, lo coloca en una posición vulnerable frente a las acciones militares de otros estados.

El asesinato de Al Hajj también plantea interrogantes sobre el futuro de las relaciones entre las diferentes facciones palestinas en el Líbano y su interacción con el Estado libanés. La pérdida de un líder importante como Al Hajj podría llevar a cambios en el equilibrio de poder dentro de los campos de refugiados, con posibles repercusiones para la estabilidad interna del Líbano.

A medida que la región digiere las noticias de este último ataque, muchos se preguntan cuál será el próximo movimiento de Hamás y otras facciones palestinas. La promesa de venganza es casi inevitable, lo que podría desencadenar un nuevo ciclo de violencia. Al mismo tiempo, la respuesta de Hizbulá al asesinato de su comandante militar sigue pendiente, añadiendo otra capa de incertidumbre a una situación ya volátil.

En última instancia, este incidente subraya la necesidad urgente de una solución diplomática al conflicto israelo-palestino y a las tensiones regionales más amplias. Sin embargo, con cada nuevo ataque y contraataque, la posibilidad de un diálogo significativo parece alejarse más.

Mientras tanto, los civiles en ambos lados de la frontera siguen viviendo bajo la constante amenaza de violencia, atrapados en un ciclo aparentemente interminable de represalias. La comunidad internacional tiene la responsabilidad de intensificar sus esfuerzos para mediar en el conflicto y presionar a todas las partes para que busquen una solución pacífica.

A medida que la situación continúa desarrollándose, el mundo observa con ansiedad, esperando que la razón prevalezca y que se pueda evitar una escalada aún mayor del conflicto. Sin embargo, con cada nuevo incidente, esa esperanza se vuelve cada vez más tenue, dejando a muchos preguntándose si la paz en esta región atormentada es realmente posible.