Economía 13news-cointelegraph 15/03/2024

Inversores ven normal caída de valor de Bitcoin luego de máximo histórico

Bitcoin  BTCUSD cayó por debajo de los mínimos semanales antes de la apertura de Wall Street hoy, 15 de marzo, mientras los traders permanecían imperturbables ante el mercado bajista.

  
Análisis sobre la caída del precio de BTC: "No hay nada que ver aquí"

Los datos de Cointelegraph Markets Pro y TradingView mostraron que el precio de BTC bajó hasta USD 65,569 en Bitstamp.

Después de alcanzar nuevos máximos históricos el día anterior, el impulso se desvaneció antes de que los niveles de soporte comenzaran a ver su primera prueba importante. En el momento de escribir esto, el antiguo máximo histórico de Bitcoin de USD 69,000 del 2021 no estaba logrando sostener el mercado.

En reacción, los observadores del mercado parecían tranquilos. Los mercados alcistas de Bitcoin, razonaron, usualmente involucraban movimientos correctivos como parte de una tendencia alcista más amplia.

“La caída del precio de Bitcoin -10% en este movimiento cuando las correcciones superiores al -30% son normales durante los mercados alcistas”, escribió el comentarista popular de On-Chain College en X (anteriormente Twitter).

“Esta caída ocurre después de un fuerte movimiento hacia máximos históricos con >95% del suministro en ganancias no realizadas. No hay nada que ver aquí, comportamiento muy normal de mercado alcista.”
  
Discutiendo qué tan bajo podría llegar el mercado, el popular trader Credible Crypto señaló un bloque de liquidez de oferta centrado alrededor de USD 64,000. El interés abierto (OI), agregó, ya había disminuido significativamente en la corrección a la baja.

Comprendiendo la sicología del riesgo a la hora de invertir

“Este sería un lugar lógico para esperar un rebote/reversión si lo obtenemos junto con una eliminación del OI restante acumulado,” concluyó parte de los mensajes de X de ese día Credible Crypto.

Continuando, el igualmente optimista trader Jelle comparó la corrección actual con las normas históricas.

“Hasta ahora en este ciclo, la corrección mayor promedio de Bitcoin es de alrededor del 20%,” dijo Jelle a los suscriptores de X junto con un gráfico explicativo.

“Si estamos obteniendo una corrección de tamaño similar aquí -- nos llevaría a USD 58,000. No estoy diciendo que suceda, pero probablemente sea sabio asegurarse de sobrevivir si ocurre.”
  
En una publicación adicional, Jelle no obstante reconoció que la última acción del precio de BTC lo había sorprendido.

“No vi venir esta corrección, pero no estoy preocupado,” resumió, añadiendo que “esperaba precios mucho más altos en los próximos meses.”

Traders tímidos en la apuesta corta de BTC

Como informó Cointelegraph, las liquidaciones aumentaron considerablemente en el día a medida que las posiciones largas apalancadas se deshacían.

Elon Musk aceptará pagos Dogecoin para Tesla

Según los últimos datos de la fuente de monitoreo en cadena CoinGlass, las liquidaciones combinadas de BTC llegaron casi a USD 300 millones en las últimas 24 horas hasta el momento de escribir esto.

  
En la cobertura del mercado en curso, mientras tanto, el popular trader Skew reveló que pocos participantes del mercado estaban de humor para tomar posiciones cortas.

“La venta de contado todavía está liderando el precio a la baja y se están eliminando más largos aquí,” escribió sobre futuros de Bitcoin.

“La prima del perp vuelve a ser de solo USD 20-USD 30, sería mejor que fuera más baja con una oferta de contado. Todavía no se ve mucho pánico por las posiciones cortas, principalmente son coberturas de ganancias que llevan a rebotes.”
  

BitcoinCriptomonedasCryptoCryptocurrencies

Te puede interesar

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Ir a la versión web