Claves de $Libra, el ‘criptogate’ que golpea a Milei: USD 251 millones en pérdidas de inversores minoristas mientras insiders ganan 180 millones, según Nansen

La firma de análisis blockchain Nansen ha develado la magnitud del impacto financiero del controvertido token LIBRA, revelando un patrón donde el 86% de los inversores minoristas sufrieron pérdidas colectivas de 251 millones de dólares, mientras un selecto grupo de operadores privilegiados cosechó ganancias por 180 millones.

La investigación detalla cómo la memecoin, que alcanzó una capitalización de 4.500 millones de dólares tras recibir el respaldo del presidente argentino Javier Milei, experimentó una trayectoria meteórica antes de su abrupto colapso. El token, inicialmente promocionado como instrumento para financiar emprendimientos argentinos, pronto se vio envuelto en controversia cuando Milei retiró su apoyo público y uno de sus principales promotores, Hayden Davis, lo redefinió como un simple proyecto especulativo.

El análisis on-chain revela patrones de trading que sugieren una coordinación sofisticada entre participantes privilegiados. El caso del trader identificado como HyzGo2 resulta paradigmático: logró extraer 5,1 millones de dólares en beneficios mediante operaciones ejecutadas en apenas 43 minutos. Otro operador, identificado como 8bZsrR, acumuló ganancias por 25 millones, aunque investigaciones posteriores revelan una compleja red de distribución entre siete carteras diferentes.

La firma de inteligencia blockchain Arkham ha aportado evidencia adicional sobre la estructura del proyecto, identificando más de mil direcciones vinculadas a Kelsier Ventures, empresa operada por Davis. La investigación revela que Kelsier mantiene posiciones valoradas en 300 millones de dólares, incluyendo sustanciales tenencias de LIBRA. Específicamente, la entidad Libra de Kelsier controla aproximadamente 100 millones en USDC y SOL extraídos de pools de liquidez.

El caso del fundador de Barstool Sports, Dave Portnoy, ilustra la naturaleza selectiva de los reembolsos posteriores al colapso. Tras perder 6,3 millones de dólares, Portnoy recibió una compensación de 5 millones, transacción confirmada tanto por registros on-chain como por declaraciones del propio afectado y Davis, generando interrogantes sobre potenciales acuerdos preferenciales.

Las repercusiones del colapso de LIBRA han trascendido al token mismo, provocando una significativa desestabilización en el ecosistema Solana. La plataforma experimentó una caída del 16% en su cotización, mientras que la liquidez total en protocolos DeFi basados en Solana se contrajo de 12.100 millones a 8.420 millones de dólares, evidenciando una migración masiva hacia la red Ethereum.

El análisis técnico de los primeros momentos del token revela que solo 37 de las 57 primeras carteras que participaron obtuvieron beneficios superiores a mil dólares, sugiriendo una significativa presencia de bots de trading automatizado en la fase inicial de precio. Esta dinámica refuerza las sospechas sobre la naturaleza pre-planificada del evento.

La posición de Kelsier Ventures en el mercado cripto se extiende más allá de LIBRA, controlando el 70% del suministro de otro token denominado BRYAN. Esta concentración de poder en múltiples proyectos genera preocupación sobre la influencia de actores centralizados en un ecosistema supuestamente descentralizado.

El CEO de Uniswap, Hayden Adams, ha sugerido que estos lanzamientos controversiales no son accidentales sino parte de una estrategia deliberada, añadiendo una perspectiva crítica desde dentro de la industria sobre las prácticas en el mercado de memecoins.

Este episodio ha expuesto vulnerabilidades significativas en el mercado de criptoactivos, particularmente en el segmento de memecoins basadas en Solana. La asimetría entre las pérdidas masivas de inversores minoristas y las ganancias concentradas en un pequeño grupo de operadores privilegiados plantea serios cuestionamientos sobre la equidad y transparencia en estos mercados emergentes.

La investigación continúa develando conexiones entre carteras ocultas y flujos de fondos, mientras reguladores y la comunidad cripto debaten las implicaciones de este evento para el futuro de la regulación en el sector de activos digitales.