Economía 13News-Economía 09/04/2025

Guerra Comercial: Goldman Sachs prevé 45% de recesión y aumenta 105% exposición a Bitcoin

En un movimiento que ha generado ondas de preocupación entre los inversores globales, Goldman Sachs elevó su pronóstico de probabilidad de recesión en Estados Unidos al 45% para los próximos doce meses, mientras simultáneamente incrementa su exposición a criptoactivos

En un movimiento que ha generado ondas de preocupación entre los inversores globales, Goldman Sachs elevó su pronóstico de probabilidad de recesión en Estados Unidos al 45% para los próximos doce meses, mientras simultáneamente incrementa su exposición a criptoactivos. Esta evaluación, la más pesimista desde el inicio del ciclo inflacionario post-pandemia, refleja una creciente inquietud sobre la trayectoria económica estadounidense en medio de tensiones comerciales globales y condiciones financieras cada vez más restrictivas.

El informe "Cuenta regresiva para la recesión", difundido por la entidad financiera, detalla un deterioro acelerado en las métricas económicas fundamentales, con especial énfasis en las consecuencias potenciales de las medidas arancelarias programadas. Steven Rattner, quien dirigió el Grupo de Trabajo Automotriz durante la administración Obama y actualmente se desempeña como financista en Wall Street, amplificó la relevancia de estas proyecciones a través de sus canales en redes sociales, subrayando la gravedad implícita en la nueva perspectiva del banco de inversión.

La institución financiera también ajustó a la baja sus proyecciones de crecimiento del Producto Interno Bruto para el último trimestre de 2025, situándolas en apenas un 0.5%, según compartió Nick Timiraos, corresponsal económico principal del Wall Street Journal. "Estamos reduciendo nuestras expectativas de expansión económica tras un notable endurecimiento en las condiciones financieras, boicots de consumidores internacionales y una intensificación en la incertidumbre política que probablemente afectará las inversiones de capital más severamente de lo anticipado", citó Timiraos del análisis elaborado por Goldman Sachs.

Europa impone aranceles del 25% en respuesta a medidas de Trump

Lo particularmente alarmante del pronóstico actual radica en que asume que numerosas barreras arancelarias previstas no llegarán a materializarse. La entidad financiera advierte explícitamente que, en caso de que la administración implemente completamente el paquete de aranceles anunciado, el banco se vería obligado a formalizar un pronóstico oficial de recesión, escenario que intensificaría las presiones inflacionarias ya existentes y ejercería mayor fuerza contractiva sobre la economía estadounidense.

Esta visión pesimista encuentra eco en las plataformas de predicción, donde Polymarket registra apuestas que asignan casi un 70% de probabilidad a una contracción económica tras la implementación de las medidas comerciales restrictivas denominadas "Liberation Day", evidenciando un consenso creciente sobre los riesgos recesivos.

Paradójicamente, mientras el panorama macroeconómico se ensombrece, Goldman Sachs continúa fortaleciendo significativamente su posición en el ecosistema de activos digitales. Documentos financieros revelan que a mediados de febrero la institución mantenía aproximadamente 1,500 millones de dólares invertidos en Bitcoin, principalmente a través de participaciones en fondos cotizados (ETF) gestionados por BlackRock y Fidelity.

¿Seguirá el Crawling Peg al 1% mensual? FMI aprobará nuevo acuerdo con Argentina por u$d 20.000 millones en medio de crisis global

El compromiso del banco con los activos digitales no solo se mantiene sino que se intensifica, evidenciado por un incremento del 88% en sus participaciones en iShares Bitcoin Trust (IBIT) y un impresionante aumento del 105% en Franklin Bitcoin Trust (FBTC), según los registros más recientes. Esta estrategia refleja una creciente apreciación institucional del Bitcoin como potencial reserva de valor alternativa durante periodos de volatilidad en mercados tradicionales.

La aparente contradicción entre las sombrías perspectivas económicas y el creciente interés en criptoactivos podría interpretarse como una estrategia de diversificación frente a riesgos sistémicos. El propio director ejecutivo de Goldman Sachs, David Solomon, ha destacado recientemente las posibilidades transformadoras que ofrece la tecnología blockchain para optimizar procesos en el sistema financiero tradicional, aunque subrayando que no considera al Bitcoin como una amenaza directa para la hegemonía del dólar estadounidense.

La preocupación por una posible recesión no es exclusiva de Goldman Sachs. JPMorgan se convirtió en el primer gran banco de Wall Street en pronosticar formalmente una contracción económica tras el anuncio de medidas arancelarias, anticipando repercusiones económicas más amplias derivadas de potenciales conflictos comerciales. Su análisis sugiere que la Reserva Federal podría verse obligada a implementar recortes en las tasas de interés antes de lo previamente previsto como medida para contrarrestar la desaceleración económica.

China responde con aranceles del 84% a EEUU y desata pánico global en mercados financieros

Esta posibilidad introduce el fantasma de la estanflación en el diálogo económico: un escenario donde coexisten presiones inflacionarias con estancamiento productivo, combinación particularmente desafiante para los responsables de política monetaria. El dilema enfrentado por los banqueros centrales se intensifica ante la creciente probabilidad de que sea necesario recurrir a mecanismos de flexibilización cuantitativa (QE) para estabilizar el sistema financiero estadounidense.

Un eventual retorno a políticas de expansión monetaria tendría implicaciones sustanciales para diversos sectores, especialmente para el mercado de activos digitales. Si la Reserva Federal opta por inyectar liquidez adicional al sistema, podría proporcionar un respiro temporal para activos considerados de mayor riesgo, categoría donde frecuentemente se clasifica al Bitcoin. Sin embargo, tales intervenciones también podrían exacerbar las presiones inflacionarias existentes, complicando aún más la ecuación para los arquitectos de política económica.

La estrategia de Goldman Sachs de incrementar simultáneamente su exposición a Bitcoin mientras advierte sobre riesgos recesivos refleja una tendencia creciente entre instituciones financieras tradicionales: la exploración de activos alternativos como respuesta a un panorama económico incierto. Esta aproximación dual sugiere una reevaluación del papel que podrían desempeñar los criptoactivos en portfolios institucionales durante contextos de inestabilidad macroeconómica.

Alarma financiera: La Reserva Federal podría estar inyectando liquidez encubierta mientras se intensifica la guerra comercial global

El rendimiento comparativamente resiliente del Bitcoin frente a otras clases de activos en meses recientes refuerza esta narrativa, posicionándolo potencialmente como instrumento de diversificación estratégica ante riesgos sistémicos. La creciente integración de criptoactivos en estrategias de inversión de entidades financieras establecidas representa una evolución significativa en la percepción institucional sobre estos instrumentos.

Mientras el debate sobre las consecuencias económicas de políticas comerciales restrictivas continúa intensificándose, la convergencia entre advertencias recesivas y mayor exposición a activos digitales ilustra la complejidad del panorama financiero contemporáneo. La aparente paradoja podría interpretarse como una adaptación pragmática a un entorno donde tradicionales correlaciones entre clases de activos están siendo reconsideradas.

El incremento en la probabilidad de recesión proyectada por Goldman Sachs a 45%, junto con su apuesta por expandir participaciones en fondos cotizados de Bitcoin, captura la esencia de un periodo de transición en paradigmas financieros. La institución parece estar implementando una estrategia bifurcada: preparándose para potenciales contracciones económicas mientras explora activamente oportunidades en tecnologías financieras emergentes.

Trump eleva la apuesta: aranceles adicionales del 104% a China desatan nuevas turbulencias en la guerra comercial

Esta dualidad estratégica podría señalar un punto de inflexión donde activos tradicionalmente considerados alternativos comienzan a ocupar espacios menos periféricos en carteras institucionales, respondiendo a incertidumbres sistémicas crecientes en mercados convencionales. La evolución de esta tendencia determinará si estamos presenciando una recalibración temporal o una transformación más fundamental en la arquitectura financiera global.

Te puede interesar

El modelo de estabilización sin transformación productiva tiene un techo — y los datos del INDEC Q4 2025 acaban de mostrarlo

Gini 0,427. Brecha decílica 13x estancada. Informalidad laboral 43,1%. Brecha salarial de género en máximo histórico de serie. El informe técnico del INDEC publicado el 6 de abril de 2026 confirma que Argentina puede optimizar su distribución del ingreso dentro de la estructura productiva actual hasta un techo aproximado de Gini 0,39 — y no más. Cruzar ese umbral hacia el rango de Uruguay (0,37) o el europeo (0,29/0,32) requiere formalización laboral masiva, densificación industrial en sectores complejos y negociación colectiva con alcance real. Cinco instrumentos de política con evidencia empírica documentada en casos exitosos. Ninguno en agenda hoy.

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.