Economía 13News-Economía 22/12/2025

Empleo industrial en Argentina: la UIA advierte que podrían perderse 5.000 puestos por mes en 2026

Referentes de la Unión Industrial Argentina se reunieron con Luis Caputo y plantearon un escenario crítico para el sector manufacturero si no hay cambios en la política económica

La cúpula empresarial del sector fabril argentino transmitió un diagnóstico preocupante al ministro de Economía. Seis dirigentes de la Unión Industrial Argentina visitaron el Palacio de Hacienda para exponer la situación del empleo registrado y las dificultades que enfrentan tanto grandes compañías como pequeñas y medianas empresas en todo el territorio nacional.

El encuentro tuvo como eje central la destrucción sostenida de puestos de trabajo formales en el ámbito manufacturero. Los empresarios advirtieron que sin modificaciones en las políticas vigentes, la sangría laboral podría alcanzar 5.000 empleos registrados menos cada mes durante el próximo año.

Argentina sin política industrial: por qué el ajuste fiscal no garantiza inversión ni desarrollo económico

Números rojos en el empleo manufacturero formal
Los registros internos de la central fabril revelan que entre enero y septiembre se eliminaron 21.190 posiciones industriales con aportes al sistema previsional. Durante octubre y noviembre el ritmo de caída se mantuvo en aproximadamente 4.000 trabajadores mensuales expulsados del sector.

El recorte de personal atraviesa todas las regiones geográficas y especialidades productivas sin mostrar señales de reversión. Cada semana surgen noticias de cierres de plantas o discontinuación de líneas productivas para reducir estructuras de costos. La política económica del gobierno de Javier Milei acumula 51.000 puestos industriales formales eliminados durante sus primeros dos años de gestión.

Posiciones encontradas entre empresarios y funcionarios
Los industriales insisten en la ausencia de políticas específicas para el sector manufacturero. Cuestionan particularmente la apertura importadora sin condiciones previas de competitividad equilibradas. Aunque respaldan reformas estructurales como la laboral ingresada recientemente al Congreso, reconocen que estos procesos requieren tiempo prolongado para generar efectos positivos.

El equipo económico mantiene una visión diferente sobre las perspectivas productivas. Los funcionarios consideran que el crecimiento proyectado para 2026 impulsará sectores dinámicos que absorberán trabajadores desplazados de actividades consideradas no competitivas. Esta divergencia de diagnósticos quedó expuesta durante la reunión con Caputo y el secretario de Coordinación Productiva Pablo Lavigne.

Informalidad laboral absorbe trabajadores expulsados
Los testimonios empresariales confirmaron que cada salida del empleo registrado deriva casi inmediatamente hacia ocupaciones informales. El fenómeno excede el mercado laboral y se extiende a canales completos de comercialización de productos. Quienes pierden trabajo en fábricas migran hacia servicios particulares, ferias populares o plataformas de reparto.

El último informe del INDEC mostró una caída de 4.200 empleos industriales formales. Los dirigentes fabriles explicaron al ministro que esas personas no quedan desocupadas sino que pasan directamente a la economía no registrada. Esta dinámica maquilla las estadísticas de desempleo pero deteriora la calidad del mercado laboral argentino.

Presupuesto 2026: las fisuras del federalismo argentino exponen los límites del poder presidencial

Contrabando y competencia desleal afectan producción nacional
El ingreso ilegal de mercaderías constituyó otro punto crítico del temario. Los empresarios atribuyeron parte del crecimiento informal al contrabando masivo, controles fronterizos débiles y ausencia de monitoreo tecnológico adecuado. En el rubro de telefonía móvil, tres de cada diez dispositivos activados en Argentina no fueron fabricados ni importados legalmente.

La delegación industrial solicitó reinstalar los valores criterio, mecanismo que establece precios mínimos por debajo de los cuales no pueden importarse productos. Sin embargo, fuentes oficiales descartaron categóricamente esta posibilidad. La respuesta gubernamental fue contundente: ese instrumento de política comercial no regresará.

Reforma laboral genera expectativas en el Gobierno
El proyecto de modificación de la legislación laboral ya ingresó al Congreso pero su tratamiento quedó postergado hasta febrero. Caputo mostró particular entusiasmo con el Fondo de Asistencia Laboral, esquema que modifica la forma en que los empleadores afrontan obligaciones derivadas de extinciones contractuales.

Las empresas reducirían 3 puntos porcentuales sus cargas patronales destinando ese monto a un fondo utilizable para inversiones tras seis meses. El ministro proyecta que el mecanismo generará depósitos suficientes para conformar un fondo privado de 4.000 millones de dólares. La reglamentación posterior definirá los instrumentos elegibles para canalizar esos recursos.

World App en Argentina: la billetera de Sam Altman ofrece hasta 60% anual en pesos y 16% en dólares

Reforma tributaria quedaría postergada indefinidamente
El capítulo impositivo provincial ocupó espacio propio en la agenda del encuentro. Los empresarios reclamaron sobre ingresos brutos y tasas municipales que amplifican el desaliento para formalizar actividades y contratar personal. No obstante, el gobierno nacional tiene margen acotado para intervenir en tributos provinciales más allá de eventuales pactos fiscales.

Sobre el proyecto integral de reforma tributaria no hubo discusión. La incorporación de varios aspectos impositivos dentro del proyecto laboral sugiere que esa iniciativa no será presentada durante 2026. Los propios empresarios consideran que resulta inviable sin ampliar previamente la base tributaria mediante reducción de la informalidad económica.

Perspectivas para el sector industrial argentino
El escenario para la manufactura nacional permanece complejo de cara al próximo año. Sin cambios significativos en política económica, comercial y laboral, los industriales anticipan que la destrucción de empleo formal continuará a ritmo elevado. La divergencia entre las proyecciones optimistas del gobierno y el diagnóstico pesimista del sector fabril marca una tensión que definirá el rumbo productivo de Argentina en 2026.

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.