Economía 13News-Economía 26/12/2025

Presupuesto 2026 y FMI: los 12 compromisos de Argentina y cuáles quedan pendientes antes de la revisión de febrero

El Gobierno busca sancionar la ley de gastos e ingresos como señal de cumplimiento ante el organismo internacional. El equipo económico presentó una hoja de ruta en agosto que incluye reformas fiscales, privatizaciones y acumulación de reservas

La aprobación del Presupuesto 2026 en el Senado representa más que una victoria legislativa para el oficialismo. El proyecto forma parte de los compromisos asumidos por Argentina ante el Fondo Monetario Internacional durante la última revisión del programa de asistencia financiera por 20.000 millones de dólares. La sanción enviaría una señal positiva antes de las negociaciones previstas para febrero próximo.

En agosto pasado, cuando se completó el primer examen del acuerdo vigente, el Ministerio de Economía entregó al organismo multilateral un listado detallado de 12 propuestas de gestión. Estas iniciativas debían ejecutarse entre noviembre de 2025 y finales del año entrante. El documento establecía que el Ejecutivo remitiría al Congreso un proyecto presupuestario con regla de déficit cero incorporada.

Riesgo país en Argentina: ¿puede llegar a 400 puntos básicos en 2026?

Marco fiscal y superávit como variables centrales del acuerdo
El equilibrio de las cuentas públicas constituye uno de los indicadores más relevantes para la evaluación del programa con el FMI. Javier Milei anticipó que no vetará el proyecto aunque sufra modificaciones durante el tratamiento parlamentario. El Presidente aseguró que reacomodará las partidas presupuestarias para garantizar el resultado fiscal positivo comprometido.

Esta definición política despeja incertidumbres sobre posibles conflictos institucionales tras la votación. El oficialismo prefiere obtener una ley imperfecta antes que cerrar el año sin marco presupuestario aprobado. La flexibilidad exhibida contrasta con la rigidez mostrada en otras negociaciones legislativas durante los últimos meses.

Compromisos cumplidos: desregulación eléctrica y fondos fiduciarios
El Gobierno avanzó en varios puntos del listado presentado al organismo crediticio. La desregulación del Mercado Eléctrico Mayorista se oficializó durante noviembre mediante normativa específica. Esta reforma permite mayor competencia entre generadores y distribuidores de energía en el territorio nacional.

La eliminación de fondos fiduciarios también registró progresos significativos aunque incompletos. Todavía permanecen activos el Fondo de Garantía Argentino, el destinado a Promoción de la Economía del Conocimiento, el de Infraestructura de Transporte y el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. El único exceptuado de la eliminación es aquel orientado a subsidios de gas residencial.

Sesión del Senado: Presupuesto 2026 e Inocencia Fiscal se votan este viernes 26 de diciembre

Privatizaciones: informe elaborado pero sin difusión pública
El acuerdo establecía la publicación de un documento sobre empresas estatales incluidas en la Ley Bases. Este informe debía contener una hoja de ruta detallada para procesos de privatización de compañías públicas. La Agencia de Transformación de Empresas Estatales elaboró el escrito y lo remitió al Palacio de Hacienda.

Sin embargo, los detalles del plan no fueron compartidos públicamente hasta el momento. Esta opacidad genera interrogantes sobre el cronograma previsto para transferencias al sector privado. El FMI monitorea especialmente el avance en materia de racionalización del Estado y reducción de participación estatal en actividades económicas.

Compromisos pendientes: lavado de dinero y registro social único
El listado incluía la publicación de un informe sobre implementación de recomendaciones del GAFI. Este organismo internacional evalúa los mecanismos de prevención de lavado de activos y financiamiento del terrorismo. Hasta la fecha no se conocieron novedades oficiales sobre el cumplimiento de este punto específico.

La integración de bases de datos para conformar un registro social único también figura entre las tareas pendientes. Este proyecto se desarrolla en colaboración con el Banco Mundial y apunta a focalizar programas de asistencia social. Adicionalmente, el Gobierno prometió una propuesta para simplificar el sistema tributario que tampoco fue presentada.

Acciones energéticas en Argentina: por qué YPF, Vista y Pampa liderarán el mercado bursátil en 2026

Reservas y tipo de cambio: ajustes recientes al régimen monetario
El FMI advirtió reiteradamente sobre la necesidad de acumular reservas internacionales para cumplir metas del acuerdo. El organismo también recomendó avanzar hacia un esquema cambiario con mayor flexibilidad que el crawling peg vigente hasta hace pocos días.

El Banco Central anunció modificaciones al régimen de bandas de flotación que se actualizarán según el índice inflacionario. Paralelamente, la autoridad monetaria presentó un plan para adquirir entre 10.000 y 17.000 millones de dólares durante los próximos meses. Estos ajustes responden directamente a las observaciones formuladas por técnicos del Fondo.

Subsidios energéticos: nuevo esquema en los próximos días
El Ejecutivo anticipó al organismo internacional una reformulación del sistema de subsidios a tarifas eléctricas y de gas. La segmentación actualmente vigente será reemplazada por un modelo simplificado con únicamente dos categorías diferenciadas.

Los hogares quedarán clasificados entre aquellos que reciben subsidio estatal y quienes abonan el costo pleno de la energía consumida. Esta modificación se formalizará mediante normativa específica antes del cierre del año calendario. El cambio apunta a reducir erogaciones fiscales y mejorar la focalización del gasto social.

Pistas para 2026: sistema previsional y responsabilidad fiscal
El documento entregado al FMI contiene dos propuestas programadas para el año entrante. El equipo económico anticipó que presentará al Congreso un diagnóstico integral del sistema jubilatorio hacia diciembre de 2026. El objetivo declarado es mejorar equidad y sostenibilidad de las cuentas previsionales.

También figura el compromiso de modernizar la Legislación de Responsabilidad Fiscal mediante un proyecto específico. Estas iniciativas configuran la agenda de reformas estructurales que el Gobierno negociará con el organismo multilateral durante las próximas revisiones del programa vigente. La segunda evaluación formal está prevista para febrero según fuentes del Ministerio de Economía.

Te puede interesar

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Fallo YPF: Milei festeja una victoria judicial que le da la razón a Kicillof y contradice dos años de su propio relato

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de USD 16.100 millones contra el Estado argentino por la expropiación de YPF en 2012. El fallo reconoce que la nacionalización se ajustó al ordenamiento jurídico argentino y al Congreso Nacional. La contradicción es estructural: el gobierno que durante dos años acusó a Kicillof de haber generado el mayor juicio de la historia argentina celebra ahora una sentencia que valida exactamente los argumentos jurídicos que Kicillof sostuvo desde el primer día.