Economía 13news-Economía 01/04/2024

China lanza plataforma blockchain pública mientras mantiene su postura hostil hacia las criptomonedas

China ha dado un paso significativo en el ámbito de la tecnología blockchain con el lanzamiento de una nueva plataforma de infraestructura pública liderada por Conflux Network

China ha dado un paso significativo en el ámbito de la tecnología blockchain con el lanzamiento de una nueva plataforma de infraestructura pública liderada por Conflux Network. Esta iniciativa, denominada "Ultra-Large Scale Blockchain Infrastructure Platform for the Belt and Road Initiative", busca proporcionar una base sólida para el desarrollo de aplicaciones transfronterizas en el marco de la iniciativa de la Franja y la Ruta.

A pesar de este avance en el campo de la blockchain, China mantiene una postura hostil hacia las criptomonedas. Desde 2017, el gobierno chino ha intensificado su control sobre la industria de las criptomonedas, ordenando el cierre de los exchanges de Bitcoin en el país. Esta represión se endureció aún más en 2021, cuando Beijing prohibió por completo la negociación y la minería de criptomonedas, así como la oferta de servicios por parte de exchanges extraterritoriales.

Antes de la intensificación de la represión en 2021, China controlaba dos tercios del poder total de hashing de minería de Bitcoin a nivel mundial. Sin embargo, a pesar de las prohibiciones, los inversores chinos han encontrado formas de eludir las restricciones y continuar operando en el mercado de las criptomonedas.

Según un informe de Kyros Ventures, una firma de capital de riesgo vietnamita, el 33.3% de los inversores chinos poseen una gran cantidad de stablecoins, lo que los sitúa en el segundo lugar después de Vietnam. Además, la mayoría de los inversores en China continental optan por negociar en exchanges de criptomonedas centralizados (CEX) para sortear la prohibición.

La relación entre China y las criptomonedas es compleja y contradictoria. Por un lado, el país está a la vanguardia en el desarrollo de tecnologías blockchain y ha impulsado iniciativas como la creación de su propia moneda digital del banco central (CBDC), conocida como el yuan digital. Por otro lado, el gobierno chino ha adoptado una postura firme contra las criptomonedas descentralizadas, como Bitcoin, por considerarlas una amenaza potencial para la estabilidad financiera y un medio para el lavado de dinero.

En este contexto, China se dispone a realizar una importante enmienda a sus regulaciones contra el lavado de dinero (AML) para incluir transacciones relacionadas con criptomonedas. Esta revisión, la primera desde 2007, tiene como objetivo imponer pautas más estrictas para frenar el lavado de dinero relacionado con criptomonedas. Un informe reciente sugiere que las "plataformas de negociación de monedas virtuales" han facilitado una operación bancaria clandestina de USD 2.2 mil millones para eludir las restricciones cambiarias del país.

La nueva plataforma blockchain pública liderada por Conflux Network se presenta como una herramienta para fomentar la cooperación transfronteriza en el marco de la iniciativa de la Franja y la Ruta. Sin embargo, queda por ver cómo se conciliará este avance tecnológico con la postura hostil de China hacia las criptomonedas descentralizadas.

Mientras China avanza en el desarrollo de tecnologías blockchain y lanza iniciativas como la plataforma pública de Conflux Network, mantiene una postura firme contra las criptomonedas descentralizadas. La relación entre China y las criptomonedas sigue siendo compleja, con un enfoque en la regulación y el control para prevenir el lavado de dinero y mantener la estabilidad financiera. A medida que el país continúa explorando las aplicaciones de la tecnología blockchain, será interesante observar cómo evoluciona su enfoque hacia las criptomonedas y cómo se adaptan los inversores y exchanges a este entorno regulatorio en constante cambio.

Blockchain china Crypto Cryptocurrencies

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Ir a la versión web