Economía 13news-Economía 13/04/2024

Bitcoin cae 8% por ataque de Irán a Israel con drones y misiles

Bitcoin y otras criptomonedas caen fuerte ante el anuncio de ataque de Irán a Israel con drones militares y misiles

El precio de Bitcoin  BTCUSD se desplomó más de un 8.4% el 13 de abril después de que Irán lanzara un ataque contra Israel, escalando los conflictos geopolíticos en Medio Oriente.

El precio de la criptomoneda cayó desde alrededor de 67,000 a 61,625 dólares, borrando más de USD 130 millones en capitalización de mercado en cuestión de minutos tras el ataque.

La venta masiva también está afectando a otras criptomonedas. En el momento de escribir esto, Ether  ETHUSD había bajado un 9.81% a USD 2,927, mientras que Solana  SOLUSD se hundió un 15.96% a USD 129. Según los datos de CoinMarketCap, la capitalización de mercado de criptomonedas a nivel global descendió un 8.19% a USD 2.23 billones.

 Según Bloomberg, Irán lanzó drones hacia Israel el sábado. La acción es una represalia por un ataque realizado por Israel días antes. Israel atacó un complejo diplomático en Damasco, Siria, matando a siete iraníes, incluidos dos generales.

Además de los ataques aéreos, las autoridades iraníes han confiscado un buque de carga propiedad de un multimillonario israelí.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, advirtió el 12 de abril que Irán lanzaría ataques "más pronto que tarde", destacando que los Estados Unidos ayudarían a defender a Israel:

"Estamos dedicados a la defensa de Israel. Apoyaremos a Israel, ayudaremos a defender a Israel y Irán no tendrá éxito".

El conflicto entre Irán e Israel aumenta significativamente las tensiones en la región, algo que, según se informa, los Estados Unidos han estado tratando de evitar desde el conflicto entre Israel y Hamas en octubre.

Funcionarios de los Estados Unidos han instado a Israel a no aumentar las tensiones en sus respuestas a Irán, según dijo una fuente gubernamental a CNN. Los funcionarios también expresaron frustración por la falta de información previa que Israel proporcionó sobre su ataque aéreo en Damasco. Israel solo informó a un funcionario estadounidense cuando sus aviones ya estaban en ruta hacia Siria, dijeron las fuentes.

"No sabíamos que Israel iba a llevar a cabo este ataque aéreo de antemano", dijo un funcionario de los Estados Unidos. "Minutos antes de que ocurriera y cuando los aviones israelíes ya estaban en el aire, Israel se puso en contacto con un funcionario estadounidense para decir que estaban en proceso de llevar a cabo un ataque en Siria. No incluía detalles sobre a quién estaban apuntando o dónde se llevaría a cabo, y el ataque ya estaba en marcha antes de que se pudiera transmitir la información a través del gobierno de los Estados Unidos".

Conflicto Medio OrienteIránIsrael

Te puede interesar

Las tres debilidades del superávit fiscal argentino

La recaudación tbutaria nacional acumuló su octava caída real interanual consecutiva en marzo de 2026, con una contracción del 7,5% real en el primer trimestre equivalente a $4,2 billones en moneda constante. La base imponible se achica. El IVA cayó 10,1% real. Los aportes de seguridad social, 3,9%. Ganancias, 11,3% en marzo. Pero el dato que el debate público sistemáticamente omite es que el superávit primario que se exhibe como ancla del programa no incorpora los intereses devengados de la deuda capitalizable — pasivo que se acumula silenciosamente sobre el stock soberano sin registrarse como egreso corriente. 

El modelo de estabilización sin transformación productiva tiene un techo — y los datos del INDEC Q4 2025 acaban de mostrarlo

Gini 0,427. Brecha decílica 13x estancada. Informalidad laboral 43,1%. Brecha salarial de género en máximo histórico de serie. El informe técnico del INDEC publicado el 6 de abril de 2026 confirma que Argentina puede optimizar su distribución del ingreso dentro de la estructura productiva actual hasta un techo aproximado de Gini 0,39 — y no más. Cruzar ese umbral hacia el rango de Uruguay (0,37) o el europeo (0,29/0,32) requiere formalización laboral masiva, densificación industrial en sectores complejos y negociación colectiva con alcance real. Cinco instrumentos de política con evidencia empírica documentada en casos exitosos. Ninguno en agenda hoy.

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Ir a la versión web