Economía 13News-Economía 14/04/2024

¿Qué pasará con el precio del petróleo en medio del conflicto entre Israel e Irán?

El Presidente de EEUU, Joe Biden, convoca a una reunión del G7, las economías más poderosas del mundo para evaluar acciones

Se espera que los precios del petróleo suban el lunes después del ataque de Irán a Israel durante el fin de semana, dijeron analistas el domingo, pero mayores ganancias pueden depender de cómo Israel y Occidente decidan tomar represalias.

Irán lanzó drones explosivos y misiles contra Israel a última hora del sábado en represalia por un presunto ataque israelí a su consulado en Siria el 1 de abril, un primer ataque directo a territorio israelí que ha avivado temores de un conflicto regional más amplio.

La preocupación por una respuesta de Irán al ataque al complejo de su embajada en Damasco apoyó al petróleo la semana pasada y ayudó a enviar el crudo Brent de referencia mundial el viernes a 92,18 dólares el barril, el nivel más alto desde octubre.

Ese día cerró con un alza de 71 centavos a 90,45 dólares, mientras que los futuros del crudo West Texas Intermediate de Estados Unidos subieron 64 centavos a 85,66 dólares. El comercio está cerrado el domingo.

"Es razonable esperar precios más altos cuando se reanude el comercio", dijo Tamas Varga, del corredor petrolero PVM. "Dicho esto, no ha habido ningún impacto en la producción hasta el momento e Irán ha dicho que 'el asunto puede considerarse concluido'.

"Por muy feroz y dolorosa que sea la reacción inicial del mercado, el repunte podría resultar de corta duración a menos que se interrumpa materialmente el suministro de la región".

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que convocaría una reunión de líderes del Grupo de los Siete principales economías el domingo para coordinar una respuesta diplomática al ataque iraní.

"Los precios del petróleo podrían dispararse en la apertura, ya que es la primera vez que Irán ataca a Israel desde su territorio", dijo el analista de la UBS Giovanni Staunovo.

"La duración del rebote dependerá... de la respuesta israelí", añadió Staunovo. "También es necesario monitorear la reunión virtual del G7 de hoy, con un ojo puesto en si apuntan o no a las exportaciones de crudo iraní".

Irán ha aumentado drásticamente las exportaciones de petróleo, sus principales fuentes de ingresos, bajo la administración de Joe Biden. Las exportaciones se redujeron gravemente durante el gobierno del predecesor de Biden, Donald Trump, quien se enfrentará a Biden en una revancha de las elecciones presidenciales en noviembre.

La administración Biden ha argumentado que no está alentando a Irán a aumentar las exportaciones y está aplicando sanciones.

Las menores exportaciones iraníes provocarían un nuevo aumento de los precios del petróleo y de la gasolina en Estados Unidos, un tema políticamente delicado antes de las elecciones.

Otro factor a tener en cuenta será cualquier impacto en el transporte marítimo a través del Estrecho de Ormuz, a través del cual pasa diariamente aproximadamente una quinta parte del volumen del consumo total de petróleo del mundo.

El comandante de la marina de la Guardia Revolucionaria de Irán dijo el martes que Teherán podría cerrar el estrecho si lo considerara necesario, y más temprano el sábado, la agencia de noticias estatal iraní IRNA informó que un helicóptero de la Guardia había abordado y llevado a aguas iraníes un buque, el MSC de bandera portuguesa. Aries.

"Los precios del crudo ya incluyen una prima de riesgo, y el grado en que se ampliará aún más depende casi exclusivamente de los acontecimientos cerca de Irán alrededor del Estrecho de Ormuz", dijo Ole Hansen de Saxo Bank.

EEUU Irán Israel Petróleo

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web