Hernán Lacunza critica al diagnóstico económico de Milei y adverte sobre valor del dólar


La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP
4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.
Suscripción con MERCADOPAGO
El ex ministro de Economía, Hernán Lacunza, ha lanzado duras críticas contra el presidente Javier Milei y su equipo económico, cuestionando su diagnóstico de la situación económica actual de Argentina. Estas declaraciones llegan en un momento de alta tensión económica, tras los recientes anuncios del gobierno que mantiene su controvertida estrategia cambiaria.
En una entrevista con Radio Mitre Córdoba, Lacunza expresó su preocupación por la tendencia del gobierno a culpar a otros por los problemas económicos actuales. "Cuando uno escucha a una autoridad, un responsable de abordar este problema y siempre culpa al otro, preocupa más porque tiene mal el diagnóstico", afirmó el ex funcionario.
Lacunza argumenta que la situación económica no requiere una corrección drástica, sino que el verdadero problema radica en la percepción de persistencia. "No es que sea un atraso muy significativo que haya que corregir, por más que sea incipiente, el problema es que si todos percibimos que además de incipiente va a ser persistente", explicó.

El ex ministro también criticó a quienes atribuyen la situación económica a conspiraciones, subrayando la importancia de los fundamentos económicos sobre las declaraciones individuales. "Ni el dólar, ni los bonos, ni los precios, nada reacciona a una declaración de alguien", argumentó Lacunza, desestimando la idea de que las declaraciones públicas puedan influir significativamente en el mercado.
Estas críticas se producen en un contexto de creciente incertidumbre económica. El viernes pasado, el ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, anunciaron el inicio de una "segunda etapa económica" tras la aprobación de la Ley de Bases y el paquete fiscal en el Congreso. El plan incluye objetivos ambiciosos como el déficit cero y la "emisión cero".
Sin embargo, estos anuncios no lograron calmar al mercado. Por el contrario, en los primeros días de la semana, se observó una caída en bonos y acciones, mientras que los dólares paralelos y financieros experimentaron un aumento debido a la incertidumbre y la falta de detalles y credibilidad del plan.
La postura de Lacunza contrasta con la del gobierno, que insiste en que el atraso cambiario no es significativo y que la estrategia actual es sostenible. El ex ministro advierte que si se percibe que el atraso cambiario será persistente, podría generar problemas a largo plazo.
Estas declaraciones de Lacunza se suman a una creciente ola de críticas de economistas y ex funcionarios hacia la política económica del gobierno de Milei. La preocupación principal se centra en la sostenibilidad del tipo de cambio actual y las potenciales consecuencias de mantener un atraso cambiario prolongado.
El debate entre Lacunza y el gobierno de Milei refleja las divisiones en la comunidad económica argentina sobre cómo abordar los desafíos económicos actuales. Mientras el gobierno insiste en su estrategia de "shock", críticos como Lacunza abogan por un enfoque más gradual y fundamentado en el análisis económico tradicional.
En última instancia, el tiempo dirá quién tiene razón en este debate. Por ahora, los mercados parecen estar del lado de los críticos, mostrando signos de nerviosismo ante la política económica actual. El gobierno de Milei enfrentará el desafío de convencer no solo a los mercados, sino también a los expertos económicos, de que su estrategia es la correcta para sacar a Argentina de su crisis económica de larga data.
Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario
El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar
La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural
Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene
Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva
Fallo YPF: Milei festeja una victoria judicial que le da la razón a Kicillof y contradice dos años de su propio relato






