13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

Trump vs Harris, ¿cómo impacta el resultado en el futuro de las grandes empresas tecnológicas?

El panorama político estadounidense ha dado un giro con la reciente retirada de Joe Biden de la carrera presidencial. Su vicepresidenta, Kamala Harris, asumirá la candidatura demócrata, enfrentándose al ex presidente Donald Trump en las próximas elecciones
Internacional24/07/2024 13News-Internacional

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

El panorama político estadounidense ha dado un giro con la reciente retirada de Joe Biden de la carrera presidencial. Su vicepresidenta, Kamala Harris, asumirá la candidatura demócrata, enfrentándose al ex presidente Donald Trump en las próximas elecciones. Este escenario plantea interrogantes cruciales sobre el futuro de las grandes empresas tecnológicas, ya que las políticas de ambos candidatos podrían tener un impacto significativo en el sector.

La industria tecnológica, que ha experimentado un crecimiento exponencial en las últimas décadas, se encuentra en una encrucijada. Las políticas que se implementen en el próximo mandato presidencial podrían determinar su trayectoria en los años venideros. Analizamos las posibles consecuencias de una victoria de Trump o Harris para gigantes como Apple, Amazon, Google y Facebook.

Bitcoin_ETF_BlackrockETF spot de Ethereum debutan con fuerza: BlackRock lidera entradas mientras Grayscale enfrenta salidas masivas

Escenario Trump: Un terreno familiar con matices

Si Donald Trump regresa a la Casa Blanca, las grandes tecnológicas podrían enfrentarse a un escenario relativamente conocido, aunque no exento de desafíos. Durante su anterior mandato, Trump mostró una tendencia hacia una regulación más laxa para las grandes corporaciones, incluyendo las tecnológicas. Esta postura podría traducirse en una menor intervención regulatoria en áreas críticas como la privacidad de datos y las prácticas antimonopolio.

Uno de los aspectos más atractivos para el sector tecnológico en un posible gobierno de Trump sería la continuación de políticas fiscales favorables. El ex presidente ha sido un firme defensor de la reducción de impuestos corporativos, una medida que beneficiaría directamente a las grandes tecnológicas, permitiéndoles retener una mayor parte de sus ganancias para reinversión o distribución entre accionistas.

Sin embargo, no todo serían ventajas. Las políticas de inmigración restrictivas de Trump podrían representar un obstáculo significativo para las empresas tecnológicas que dependen en gran medida del talento extranjero altamente calificado. La dificultad para atraer y retener este talento podría impactar negativamente en la innovación y el crecimiento del sector.

google-inteligence-artificiel-langue-neuronalGoogle supera expectativas: Ingresos de u$d 84,742 millones en el segundo trimestre impulsados por IA y crecimiento en la nube

Además, la postura agresiva de Trump en materia de política comercial internacional, especialmente con China, podría generar disrupciones en las cadenas de suministro globales de las que dependen muchas empresas tecnológicas. Esto podría llevar a un aumento de costos y posibles dificultades en el acceso a componentes clave.

Escenario Harris: Nuevos desafíos y oportunidades

Por otro lado, una victoria de Kamala Harris podría significar un cambio de paradigma para las grandes tecnológicas. Los demócratas han abogado tradicionalmente por una mayor regulación del sector, lo que podría traducirse en nuevas leyes y normativas más estrictas en áreas como la privacidad de datos, las prácticas antimonopolio y el control del contenido en línea.

Este enfoque regulatorio más riguroso podría presentar desafíos significativos para las grandes tecnológicas, obligándolas a adaptar sus modelos de negocio y prácticas operativas. Sin embargo, también podría generar un entorno más equitativo para las empresas más pequeñas y las startups, fomentando potencialmente la innovación a largo plazo.

cepo-cambiario-argentina-bitcoinBanco Central flexibiliza el cepo cambiario: Nuevas medidas para importadores, exportadores y acceso al dólar MEP y CCL

Un aspecto positivo para el sector en un gobierno de Harris sería la probable implementación de políticas de inmigración más flexibles. Esto facilitaría la atracción de talento internacional, un factor crucial para mantener la competitividad y la capacidad de innovación de las empresas tecnológicas estadounidenses.

Además, el enfoque de los demócratas en la inversión en infraestructura digital y tecnologías verdes podría abrir nuevas oportunidades de crecimiento para las empresas tecnológicas que operan en áreas como la energía renovable, la movilidad sostenible y la eficiencia energética.

Impacto en el mercado y estrategias de inversión

Los inversores y analistas del mercado están observando de cerca esta contienda electoral, conscientes de que el resultado podría tener implicaciones significativas en la valoración de las acciones tecnológicas.

Un escenario Trump podría ser inicialmente más favorable para las cotizaciones del sector, debido a las expectativas de una regulación más laxa y políticas fiscales favorables. Sin embargo, los riesgos asociados con las políticas comerciales y de inmigración podrían generar volatilidad a medio plazo.

Fearless%20girl%20on%20wall%20street-STJJ6OR3F1c-unsplashEl "efecto Trump" en Wall Street: Cómo la carrera presidencial de EE.UU. está impactando en los mercados financieros

Por otro lado, una victoria de Harris podría generar cierta incertidumbre inicial en el mercado debido a las expectativas de una mayor regulación. No obstante, las políticas de inversión en infraestructura digital y tecnología verde podrían abrir nuevas vías de crecimiento para el sector a largo plazo.

En cualquier caso, los inversores deberían prepararse para un período de volatilidad en el sector tecnológico a medida que se acerquen las elecciones. Diversificar las carteras, mantener un enfoque a largo plazo y estar atentos a las oportunidades que puedan surgir en subsectores específicos como la tecnología verde o la inteligencia artificial serán estrategias clave.

Independientemente del resultado electoral, el sector tecnológico se enfrenta a un futuro de cambios y adaptaciones. La capacidad de las grandes tecnológicas para navegar el nuevo panorama regulatorio y político, al tiempo que continúan innovando y creciendo, determinará en gran medida su éxito en los próximos años. Los inversores y stakeholders del sector deberán mantenerse atentos y flexibles ante un escenario político y económico en constante evolución.

Claves
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Te puede interesar
OIP

Trump pausó los ataques a Irán por cinco días y el petróleo se desplomó 11%: ¿qué significa para la economía argentina esta tregua con fecha de vencimiento?

Andy Taylor
Internacional23/03/2026
Trump pausó por cinco días los ataques a infraestructura energética
iraní tras conversaciones que describió como productivas. El S&P 500
subió 2,25% y el petróleo retrocedió 11% desde máximos. Para Argentina:
alivio transitorio en el vector inflacionario, pero el riesgo financiero
de USD 23.000 millones en vencimientos durante 2027 y la industria
operando al 54% de capacidad no se resuelven con una tregua
de cinco días sin acuerdo verificable.
OIP

Guerra Israel-Irán escala: matan al ministro de Inteligencia iraní y EE.UU. bombardea el estrecho de Ormuz

Andy Taylor
Internacional18/03/2026
Israel eliminó al ministro de Inteligencia de Irán, Esmaeil Khatib, en un ataque aéreo sobre Teherán. Estados Unidos bombardeó posiciones de misiles iraníes cerca del estrecho de Ormuz. Beirut y el sur del Líbano registran decenas de muertos. El conflicto alcanza una nueva fase de escalada con consecuencias directas sobre los mercados energéticos globales.
Israel-ataque-Iran-il

Azerbaiyán en el tablero del conflicto con Irán

Claudia Grioni - Analista Política
Internacional07/03/2026
Drones iraníes sobre territorio azerbaiyano, armas israelíes en sus fuerzas armadas y petróleo que abastece a Tel Aviv: Azerbaiyán no es un espectador del conflicto en Medio Oriente. Es uno de sus protagonistas silenciosos.
Lo más visto
th?id=ONUT

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News
Economía27/03/2026
El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /