13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

Israel abate a líderes de Hamas y Hezbollah en ataques en Teherán y Líbano

Ismail Haniyeh, líder del grupo Hamas, fue abatido en un ataque en Teherán, mientras que Fuad Shukr, alto comandante militar de Hezbollah, perdió la vida en un bombardeo en Beirut
Internacional31/07/2024 13News-Internacional

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

Israel ha llevado a cabo dos operaciones de alto perfil que han resultado en la muerte de líderes clave de organizaciones consideradas terroristas por el estado judío. Ismail Haniyeh, líder del grupo Hamas, fue abatido en un ataque en Teherán, mientras que Fuad Shukr, alto comandante militar de Hezbollah, perdió la vida en un bombardeo en Beirut. Estos hechos han elevado la tensión en la región y amenazan con desencadenar una escalada de violencia.

La muerte de Ismail Haniyeh, confirmada por Hamas, ocurrió en la capital iraní, donde el líder palestino se encontraba de visita oficial. Haniyeh, de 61 años, había viajado a Teherán para asistir a la ceremonia de investidura del nuevo presidente iraní, Masud Pezeshkian. El ataque, descrito por Hamas como una "redada traicionera sionista", también cobró la vida de uno de sus guardaespaldas.

La noticia de la muerte de Haniyeh llega en un momento particularmente delicado para la región. Apenas unas horas antes, Israel había confirmado haber dado de baja a Fuad Shukr, considerado "el jefe militar de mayor rango" de Hezbollah y asesor cercano del líder de la organización, Hasán Nasrallah. Israel responsabilizó a Shukr de la muerte de miles de civiles israelíes a lo largo de los años, y en particular de los doce niños que fallecieron el sábado en un ataque con cohetes en la ciudad drusa de Majdal Shams, en los Altos del Golán.

Milei-DolarDólar blue e inflación en Argentina: El delicado equilibrio económico de Milei ante un agosto decisivo

La eliminación de estos dos líderes representa un duro golpe para las organizaciones palestinas y libanesas que se oponen a Israel. Haniyeh, nacido en un campo de refugiados en Gaza, había ascendido en las filas de Hamas hasta convertirse en su máximo líder político. Por su parte, Shukr era considerado el "jefe del Estado Mayor" de Hezbollah, responsable de su arsenal más avanzado y de la planificación de ataques contra Israel.

Las reacciones a estos ataques no se han hecho esperar. El líder supremo de Irán, Alí Khamenei, ha prometido "venganza contra Israel", mientras que el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha condenado el ataque contra Haniyeh calificándolo de acto "traicionero" y "cobarde". En Líbano, el primer ministro interino Nayib Mikati ha descrito el ataque en Beirut como un "acto criminal" y una "violación clara" del Derecho Internacional.

La comunidad internacional observa con preocupación estos acontecimientos. El secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, ha declarado que la muerte de Haniyeh subraya la extrema necesidad de un alto el fuego inmediato en Gaza, donde las operaciones de Israel contra Hamas han continuado casi sin interrupciones desde los ataques del 7 de octubre.

Estos ataques selectivos por parte de Israel marcan una escalada significativa en el conflicto. La decisión de atacar a Haniyeh en Teherán, donde se encontraba bajo la protección del régimen iraní, es particularmente audaz y podría tener consecuencias de largo alcance para las relaciones regionales. Por otro lado, el ataque contra Shukr en Beirut representa la primera incursión israelí en la capital libanesa desde enero, cuando otro bombardeo acabó con la vida de Saleh Arouri, un mando de Hamas.

alycs-1pngCaputo anticipa inflación más baja del año en julio: Perspectivas económicas y medidas del gobierno argentino

La estrategia de Israel de atacar a líderes de alto nivel de organizaciones enemigas no es nueva, pero la ejecución simultánea de operaciones contra Hamas y Hezbollah en dos países diferentes representa una intensificación notable de esta táctica. Esta estrategia busca descabezar a las organizaciones consideradas terroristas y desestabilizar sus estructuras de mando, pero también conlleva el riesgo de provocar represalias y aumentar el apoyo popular a estos grupos en sus respectivas sociedades.

El momento elegido para estas operaciones es significativo. Israel ha estado bajo presión internacional para moderar su campaña militar en Gaza, que ha causado un alto número de víctimas civiles. Al mismo tiempo, la tensión en la frontera con Líbano ha alcanzado niveles no vistos desde la guerra de 2006 entre Israel y Hezbollah. En este contexto, los ataques contra Haniyeh y Shukr podrían interpretarse como un intento de Israel de demostrar su capacidad de golpear a sus enemigos en cualquier lugar y en cualquier momento.

Sin embargo, esta estrategia no está exenta de riesgos. La muerte de líderes carismáticos como Haniyeh puede galvanizar el apoyo a Hamas entre los palestinos y aumentar la determinación del grupo para continuar su lucha contra Israel. De manera similar, la eliminación de Shukr podría llevar a Hezbollah a intensificar sus ataques contra objetivos israelíes, elevando el riesgo de una guerra abierta en la frontera norte de Israel.

La reacción de Irán a estos acontecimientos será crucial. Como principal patrocinador de Hamas y Hezbollah, Teherán se encuentra ahora bajo presión para responder al ataque que acabó con la vida de Haniyeh en su propio territorio. Cualquier represalia iraní podría desencadenar una escalada regional más amplia, con implicaciones potencialmente catastróficas para la estabilidad de Oriente Medio.

bcra_central_dolares_crop1572033565207_crop1577987009200.jpg_258117318-medium-sizeReservas del BCRA en caída: Impacto en la economía argentina y perspectivas para el mercado cambiario

En los territorios palestinos, las noticias de la muerte de Haniyeh han provocado manifestaciones de repudio. En Gaza y Cisjordania, los partidarios de Hamas han salido a las calles para expresar su ira y jurar venganza contra Israel. Estas demostraciones de apoyo popular podrían fortalecer la posición de Hamas en un momento en que el grupo se encuentra bajo intensa presión militar en Gaza.

Por otro lado, en Israel, la noticia de la eliminación de estos dos líderes enemigos ha sido recibida con una mezcla de satisfacción y preocupación. Mientras muchos israelíes ven estos ataques como una victoria necesaria contra el terrorismo, otros temen las posibles represalias y el riesgo de una escalada del conflicto.

La comunidad internacional se encuentra ahora ante el desafío de prevenir una escalada mayor. Estados Unidos, en particular, tendrá un papel crucial que desempeñar en los próximos días y semanas. Como aliado clave de Israel y potencia con influencia en la región, Washington deberá equilibrar su apoyo a la seguridad israelí con la necesidad de evitar una conflagración regional más amplia.

El llamado del Pentágono a la diplomacia para evitar un conflicto mayor en Oriente Medio tras la muerte de Haniyeh refleja la preocupación de Estados Unidos por la situación. Sin embargo, la eficacia de estos esfuerzos diplomáticos dependerá en gran medida de la disposición de todas las partes para desescalar el conflicto.

En última instancia, estos ataques subrayan la complejidad y la volatilidad de la situación en Oriente Medio. La eliminación de líderes como Haniyeh y Shukr puede ofrecer victorias tácticas a corto plazo para Israel, pero también plantea interrogantes sobre la estrategia a largo plazo para alcanzar una paz duradera en la región.

Mientras la comunidad internacional observa con preocupación, los próximos días serán cruciales para determinar si estos acontecimientos llevarán a una nueva espiral de violencia o si, por el contrario, podrían abrir una ventana de oportunidad para renovar los esfuerzos diplomáticos. Lo que está claro es que la situación en Oriente Medio ha entrado en una nueva y peligrosa fase, con implicaciones potencialmente profundas para la estabilidad regional y global.

Claves
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Te puede interesar
OIP

Trump pausó los ataques a Irán por cinco días y el petróleo se desplomó 11%: ¿qué significa para la economía argentina esta tregua con fecha de vencimiento?

Andy Taylor
Internacional23/03/2026
Trump pausó por cinco días los ataques a infraestructura energética
iraní tras conversaciones que describió como productivas. El S&P 500
subió 2,25% y el petróleo retrocedió 11% desde máximos. Para Argentina:
alivio transitorio en el vector inflacionario, pero el riesgo financiero
de USD 23.000 millones en vencimientos durante 2027 y la industria
operando al 54% de capacidad no se resuelven con una tregua
de cinco días sin acuerdo verificable.
OIP

Guerra Israel-Irán escala: matan al ministro de Inteligencia iraní y EE.UU. bombardea el estrecho de Ormuz

Andy Taylor
Internacional18/03/2026
Israel eliminó al ministro de Inteligencia de Irán, Esmaeil Khatib, en un ataque aéreo sobre Teherán. Estados Unidos bombardeó posiciones de misiles iraníes cerca del estrecho de Ormuz. Beirut y el sur del Líbano registran decenas de muertos. El conflicto alcanza una nueva fase de escalada con consecuencias directas sobre los mercados energéticos globales.
Israel-ataque-Iran-il

Azerbaiyán en el tablero del conflicto con Irán

Claudia Grioni - Analista Política
Internacional07/03/2026
Drones iraníes sobre territorio azerbaiyano, armas israelíes en sus fuerzas armadas y petróleo que abastece a Tel Aviv: Azerbaiyán no es un espectador del conflicto en Medio Oriente. Es uno de sus protagonistas silenciosos.
Lo más visto
th?id=ONUT

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News
Economía27/03/2026
El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /