13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

La revolución de los drones en la guerra moderna: EE.UU. se enfrenta a un desafío sin precedentes

La guerra ha entrado en una nueva era, dominada por máquinas voladoras no tripuladas que están redefiniendo el campo de batalla. Estados Unidos, una potencia militar líder, se encuentra ahora ante el desafío de adaptarse rápidamente a esta realidad emergente o arriesgarse a quedar rezagado en futuros conflictos
Tecnología11/08/2024 13News-Tecnología

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

La guerra ha entrado en una nueva era, dominada por máquinas voladoras no tripuladas que están redefiniendo el campo de batalla. Estados Unidos, una potencia militar líder, se encuentra ahora ante el desafío de adaptarse rápidamente a esta realidad emergente o arriesgarse a quedar rezagado en futuros conflictos. Este artículo examina en profundidad la revolución de los drones en la guerra moderna, sus implicaciones para las fuerzas armadas estadounidenses y los esfuerzos en curso para hacer frente a esta amenaza creciente.

La nueva cara de la guerra: Drones en acción

 Ucrania: El campo de pruebas de la guerra con drones

El conflicto en Ucrania ha puesto de manifiesto la eficacia devastadora de los drones en el combate moderno. Escenas que antes parecían sacadas de películas de ciencia ficción son ahora una realidad cotidiana en el frente de batalla ucraniano. Drones pequeños y ágiles persiguen vehículos blindados, se cuelan por las escotillas de los tanques y acechan a las tropas en sus trincheras.

Las imágenes compartidas por el Ministerio de Defensa ucraniano muestran ataques precisos y letales: drones cargados de explosivos que impactan contra vehículos de infantería rusos, seguidos de explosiones secundarias que destruyen por completo el objetivo. Estas escenas no solo ilustran la letalidad de estos sistemas, sino también su capacidad para cambiar drásticamente la dinámica del campo de batalla.

701ead78bbce9666e745da136ae12bafGracy Chen de Bitget: Liderando la revolución cripto con diversidad e innovación en 2024

Más allá de Ucrania: Una tendencia global

Aunque Ucrania se ha convertido en el escaparate más visible de la guerra con drones, esta tendencia se ha observado en otros conflictos recientes. La guerra entre Armenia y Azerbaiyán en 2020 ya mostró el potencial de estos sistemas, y los ataques de drones en Oriente Medio, especialmente por parte de grupos respaldados por Irán, se han vuelto cada vez más comunes.

El impacto transformador de los drones en el combate

Vigilancia constante y pérdida del factor sorpresa

Una de las consecuencias más significativas de la proliferación de drones es la pérdida casi total del elemento sorpresa en el campo de batalla. Como señala Samuel Bendett, experto en sistemas no tripulados, "cualquier cosa que se mueva, cualquier persona que se mueva, puede ser observada, rastreada y potencialmente abatida con un dron FPV" en escenarios como el de Ucrania.

Esta vigilancia constante ha obligado a las tropas a adaptar drásticamente sus tácticas. Los movimientos se realizan principalmente de noche, y la concentración de fuerzas para ataques terrestres se ha vuelto extremadamente arriesgada debido a la facilidad con la que pueden ser detectados y atacados.

Democratización del poder aéreo

Paul Scharre, ex funcionario del Pentágono especializado en sistemas autónomos, destaca cómo los drones han proporcionado a ambos bandos en el conflicto ucraniano "un elemento de poder aéreo de bajo coste, particularmente justo en las líneas del frente". Esta democratización del poder aéreo ha nivelado en cierta medida el campo de juego, permitiendo incluso a fuerzas militares más débiles proyectar poder aéreo de manera efectiva y económica.

Adaptaciones defensivas: Una carrera constante

Frente a la amenaza de los drones, las fuerzas terrestres han tenido que innovar rápidamente en sus defensas. Se han observado adaptaciones como:

1. Soldadura de jaulas elaboradas en tanques y vehículos blindados para intentar desviar o detonar prematuramente los drones atacantes.
2. Uso intensivo de sistemas de guerra electrónica, como inhibidores de frecuencia, para interrumpir el control de los drones.
3. Experimentación con armas no convencionales, como escopetas, para derribar drones a corta distancia.

Sin embargo, estas medidas a menudo resultan insuficientes ante la evolución constante de las tácticas y tecnologías de los drones.

c20d42f6d1284b48ce10afc6ddb8432eGobierno exige prisión preventiva para Alberto Fernández tras denuncia de violencia de género

El desafío para Estados Unidos: Prepararse para la guerra del futuro

 Lecciones aprendidas y brechas por cerrar

El Ejército estadounidense, que no ha tenido que preocuparse por ataques aéreos enemigos en décadas, se enfrenta ahora a la necesidad urgente de adaptarse a esta nueva realidad. La creación de la Oficina Conjunta de Sistemas Aéreos no Tripulados a principios de 2020 fue un paso importante en este sentido, pero los expertos advierten que aún queda mucho por hacer.

Mick Ryan, general de división retirado y estratega del ejército australiano, señala que Estados Unidos tiene "mucho que aprender" en este campo, ya que no ha tenido la experiencia directa de combate con drones que han tenido fuerzas como las ucranianas.

Iniciativas en curso y sus limitaciones

El Pentágono ha lanzado varias iniciativas para abordar la amenaza de los drones:

1. Colaboración con la industria de defensa para desarrollar tecnologías antidrones.
2. Pruebas de sistemas que incluyen misiles y ondas microondas de alta potencia.
3. Exploración de armas de energía dirigida, como láseres montados en barcos y vehículos terrestres.
4. Creación de la Universidad Conjunta Contramedidas para los Sistemas Aéreos no Tripulados Pequeños (JCU) para formar a personal militar en la lucha contra drones.

Sin embargo, estas iniciativas enfrentan el desafío de mantenerse al día con una amenaza que evoluciona rápidamente. Como señala el teniente coronel Moseph Sauda, director de la JCU, "el enemigo va a seguir evolucionando", lo que requiere una adaptación constante de las estrategias y tecnologías de defensa.

El dilema de la escala: Preparándose para enjambres masivos

Uno de los mayores desafíos para las fuerzas estadounidenses es prepararse para la escala potencial de los ataques con drones en futuros conflictos. Los ejercicios actuales, que incluyen la defensa contra enjambres de drones varias veces al día, pueden no ser suficientes para simular el volumen de amenazas que se podrían enfrentar en un conflicto a gran escala.

La iniciativa Replicator del Departamento de Defensa, que busca desplegar miles de sistemas autónomos para contrarrestar a China, es un paso en esta dirección. Sin embargo, expertos como Justin Bronk y Jack Watling del Royal United Services Institute advierten que la preparación para la lucha con drones no es solo importante, sino crítica para la supervivencia en el campo de batalla moderno.

Paralelismos históricos y lecciones del pasado

La amenaza de los IED: Un precedente inquietante

La situación actual con los drones guarda ciertos paralelismos con los desafíos que enfrentaron las fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán con los artefactos explosivos improvisados (IED). Al igual que con los IED, los drones representan una amenaza asimétrica de bajo costo que puede causar daños significativos y obstaculizar las operaciones militares.

Paul Scharre señala que "el ejército estadounidense ha tenido que luchar a menudo para contrarrestar este tipo de herramientas baratas de acoso que están ampliamente disponibles para grupos estatales y no estatales por igual". La lección clave de la experiencia con los IED es la necesidad de una adaptación continua y rápida frente a un enemigo que constantemente modifica sus tácticas.

javier-milei-1574773Milei firma decreto clave: Cambios en obra pública y contratos estatales revolucionan el sistema

La necesidad de una transformación profunda

El general Ryan advierte que contrarrestar la amenaza de los drones requerirá "ampliar elementos como la guerra electrónica de una forma que no habíamos hecho antes, ni siquiera en la batalla contra los artefactos explosivos improvisados en Irak y Afganistán". Esto implica no solo desarrollar nuevas tecnologías, sino también repensar fundamentalmente la estructura y el entrenamiento de las fuerzas armadas.

Desafíos técnicos y tácticos específicos

La complejidad de la defensa contra drones

Defender contra drones presenta una serie de desafíos únicos:

1. **Detección**: Los drones pequeños y ágiles son difíciles de detectar con los sistemas de radar tradicionales.
2. **Identificación**: Distinguir entre drones hostiles y amigables o civiles en un espacio aéreo congestionado es crucial pero complejo.
3. **Neutralización**: Las contramedidas deben ser efectivas pero también rentables, dado el bajo costo de muchos drones atacantes.
4. **Escala**: La defensa debe ser capaz de manejar ataques de enjambres que pueden involucrar cientos o incluso miles de drones simultáneamente.

Soluciones en desarrollo y sus limitaciones

Entre las soluciones que se están explorando se encuentran:

1. **Sistemas de guerra electrónica avanzados**: Capaces de interrumpir las comunicaciones y la navegación de los drones.
2. **Armas de energía dirigida**: Láseres y microondas de alta potencia que pueden inutilizar drones a distancia.
3. **Sistemas de defensa aérea de corto alcance**: Adaptados específicamente para enfrentar la amenaza de drones pequeños y ágiles.
4. **Contramedidas basadas en IA**: Sistemas autónomos capaces de detectar, rastrear y neutralizar drones sin intervención humana.

Sin embargo, cada una de estas soluciones tiene sus propias limitaciones en términos de efectividad, costo y aplicabilidad en diferentes escenarios de combate.

Implicaciones estratégicas y geopolíticas

Cambios en el equilibrio de poder militar

La proliferación de tecnología de drones tiene el potencial de alterar significativamente el equilibrio de poder militar global. Países y actores no estatales con recursos limitados ahora pueden proyectar poder aéreo de manera efectiva y a bajo costo, desafiando la superioridad aérea tradicional de las grandes potencias.

1-36Deuda argentina en la mira: Gobierno enfrenta vencimientos que superan los $34 billones hasta fin de año

Nuevos escenarios de conflicto

La amenaza de los drones no se limita a los campos de batalla convencionales. Las fuerzas estadounidenses deben prepararse para una variedad de escenarios, incluyendo:

1. Conflictos marítimos en el Pacífico, donde los drones podrían desempeñar un papel crucial en la detección y ataque de buques.
2. Operaciones urbanas, donde los drones pequeños podrían proporcionar ventajas tácticas significativas en entornos complejos.
3. Defensa de instalaciones críticas contra ataques de drones, como se ha visto en los recientes incidentes en Oriente Medio.

El camino hacia adelante: Recomendaciones y perspectivas

Inversión en investigación y desarrollo

Es crucial que Estados Unidos aumente significativamente su inversión en tecnologías antidrones. Esto incluye no solo el desarrollo de nuevas armas y sistemas de defensa, sino también la mejora de las capacidades de detección, identificación y seguimiento de drones.

Reestructuración de las fuerzas armadas

La amenaza de los drones puede requerir una reestructuración significativa de las fuerzas armadas estadounidenses. Esto podría implicar:

1. Creación de unidades especializadas en guerra con drones y defensa antidrones.
2. Integración de capacidades antidrones en todas las unidades de combate.
3. Revisión de las doctrinas tácticas y operativas para adaptarse a un campo de batalla dominado por drones.

Colaboración internacional

Dada la naturaleza global de la amenaza, es esencial que Estados Unidos colabore estrechamente con sus aliados en el desarrollo de estrategias y tecnologías antidrones. Compartir información, recursos y experiencias será crucial para mantenerse a la vanguardia de esta amenaza en evolución.

Adaptación continua y flexibilidad

Quizás la lección más importante de la experiencia en Ucrania y otros conflictos recientes es la necesidad de una adaptación continua. Las fuerzas armadas estadounidenses deben desarrollar una cultura de flexibilidad y innovación que les permita responder rápidamente a las nuevas tácticas y tecnologías de drones.

01ef92928217f8a59534cfd929844d98Escándalo Fernández-Yañez sacude la política argentina: Crisis del peronismo y oportunidades para el gobierno de Milei

Un nuevo paradigma de guerra

La revolución de los drones en la guerra moderna presenta tanto desafíos como oportunidades para Estados Unidos y sus aliados. Mientras que la amenaza es significativa y en constante evolución, también ofrece la posibilidad de repensar fundamentalmente cómo se conducen las operaciones militares en el siglo XXI.

El éxito en los conflictos futuros dependerá no solo de la superioridad tecnológica, sino también de la capacidad de adaptarse rápidamente a un campo de batalla cada vez más dominado por sistemas autónomos y no tripulados. Estados Unidos, con su vasta experiencia militar y recursos tecnológicos, tiene el potencial de liderar esta transformación, pero solo si actúa con urgencia y visión estratégica.

A medida que avanzamos hacia un futuro incierto, una cosa es clara: la era de los drones ha llegado, y con ella, una nueva fase en la evolución de la guerra. Cómo se adapten Estados Unidos y sus aliados a esta realidad determinará en gran medida el equilibrio de poder global en las décadas venideras.

Claves
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Te puede interesar
OIP

Guerra de titanes IA: OpenAI busca u$s100.000 millones y Anthropic vale u$s380.000 millones; la carrera que redefine el capitalismo tecnológico global

Rocío Reija-Directora Marketing Digital
Tecnología19/02/2026
Dos rondas de financiación históricas en el mismo mes configuran un nuevo paradigma de concentración de capital en inteligencia artificial. Amazon, SoftBank, Nvidia y Microsoft apuestan cifras sin precedentes mientras surgen interrogantes sobre la sostenibilidad estructural del modelo.
Lo más visto
th?id=ONUT

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News
Economía27/03/2026
El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /