13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /

La Realidad, lo más increíble que tenemos

El Presupuesto 2025 enfrentará obstáculos en el Congreso y el Gobierno evalúa un plan B

El Gobierno se encuentra ahora en una encrucijada, buscando trazar una estrategia que permita la aprobación de su propuesta presupuestaria mientras enfrenta una creciente oposición y analiza alternativas en caso de no lograr el consenso necesario
Economía16/09/2024 13News-Economía

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

 Suscripción con MERCADOPAGO


 

La presentación del Proyecto de Ley de Presupuesto 2025 por parte del presidente Javier Milei en el Congreso de la Nación ha desatado un intenso debate político y económico en Argentina. El Gobierno se encuentra ahora en una encrucijada, buscando trazar una estrategia que permita la aprobación de su propuesta presupuestaria mientras enfrenta una creciente oposición y analiza alternativas en caso de no lograr el consenso necesario.

jerome_powellMercados Globales en alerta por anuncio de recorte de tasas de la FED: ¿25 o 50 puntos básicos?

El escenario post-presentación se caracteriza por una serie de movimientos estratégicos tanto del oficialismo como de la oposición. El Ejecutivo, encabezado por el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el Ministro de Economía, Luis Caputo, ha programado reuniones con los presidentes de las comisiones de Presupuesto de ambas cámaras legislativas. José Luis Espert, en Diputados, y Ezequiel Atauche, en el Senado, son figuras clave en este proceso. Estas reuniones, inicialmente previstas para hoy pero pospuestas al miércoles, tienen como objetivo delinear una estrategia conjunta que facilite el tránsito del proyecto por ambas cámaras.

La importancia de estas negociaciones preliminares radica en el deseo del Gobierno de allanar el camino para cuando el proyecto llegue al Senado, evitando así comenzar desde cero una vez que haya pasado por la Cámara de Diputados. Este enfoque coordinado busca optimizar el proceso legislativo y aumentar las posibilidades de aprobación del Presupuesto.

th?id=OIPCómo elegir la blockchain perfecta para tu proyecto emprendedor en este 2024

Sin embargo, el camino hacia la aprobación se perfila complicado. Los equipos técnicos de los diferentes bloques políticos ya han iniciado un análisis exhaustivo del proyecto, centrándose principalmente en dos aspectos críticos: la presión tributaria y las asignaciones para obras públicas. Estas áreas se han convertido en los puntos focales de un debate que promete ser intenso y prolongado.

En el frente de la presión tributaria, las críticas de la oposición no se han hecho esperar. Guillermo Michel, figura cercana al ex ministro Sergio Massa, ha señalado lo que considera una inconsistencia en los datos presentados, destacando un aumento proyectado en la presión impositiva del 22,37% del PIB en 2024 al 22,92% en 2025. Esta observación ha generado preocupación entre diversos sectores políticos y económicos.

mervalMercados reaccionan positivamente a presentación de Presupuesto 2025: suben acciones, bonos y baja Riesgo País

El Presupuesto propone cambios significativos en la estructura impositiva, incluyendo una reducción del 22,7% en la recaudación por Bienes Personales y un aumento del 100% en lo recaudado por retenciones. Estos ajustes han sido recibidos con escepticismo por parte de la oposición, que cuestiona la viabilidad y el impacto de estas medidas.

Las primeras reacciones de los bloques opositores no han sido favorables a los números presentados por el Gobierno. Esta resistencia inicial coloca al Ejecutivo ante el desafío de definir los límites de la negociación, un aspecto crucial para el avance del proyecto. En este contexto, el diputado Espert ha adoptado una postura firme, sugiriendo que la no aprobación del Presupuesto por parte de la oposición sería una demostración de su deseo de mantener un modelo económico que, en su opinión, ha llevado a Argentina a una situación de pobreza generalizada.

Ante la posibilidad de no lograr la aprobación, el Gobierno ya ha comenzado a considerar alternativas. Una de ellas es la reconducción del Presupuesto 2023, una opción que ha sido confirmada por el vocero presidencial, Manuel Adorni. Sin embargo, esta alternativa no está exenta de controversias y debates legales.

javier-milei-datosPresupuesto 2025: Falta de definiciones claves y dudas por cumplimiento de metas en opinión de analistas del mercado

La discusión sobre la viabilidad de reconducir el Presupuesto se centra en la interpretación del artículo 27 de la Ley de Administración Financiera. Mientras algunos argumentan que no hay un límite temporal explícito para la reconducción, otros sostienen que esta práctica tiene limitaciones materiales y no puede repetirse indefinidamente. Esta divergencia de opiniones añade una capa adicional de complejidad al ya complicado panorama presupuestario.

Los críticos de la reconducción señalan que esta práctica podría otorgar al Gobierno una discrecionalidad excesiva en el uso de los fondos públicos, especialmente en un año electoral. Además, advierten sobre las dificultades para controlar y fiscalizar adecuadamente la ejecución presupuestaria en estas circunstancias.

th?id=OIFSe inicia intensa semana de negociaciones políticas por tratamiento del Presupuesto 2025: Desafíos y alianzas en el horizonte económico de Argentina

El debate también se extiende a las implicaciones prácticas de reconducir un presupuesto en un contexto económico cambiante. La necesidad de actualizar partidas y ajustarlas a la realidad económica actual plantea desafíos técnicos y políticos adicionales.

En medio de estas discusiones, el Gobierno enfrenta el reto de mantener un delicado equilibrio entre sus objetivos económicos y la necesidad de construir consensos políticos. La capacidad del Ejecutivo para negociar y adaptar su propuesta será crucial para el éxito del proceso presupuestario.

El escenario actual refleja las complejidades inherentes al proceso de formulación y aprobación del Presupuesto en un contexto de polarización política y desafíos económicos. La forma en que se resuelva este impasse tendrá implicaciones significativas no solo para la gestión económica del Gobierno, sino también para la estabilidad política y el futuro económico de Argentina.

milei_caputo-min-696x392¿Cómo es la nueva metodología para equilibrar el Presupuesto 2025 y lograr el Déficit Cero?

A medida que avanzan las negociaciones y los debates, todos los ojos están puestos en el Congreso y en la capacidad de los diferentes actores políticos para encontrar un terreno común. El resultado de este proceso será un indicador clave de la gobernabilidad y de la dirección económica que tomará el país en los próximos meses.

La presentación del Presupuesto 2025 ha abierto un nuevo capítulo en la política económica argentina, uno que promete ser definidor para el futuro del país. La habilidad del Gobierno para navegar estas aguas turbulentas, junto con la disposición de la oposición para participar en un diálogo constructivo, determinarán en gran medida el éxito o fracaso de esta iniciativa crucial.

En las próximas semanas, se espera que las discusiones en las comisiones legislativas intensifiquen el debate sobre los detalles del Presupuesto. La atención estará centrada no solo en los números y las proyecciones económicas, sino también en la capacidad de los diferentes bloques políticos para alcanzar acuerdos que permitan avanzar en la aprobación de un presupuesto que responda a las necesidades y expectativas de la sociedad argentina.

cb7a4fa54b74a677a981539fe730287cMisil hipersónico lanzado desde Yemen por los hutíes recorre 2000 km y cae en Israel. Netanyahu promete venganza

El desenlace de este proceso presupuestario será un termómetro importante para medir la capacidad de diálogo y consenso en la política argentina, así como un indicador clave de la dirección económica que tomará el país en el próximo año fiscal. Con muchos desafíos por delante y múltiples intereses en juego, el camino hacia la aprobación del Presupuesto 2025 promete ser uno de los debates más significativos y consecuentes en la agenda política y económica de Argentina.

Claves
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Te puede interesar
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS
Economía30/03/2026
La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.
OIP

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía29/03/2026
Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.
Lo más visto
OIP

Fallo YPF: Milei festeja una victoria judicial que le da la razón a Kicillof y contradice dos años de su propio relato

Redacción 13News
Economía27/03/2026
La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de USD 16.100 millones contra el Estado argentino por la expropiación de YPF en 2012. El fallo reconoce que la nacionalización se ajustó al ordenamiento jurídico argentino y al Congreso Nacional. La contradicción es estructural: el gobierno que durante dos años acusó a Kicillof de haber generado el mayor juicio de la historia argentina celebra ahora una sentencia que valida exactamente los argumentos jurídicos que Kicillof sostuvo desde el primer día.
tecnicas-de-venta-para-supermercados

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News
Economía30/03/2026
Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.
OIP

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News
Economía31/03/2026
Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.
OIP

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía01/04/2026
La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.
OIP

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS
Economía02/04/2026
 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email
13NewsesUser-agent: * Allow: / User-agent: Googlebot-News Allow: /