Los 8 desafíos que enfrentan Jerome Powell y la FED para lograr el 'aterrizaje suave' de la economía de EEUU

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, se enfrenta a una serie de desafíos cruciales mientras intenta guiar a la economía estadounidense hacia un 'aterrizaje suave'

Economía20/09/2024 13News-Economía

La Newsletter de Gustavo Reija - Economista y CEO de NETIA GROUP

4 informes exclusivos cada mes, con el análisis de las tendencias macroeconómicas y políticas con perspectivas sobre mercados financieros y su impacto en la industria. Recomendaciones estratégicas para inversores y empresarios.

Suscripción con MERCADOPAGO

Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos, se enfrenta a una serie de desafíos cruciales mientras intenta guiar a la economía estadounidense hacia un 'aterrizaje suave'. Tras el reciente recorte de tasas de interés, el primer movimiento de este tipo desde 2020, Powell y su equipo deben navegar por un terreno económico incierto, equilibrando las expectativas del mercado con la realidad económica en constante evolución.

El recorte de 50 puntos básicos anunciado esta semana marca un punto de inflexión en la política monetaria de la Fed. Powell ha insistido en que esta decisión no indica que el banco central esté "rezagado" en su respuesta a las condiciones económicas. Sin embargo, algunos analistas de Wall Street cuestionan si esta medida es suficiente o si llega demasiado tarde.

Desafío 1: Mantener la narrativa de la oportunidad

El primer reto de Powell es mantener la credibilidad de su afirmación de que la Fed no está actuando tarde. "No creemos que estemos rezagados", declaró durante la conferencia de prensa posterior a la decisión. "Creemos que esto es oportuno, pero pueden tomarlo como una señal de nuestro compromiso de no quedarnos atrás".

Esta narrativa será puesta a prueba en los próximos meses, especialmente si el mercado laboral continúa enfriándose y la economía muestra signos de deterioro. Gregory Daco, economista jefe de EY, argumenta que la Fed está siendo "reactiva" en lugar de proactiva, señalando que Powell admitió que podrían haber recortado las tasas en julio si hubieran visto primero las cifras de empleo de ese mes.

Desafío 2: Gestionar las expectativas del mercado

Wall Street espera más recortes futuros de los que predicen los responsables de política del banco central. La Fed proyecta dos recortes adicionales de 25 puntos básicos durante el resto de 2024, seguidos de cuatro recortes menores en 2025. Sin embargo, firmas como BofA Global Research han aumentado sus previsiones de recortes de tasas para este año a 75 puntos básicos.

Esta discrepancia entre las expectativas del mercado y las proyecciones de la Fed podría crear volatilidad en los mercados financieros y complicar la tarea de Powell de guiar suavemente la economía.

Desafío 3: Navegar por la incertidumbre del mercado laboral

La evolución del mercado laboral será un factor crucial en los próximos meses. La tasa de desempleo aumentó al 4,3% en el último informe, lo que avivó preocupaciones de que la Fed podría haber esperado demasiado para actuar. Los funcionarios de la Fed predicen que la tasa de desempleo subirá al 4,4% este año y se mantendrá en ese nivel durante el próximo año.

Kathy Bostjancic, economista jefe de Nationwide, advierte que aún existen "riesgos reales" de que no se logre un aterrizaje suave para la economía de EE.UU., especialmente si el mercado laboral se deteriora más rápidamente de lo previsto.

Desafío 4: Mantener el crecimiento económico sin reavivar la inflación

La Fed espera que la economía siga mostrando fortaleza, con un crecimiento proyectado del 2% este año. El desafío será mantener este crecimiento sin que la inflación vuelva a aumentar. Los funcionarios predicen que la inflación terminará el año en un 2,6%, antes de caer al 2,2% el próximo año.

Este equilibrio delicado entre crecimiento e inflación requerirá una calibración cuidadosa de la política monetaria en los próximos meses.

Desafío 5: Gestionar las divisiones internas

El comité de fijación de tasas de la Fed está casi dividido a partes iguales en cuanto al número de recortes adicionales previstos para este año. Siete responsables de política favorecen un recorte adicional de 25 puntos básicos, mientras que nueve miembros apoyan 50 puntos básicos adicionales de flexibilización.

Esta división interna podría complicar la toma de decisiones futuras y requerirá que Powell ejerza un liderazgo hábil para mantener el consenso dentro del comité.

Desafío 6: Responder a las condiciones económicas cambiantes

La economía estadounidense sigue siendo impredecible, con factores como la guerra comercial con China, las tensiones geopolíticas y los efectos residuales de la pandemia influyendo en su trayectoria. Powell y la Fed deberán ser ágiles en su respuesta a estos cambios, ajustando su política según sea necesario.

Desafío 7: Comunicar eficazmente la estrategia de la Fed

La comunicación clara y efectiva de la estrategia de la Fed será crucial para mantener la confianza de los mercados y del público en general. Powell deberá articular cuidadosamente las razones detrás de las decisiones de la Fed y proporcionar orientación clara sobre el camino futuro de la política monetaria.

Desafío 8: Equilibrar las presiones políticas

Con las elecciones presidenciales de 2024 en el horizonte, Powell deberá navegar por un entorno político cada vez más polarizado. Mantener la independencia de la Fed y resistir las presiones políticas para influir en la política monetaria será crucial para la credibilidad de la institución.

El camino hacia un aterrizaje suave de la economía estadounidense está lleno de obstáculos y desafíos. Jerome Powell y la Reserva Federal se enfrentan a la difícil tarea de equilibrar múltiples factores económicos, expectativas del mercado y presiones políticas.

El éxito de Powell en superar estos desafíos tendrá implicaciones significativas no solo para la economía de EE.UU., sino también para la economía global. La capacidad de la Fed para navegar por estas aguas turbulentas determinará en gran medida si la economía estadounidense puede lograr el codiciado aterrizaje suave o si se enfrenta a turbulencias más significativas en el futuro cercano.

A medida que avanzamos hacia el final de 2024 y más allá, todos los ojos estarán puestos en Jerome Powell y la Reserva Federal, observando atentamente cada movimiento y declaración en busca de señales sobre el futuro de la economía más grande del mundo.

Claves

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía03/04/2026

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía03/04/2026

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía02/04/2026

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía01/04/2026

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Redacción 13News

Economía31/03/2026

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Redacción 13News

Economía30/03/2026

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

Gustavo Rodolfo Reija-CEO Netia Group SAS

Economía30/03/2026

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Lo más visto

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

Redacción 13News

Economía27/03/2026

El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Gustavo Rodolfo Reija-Ceo Netia Group SAS

Economía29/03/2026

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.