Economía 13News-Economía 25/04/2024

Empresarios celebran el ajuste fiscal de Milei, pero advierten sobre desafíos en el horizonte económico

n la cena anual de la Fundación Libertad, el presidente Javier Milei se mostró exultante al anunciar el cumplimiento de un primer objetivo de fuerte ajuste en las cuentas públicas. Su discurso, plagado de referencias teóricas y ácido sarcasmo hacia sus detractores, fue bien recibido por la platea política y empresarial presente en el evento. Sin embargo, por lo bajo, algunos ejecutivos mencionan ciertos bemoles que podrían nublar el horizonte económico del país

En la cena anual de la Fundación Libertad, el presidente Javier Milei se mostró exultante al anunciar el cumplimiento de un primer objetivo de fuerte ajuste en las cuentas públicas. Su discurso, plagado de referencias teóricas y ácido sarcasmo hacia sus detractores, fue bien recibido por la platea política y empresarial presente en el evento. Sin embargo, por lo bajo, algunos ejecutivos mencionan ciertos bemoles que podrían nublar el horizonte económico del país.

Entre los temas más comentados durante la velada se encuentran la continuidad del sendero fiscal en los próximos meses, la salida del cepo cambiario y el resultado de las negociaciones en el Congreso para ratificar el mega DNU y aprobar la nueva versión acotada de la Ley de Bases. Si bien el equipo económico liderado por el ministro Luis Caputo y el titular del Banco Central, Santiago Bausili, cuenta con el respaldo de Milei y es considerado idóneo por los empresarios, algunos advierten sobre la falta de mandos medios que gestionen eficientemente otras áreas de gobierno.

Milei defiende su plan económico y cuestiona a opositores en la cena anual de la Fundación Libertad

Alberto Grimoldi, empresario del calzado, se mostró optimista respecto al progreso de la economía, pero advirtió que la recuperación podría demorar entre 3 y 4 meses debido a la caída de la actividad y el consumo. Por su parte, Adelmo Gabbi, presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, celebró la mejora sustancial de la posición de las cuentas públicas, pero señaló que lo negativo sería un cambio de rumbo en la política económica.

Natalio Mario Grinman, presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), destacó el objetivo del gobierno de alcanzar el déficit cero, la baja del gasto público, la unificación cambiaria y la no emisión monetaria. Sin embargo, advirtió sobre la necesidad de que la política se acomode y entienda los tiempos que se vienen, apoyando las reformas estructurales necesarias para el país.

Cómo Nvidia transformó vidas con ganancias millonarias: La fortuna de los inversores minoristas

Algunos empresarios se preguntan cómo seguirá la hoja de ruta de la política económica libertaria y si se habrá desinflado la posibilidad de desarmar el cepo cambiario tan rápidamente como el propio Gobierno había instalado. Marcelo Elizondo, consultor especialista en comercio exterior e integrante de la CAC, consideró que el equilibrio presupuestario es el principal elemento a mirar, ya que es la madre de los problemas macroeconómicos argentinos. Sin embargo, advirtió sobre el estancamiento en el proceso de toma de decisiones y la falta de avance debido a las trabas políticas.

La caída de Tesla: cómo la falta de liderazgo de Elon Musk está llevando a la empresa al borde del abismo

En resumen, si bien los empresarios celebran el ajuste fiscal logrado por el gobierno de Milei en sus primeros cuatro meses de gestión, también advierten sobre los desafíos que se avecinan en el horizonte económico. La continuidad del sendero fiscal, la salida del cepo cambiario y las negociaciones en el Congreso serán claves para determinar el rumbo de la economía en los próximos meses. Asimismo, se espera que el gobierno no solo se enfoque en el área económica, sino que también gestione eficientemente otras áreas para evitar conflictos sociales como la reciente marcha en defensa de la universidad pública. Los empresarios confían en el espíritu del gobierno, pero advierten sobre la necesidad de destrabar políticamente las reformas estructurales necesarias para reactivar la economía y estabilizar el país.

Te puede interesar

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.