Economía 13News-Economía 30/04/2024

ETF de criptomonedas en Hong Kong abren la puerta a inversores chinos, según expertos

El lanzamiento de los fondos cotizados en bolsa (ETF) de criptomonedas al contado en la Bolsa de Hong Kong ha generado expectativas sobre una futura oleada de inversores chinos en el mercado de las criptomonedas. Expertos del sector consideran que estos nuevos productos financieros podrían abrir la puerta a muchos holders de yuanes chinos (RMB) que buscan inversiones alternativas.

Yimei Li, CEO de China Asset Management, uno de los tres emisores de ETF que lanzaron su criptoproducto en Hong Kong el 30 de abril, espera que en el futuro pueda haber una "nueva oportunidad" para que los inversores de China continental participen en este proceso. Sin embargo, por el momento, el comercio de criptomonedas sigue estando prohibido en China continental, y los nuevos ETF sólo están disponibles para los residentes en Hong Kong.

Han Tongli, CEO de Harvest Global, afirmó que los reguladores vigilarán de cerca el desarrollo de los nuevos ETF de Hong Kong, con el objetivo de contener los riesgos. A medida que se sientan cómodos con los mismos, se espera que el mercado se abra gradualmente.

Samson Mow, CEO de Jan3 y pionero de bitcoin, considera que los ETF en Hong Kong tendrán un gran impacto y que las implicaciones a largo plazo son masivas. Según él, no hay muchas alternativas de inversión para los inversores chinos en este momento, teniendo en cuenta la caída de las tres bolsas chinas en 2023 y la agitación en el mercado inmobiliario.

Aunque los inversores de China continental no están autorizados a invertir en los nuevos ETF de Hong Kong, según confirmó Zhu Haokang de China Asset Management, los inversores cualificados de Hong Kong, los inversores institucionales, los inversores minoristas y los inversores internacionales que cumplan la normativa sí pueden hacerlo. La mayoría de los particulares chinos con grandes patrimonios también podrían invertir en estos ETF de criptomonedas.

La esperanza de los emisores de fondos y los inversores es que esto pueda ser el inicio de una nueva oleada de entradas de capital procedentes de China continental en algún momento del futuro. Los expertos del sector consideran que el lanzamiento de los ETF de criptomonedas al contado en Hong Kong es un paso importante hacia la apertura del mercado chino a las inversiones en activos digitales.

Bitcoin china ETF

Te puede interesar

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

Ir a la versión web