Economía 13News-Economía 10/05/2024

Robert Engle, Nobel de Economía, advierte sobre riesgos inmobiliarios en EEUU y el impacto del cambio climático

Robert F. Engle, premio Nobel de Economía en 2003 y padre del análisis de la volatilidad y riesgos, ha compartido su visión sobre la situación económica actual y los principales peligros que amenazan a la economía y los mercados mundiales en una entrevista con elEconomista.es

Robert F. Engle, premio Nobel de Economía en 2003 y padre del análisis de la volatilidad y riesgos, ha compartido su visión sobre la situación económica actual y los principales peligros que amenazan a la economía y los mercados mundiales en una entrevista con elEconomista.es.

Engle identifica el cambio climático como el principal riesgo a largo plazo para la economía global. Advierte que el daño que puede causar sería enormemente costoso, y pone como ejemplo el aumento del nivel del mar en la costa Este de Estados Unidos, que podría obligar a construir murallas o trasladar ciudades hacia el interior, con un coste exorbitante.

Resumen de noticias económicas y políticas mundiales: Crecimiento en Reino Unido, crisis inmobiliaria en Alemania y más

En cuanto a los riesgos geopolíticos, Engle se muestra optimista y no cree que los conflictos actuales, como la guerra en Ucrania o el conflicto entre Israel y Hamás, vayan a empeorar significativamente. Sin embargo, señala que existen riesgos en el sistema financiero estadounidense, especialmente en el sector inmobiliario comercial, que podría enfrentar problemas de refinanciación si los tipos de interés se mantienen altos durante 6 o 12 meses más.

Sobre la inflación, Engle no cree que haya sido causada por los bancos centrales, sino por un déficit de oferta debido a la ruptura de las cadenas de suministro y la reducción de la demanda de productos chinos por parte de Estados Unidos. Además, considera que las empresas de energías fósiles están enfrentando un "riesgo de desaparición" a medida que se avanza hacia una economía descarbonizada, lo que también contribuye a la inflación.

Salarios en Argentina pierden poder adquisitivo frente a la inflación en el primer trimestre de 2024

En cuanto a las políticas para combatir el cambio climático, Engle cree que una combinación de impuestos a las energías fósiles y subsidios a las renovables puede ser una estrategia atractiva y no necesariamente generará inflación. Sin embargo, no considera que la política monetaria sea una forma eficiente de enfrentar este desafío, y cree que los mercados de capitales por sí mismos aplicarán tipos de interés más altos a las empresas de combustibles fósiles debido al riesgo de impago.

Engle también opina que las empresas de combustibles fósiles que buscan reconvertirse en "verdes" tendrán más éxito si dividen sus negocios y crean subsidiarias independientes, en lugar de intentar una transformación completa.

Preocupación del FMI y EEUU por la propuesta del Gobierno argentino de pagar deuda a generadoras eléctricas con quita del 50%

Sobre la posibilidad de predecir y evitar grandes crisis causadas por eventos inesperados, Engle es escéptico. A pesar de los avances tecnológicos y el trabajo de los expertos en análisis de riesgos, cree que el futuro siempre será incierto y no será posible eliminar por completo estos "cisnes negros".

En resumen, Robert Engle ofrece una perspectiva informada sobre los riesgos que enfrenta la economía global, destacando el cambio climático y los desafíos del sector inmobiliario comercial en Estados Unidos. Sus opiniones sobre la inflación, las políticas climáticas y la transformación de las empresas de energías fósiles brindan un valioso punto de vista para comprender el panorama económico actual y futuro.

Te puede interesar

Reservas Negativas, Recaudación en Caída y Radicalización Política: El Trimestre Dulce que el Programa Necesita Aprovechar Antes de que se Acabe

El segundo trimestre trae una paradoja estructural: el BCRA ingresa al período de mayor oferta estacional de divisas —con proyección de acumulación bruta de hasta USD 7.000 millones en 2026 según JP Morgan— mientras la recaudación acumula ocho meses de caída real, la construcción opera con infraestructura "prácticamente paralizada" y el costo político de la crisis institucional de la semana pasada erosiona el capital de credibilidad que el programa necesita para sostener el acceso al financiamiento.  Una sola lectura: el trimestre dulce tiene fecha de vencimiento y el programa todavía no decidió cómo usarlo.

USD 2.500 Millones Mensuales que No Vuelven a la Producción: El Agujero Estructural que el Viento de Cola Estaba Tapando

El balance cambiario de febrero mostró un déficit de cuenta corriente de apenas USD 115 millones —mínimo histórico reciente— pero la consultora LCG advierte que ese resultado se explica por factores transitorios: cosecha gruesa, endeudamiento privado y carry trade. Cuando esos tres pilares se agoten en el segundo semestre, el mercado quedará expuesto. Y hay USD 2.500 millones mensuales que se van a portafolios privados en lugar de quedarse en la producción.

El PBI Sube. La Industria Cae. Eso No es Desarrollo: Es Crecimiento de Sectores Extractivos.

La economía argentina lidera el crecimiento regional según el BID, acumula USD 4.461 millones en reservas en el primer trimestre y reduce la pobreza al mínimo desde 2018. Pero la industria opera al 53,6% de su capacidad —el peor arranque desde 2002— y el país se encareció un 28,5% en dólares libres en doce meses. Estos son los siete datos de la semana que el relato oficial no logra integrar en un mismo discurso.

La estabilización sin desarrollo no es una victoria incompleta. Es una derrota diferida.

Cuatro meses consecutivos de contracción en la inversión bruta interna confirman el patrón más peligroso de toda estabilización exitosa en primera fase: se gana la batalla de la inflación y se pierde la guerra del desarrollo. Los números de febrero cierran el debate sobre si hay reactivación real o solo consumo importado.

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

 Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.