Economía 13News-Economía 21/05/2024

Javier Milei enfrenta el desafío de los $20,5 billones en "puts" del BCRA para eliminar el cepo cambiario

El presidente Javier Milei tiene en la mira uno de los principales escollos para levantar el cepo cambiario: los $20,5 billones en "puts" emitidos por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) que están en poder de los bancos. Estas opciones de venta funcionan como un seguro para las entidades financieras, permitiéndoles ejecutarlas en cualquier momento para obtener liquidez, lo que obliga al BCRA a comprarlas emitiendo dinero.

Según estimaciones de la consultora 1816, al 16 de mayo, casi $18 billones de estos "puts" pueden ser ejecutados de un día para otro, lo que representa un riesgo latente para la estabilidad monetaria. Si se produce un cambio repentino en el mercado y los bancos deciden activar masivamente estas opciones, el BCRA se vería forzado a inyectar una gran cantidad de pesos, lo que podría presionar sobre el tipo de cambio en caso de que se levanten las restricciones cambiarias.

Milei mencionó este punto en su reciente discurso ante empresarios del Consejo Interamericano de Comercio y Producción (CICyP), explicando que la resolución de este problema, junto con otros pasivos remunerados y el tema de los dividendos, es clave para poder abrir el cepo "lo más rápido posible".

Mientras tanto, el equipo económico ha tomado medidas para acelerar la transferencia de deuda del BCRA al Tesoro Nacional. Por un lado, se redujo nuevamente la tasa de política monetaria, llevándola al 40% nominal anual (3,3% efectiva mensual), por debajo de la inflación de abril y las proyecciones para mayo. Al mismo tiempo, el Ministerio de Economía ofreció letras de corto plazo con tasas más atractivas (entre 4% y 4,2%) para incentivar a los bancos a migrar sus tenencias.

Estas acciones dieron resultados: en la última licitación, Economía logró colocar deuda en pesos por $11,7 billones frente a vencimientos por $3 billones, lo que implicó un nuevo endeudamiento neto de $8,63 billones y un desarme de los pases del BCRA de alrededor del 33%, según estimaciones del Instituto de Economía Aplicada (IEA) de la Universidad del Este.

Además, el BCRA modificó la normativa que lo obligaba a intervenir diariamente en el mercado secundario de deuda en pesos, pasando a un esquema de intervención discrecional. Esta medida busca acotar otro factor de emisión monetaria que generó más de $2 billones en lo que va del año, según cálculos privados.

En síntesis, el gobierno de Milei enfrenta el desafío de resolver el problema de los "puts" del BCRA en manos de los bancos, que suman $20,5 billones y representan un riesgo para la estabilidad monetaria y cambiaria. Las recientes medidas adoptadas por el equipo económico apuntan a reducir los pasivos remunerados del BCRA y transferir deuda al Tesoro, en un esfuerzo por allanar el camino hacia la eliminación del cepo. Sin embargo, la resolución definitiva de este escollo será clave para cumplir con el objetivo de normalizar el mercado cambiario en el corto plazo.

BCRA Economía Argentina Milei

Te puede interesar

Recaudación Cae 4% Real en Marzo, Industria -10% vs. 2022 y Empleo Estancado: los Tres Datos que Cierran el Círculo del Ajuste Sin Desarrollo

ARCA confirmó que la recaudación tributaria de marzo totalizó $16 billones con una suba nominal del 26,2% interanual — por debajo de la inflación estimada, lo que implica una contracción real superior al 4%. Simultáneamente, el IPI manufacturero cayó 3,2% interanual en enero y los datos adelantados de febrero anticipan -3% adicional. La capacidad instalada industrial opera al 53-54% y el empleo no registra variación neta en doce meses. Los tres indicadores no son datos aislados: son los componentes de un círculo vicioso que la motosierra no puede cortar porque ella misma lo está alimentando.

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Ir a la versión web