Juez desestima demanda contra OpenAI y Microsoft por uso de datos personales en ChatGPT

Un Juez Federal de California ha desestimado una demanda colectiva que acusaba a OpenAI y Microsoft de utilizar datos personales robados para entrenar el popular chatbot ChatGPT y otros sistemas de inteligencia artificial generativa. El juez Vince Chhabria consideró que la demanda de 204 páginas era excesivamente extensa y contenía alegaciones innecesarias y distractoras que dificultaban determinar la adecuación de las reclamaciones legales de los demandantes.

La demanda, presentada por el bufete de abogados Clarkson y el gigante del derecho de daños personales Morgan & Morgan, acusaba a OpenAI y a su principal patrocinador, Microsoft, de utilizar indebidamente datos personales de plataformas de redes sociales y otros sitios para enseñar a la inteligencia artificial a responder a peticiones humanas. Sin embargo, las empresas negaron los cargos.

A pesar de la desestimación, el juez Chhabria permitió a los demandantes presentar una demanda modificada. Además, numerosos titulares de derechos de autor, como autores y periódicos, han demandado por separado a empresas tecnológicas como OpenAI y Microsoft por el supuesto uso indebido de sus obras para entrenar sistemas de inteligencia artificial.

En su fallo, el juez destacó que la demanda contenía acotaciones irrelevantes, incluyendo discusiones sobre cuestiones de derechos de autor a pesar de no incluir ninguna reclamación al respecto, así como agravios retóricos y políticos inadecuados para ser resueltos por los tribunales federales.

Chhabria reconoció que el desarrollo de la tecnología de IA puede generar serias preocupaciones para la sociedad, pero recalcó que los demandantes deben entender que se encuentran en un tribunal de justicia y no en una reunión del ayuntamiento.

La decisión del juez representa una victoria temporal para OpenAI y Microsoft en medio de la creciente preocupación por el uso de datos personales y obras protegidas por derechos de autor en el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial generativa. Sin embargo, es probable que el debate sobre la privacidad y la propiedad intelectual en relación con la IA continúe en los tribunales y en la sociedad en general.