Economía 13News-Economía 25/05/2024

Aumento de impuestos a los combustibles: el Gobierno define si lo aplica en junio o lo mantiene en suspenso

El Gobierno argentino se encuentra en la encrucijada de decidir si aplica o mantiene en suspenso el aumento del impuesto a los combustibles previsto para junio

El Gobierno argentino se encuentra en la encrucijada de decidir si aplica o mantiene en suspenso el aumento del impuesto a los combustibles previsto para junio. Si el Ejecutivo pone en marcha la actualización pendiente, el litro de nafta podría subir un 20% en promedio en la Ciudad de Buenos Aires. Resta conocer de cuánto será el incremento que las petroleras aplicarán en los valores de venta en los surtidores.

Posible aumento en los impuestos a los combustibles
A través del decreto 107, la Secretaría de Energía fijó un cronograma de actualización de impuestos que habían sido postergados desde julio de 2021 durante la gestión anterior. Los aumentos se aplicaron en febrero, marzo y abril, pero el último ajuste previsto para mayo se suspendió y quedó para principios de junio.

Si el Gobierno avanza con la suba pendiente en el gravamen sobre los combustibles líquidos, el litro de nafta súper escalará $177,84 sobre los valores vigentes, mientras que el gasoil subirá $121,01, lo que representa un alza del 20,44% y 11,26%, respectivamente.

Impacto en los precios de los combustibles
En caso de que YPF aplique un alza del 20,44% sobre los precios vigentes, el litro de nafta súper pasaría de $870 a $1048 en la Ciudad de Buenos Aires, mientras que la nafta premium subiría de $1074 a $1195.

En lo que va de 2024, los precios de las naftas y el gasoil acumulan un alza del 57% en promedio. Resta conocer de cuánto será el incremento que aplicarán las petroleras en los valores de venta en los surtidores.

Caída en el consumo de combustibles
A pesar de la postergación de los impuestos, las principales petroleras aplicaron un ajuste del 4% en los precios de los combustibles el 2 de mayo. Según datos de la Confederación de Entidades de Comercialización y Hidrocarburos y Afines (CECHA), durante abril el consumo de naftas y gasoil cayó un 13,7% interanual, posicionando a la venta de combustibles del cuarto mes del año en el menor nivel en 34 meses.

La nafta de mayor calidad registró una caída del 24,22%, lo que indica que los usuarios han resignado calidad por precio debido a la diferencia de valores. En la Ciudad de Buenos Aires, la brecha entre la nafta súper y premium es del 23,44%.

La decisión del Gobierno sobre la aplicación del aumento de impuestos a los combustibles tendrá un impacto directo en los precios que los consumidores pagarán en los surtidores. Si se confirma el alza prevista, el litro de nafta podría subir un 20% en promedio en la Ciudad de Buenos Aires, sumándose al incremento acumulado del 57% que ya se ha registrado en lo que va de 2024.

La caída en el consumo de combustibles durante el primer cuatrimestre del año refleja la sensibilidad de los usuarios ante los aumentos de precios, obligándolos a optar por opciones más económicas en detrimento de la calidad. Resta ver cómo evolucionará la situación en los próximos meses y qué medidas tomará el Gobierno para equilibrar las necesidades recaudatorias con el impacto en el bolsillo de los consumidores.

Te puede interesar

Argentina ahorró USD 16.100 millones con el fallo YPF pero no tiene política industrial: industria en mínimo de 90 años y 22.608 empresas cerradas desde 2023

Semana del 21 al 27 de marzo de 2026: fallo YPF revierte condena de USD 16.100 millones ante la Cámara de Apelaciones de Nueva York; EMAE enero 2026 marca máximo histórico con industria manufacturera en caída interanual del 2,6% y participación mínima en el PIB en noventa años; consumo masivo acumula contracción del 2,1% en el bimestre enero-febrero; 22.608 empresas cerradas desde noviembre de 2023. Análisis cuantitativo e interpretación estructural de la semana que definió el mapa de tensiones del tercer año del programa de estabilización argentino.

Fallo YPF: Milei festeja una victoria judicial que le da la razón a Kicillof y contradice dos años de su propio relato

La Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York anuló la condena de USD 16.100 millones contra el Estado argentino por la expropiación de YPF en 2012. El fallo reconoce que la nacionalización se ajustó al ordenamiento jurídico argentino y al Congreso Nacional. La contradicción es estructural: el gobierno que durante dos años acusó a Kicillof de haber generado el mayor juicio de la historia argentina celebra ahora una sentencia que valida exactamente los argumentos jurídicos que Kicillof sostuvo desde el primer día.

Economía argentina: crece el índice, cae la industria y se hunde el consumo — la brecha que el EMAE no puede ocultar

El EMAE de enero de 2026 confirma el crecimiento más concentrado de la última década: agro, minería y finanzas traccionan el índice mientras manufactura, comercio y consumo masivo registran caídas simultáneas. Una radiografía sectorial que revela la distancia estructural entre el máximo histórico que celebra el Gobierno y la economía que procesan cotidianamente las familias y las pymes argentinas.

Se acaba el tiempo: 8 políticas desarrollistas que el mundo probó y Argentina no está usando

El programa de estabilización entró en zona de rendimientos decrecientes. Los números del primer bimestre ya no admiten lectura optimista: la economía real se contrae en todos sus indicadores simultáneamente mientras la política económica sigue mirando el tablero nominal.

Crecimiento del 4,4% y hogares endeudados: la distancia exacta entre estabilización y desarrollo

Argentina creció 4,4% en 2025 y simultáneamente el 56,4% de sus hogares se endeudó para llegar a fin de mes. Reservas netas negativas, industria al 54% de capacidad, coparticipación en caída y tres horizontes temporales críticos convergiendo antes de octubre de 2027. Un análisis de la brecha estructural entre el ordenamiento macroeconómico y la transmisión al ingreso real.

El programa económico crece en el papel y se deteriora en la calle

Cuando la macroeconomía y la microeconomía narran historias divergentes, el programa enfrenta su prueba más exigente: sostener el ajuste con una base de confianza que se erosiona mes a mes.