Economía 13News-Economía 12/06/2024

Se define en el Senado destino de la ley Bases y el paquete fiscal: impacto en mercados

Este miércoles 12 de junio, a partir de las 10 de la mañana, el Senado comenzará a discutir la ley Bases y el paquete fiscal presentados por el Gobierno de Javier Milei

Este miércoles 12 de junio, a partir de las 10 de la mañana, el Senado comenzará a discutir la ley Bases y el paquete fiscal presentados por el Gobierno de Javier Milei. El resultado de esta sesión, que se espera sea extensa y mucho más ajustada que la votación en Diputados, tendrá un impacto significativo en el mercado y en el futuro del plan económico del oficialismo.

El debate en el recinto del Senado se produce en un contexto de marcada expectativa y sensibilidad por parte del mercado, que inicialmente celebró la búsqueda del equilibrio fiscal por parte del Gobierno, pero ahora se encuentra a la espera de la aprobación de estas primeras leyes en el Congreso Nacional. Los expertos coinciden en que el resultado repercutirá de inmediato en la cotización de los activos argentinos y los dólares financieros.

Según Gustavo Ber, economista, el tratamiento de la ley Bases y el paquete fiscal generará rápidamente lecturas sobre escenarios políticos y económicos, entre los que se destaca la sostenibilidad del equilibrio fiscal que ha estado actuando como ancla. Francisco Martín, CEO de Tomar Inversiones, señala que el mercado descuenta a priori que la ley sea aprobada en general con algunos cambios en particular, lo que tendría un efecto positivo. Sin embargo, advierte que si no se consigue la aprobación, la baja a corto plazo puede ser muy fuerte.

En cuanto a los bonos soberanos en dólares, Javier Casabal, Estratega de Renta Fija de Adcap, indica que la semana pasada se esperaba que los bonos volvieran a precios del 1 de marzo, pero el humor de los mercados comenzó a mejorar y la corrección pareció terminar cuando el Global 2035 (GD35) alcanzó los u$s39 el viernes. Algunos consideran que esos niveles fueron una sobrerreacción y que Milei aún tiene algunas herramientas en el Congreso.

Por otro lado, el economista Federico Glustein analiza lo que podría suceder con los dólares bursátiles y el blue. Según él, si se aprueba la ley, lo lógico sería que las cotizaciones de los paralelos bajen, ya que se disiparía parte de la incertidumbre generada en términos políticos. En caso contrario, podría mantenerse una tendencia alcista, entendiendo el vacío de poder existente que tiene el Gobierno.

Rafael Di Giorno, de Proficio, destaca la importancia de la aprobación de la ley Bases y el paquete fiscal para el mercado, tanto por la fortaleza que puede demostrar el oficialismo como por el impacto en la recaudación. Advierte que la no creación del Régimen de Incentivo para las Grandes Inversiones (RIGI) tendría un impacto en el mediano plazo.

En resumen, el debate y la votación de la ley Bases y el paquete fiscal en el Senado marcarán un hito crucial para el Gobierno de Javier Milei y su plan económico. El mercado estará atento al resultado, que influirá directamente en la cotización de los activos argentinos y los dólares financieros. La aprobación de estas leyes será una prueba de la fortaleza del oficialismo y su capacidad para llevar adelante su agenda económica en un contexto de incertidumbre política.

Ley Bases Milei Paquete Fiscal Senado

Te puede interesar

Argentina Se Encareció 28,5% en Dólares Libres en 12 Meses: El Dato Exacto que Demuestra que la Estabilización Sin Desarrollo es Solo la Antesala del Próximo Colapso Cambiario

Blue $1.300 el 31 de marzo de 2025. Blue $1.405 el 31 de marzo de 2026. Inflación acumulada estimada en 36,6% — con el consenso de consultoras privadas proyectando 3,2% para marzo. La aritmética es implacable: 28,5% de encarecimiento en dólares libres en exactamente doce meses. No es una proyección ni un modelo econométrico. Es la diferencia entre dos cierres de mercado y el IPC del INDEC. Y ese número documenta con precisión milimétrica por qué los ciclos de ancla cambiaria sin transformación productiva terminan siempre de la misma manera en Argentina.

El Mercado Le Puso Fecha de Vencimiento al Modelo: 14% de Tasa Para Después de 2027 es la Señal que Argentina No Puede Ignorar

La última licitación de deuda soberana en dólares produjo un diferencial de 348 puntos básicos entre instrumentos separados por apenas doce meses de plazo: 5,02% anual para vencimiento pre-electoral versus 8,50% para post-2027, con tasa forward implícita de 14,09%. La lectura técnica es inequívoca: el mercado no está descontando riesgo político opositor — está incorporando la probabilidad de que un modelo de estabilización sin desarrollo productivo, sin política industrial activa y con superávit fiscal que no computa íntegramente el devengamiento de intereses capitalizables, no sea autosostenible más allá del ciclo electoral. La experiencia de Corea del Sur, Alemania e Irlanda demuestra que hay salida. Pero tiene requisitos que Argentina todavía no cumple.

La motosierra bajó el déficit a cero. El riesgo país sigue en 634 puntos. Uruguay nunca tuvo motosierra y opera en 86.

Argentina eliminó el déficit fiscal, comprimió la base monetaria y acumuló reservas por USD 3.500 millones en el primer trimestre. El EMBI cerró marzo en 634 puntos básicos. Uruguay nunca aplicó ajuste de shock, nunca tuvo cepo cambiario y opera en 86 puntos. La diferencia de 548 puntos no la genera el déficit que Argentina ya no tiene: la generan cinco defaults en un siglo, USD 30.000 millones de vencimientos acumulados hacia 2027, reservas netas insuficientes y una estructura exportadora sin complejidad tecnológica creciente. Lo que la motosierra corta es el flujo. El stock de desconfianza estructural tiene otra herramienta. Que todavía no existe.

Inflación de marzo 2026: diez meses sin desacelerar, naftas como variable exógena y el alivio en alimentos que no alcanza para cambiar el diagnóstico estructural

Las estimaciones privadas ubican la inflación de marzo entre 2,8% y 3,1%, con deflación en alimentos en la segunda quincena pero presión sostenida de combustibles, regulados y servicios. El programa acumula un trimestre con inflación en torno al 9% y enfrenta un segundo trimestre donde la consistencia monetaria choca con una estructura de costos que la política de encajes no puede desactivar.

Encajes, remonetización y trampa estructural: lo que el BCRA resuelve y lo que la Argentina del desarrollo todavía no tiene

La normalización de encajes del BCRA es técnicamente impecable y monetariamente neutral. Pero mientras el programa macro consolida su arquitectura nominal con notable rigor, la economía real opera con capacidad industrial subutilizada, informalidad creciente y una canasta exportadora que no complejiza. La estabilización es condición necesaria. Sin segunda fase productiva, es también una trampa.

Superávit fiscal con industria al 53%: la trampa que le impide a Argentina pasar del 3% mensual al 3% anual de inflación y que Israel, Brasil y Chile resolvieron con política productiva

Argentina consolidó el superávit fiscal y desaceleró la inflación desde el 25% mensual hasta el rango del 2,5%-3%. Pero la industria manufacturera opera al 53,6% de capacidad instalada, el consumo masivo cayó 2,1% en el bimestre y 22.608 empresas desaparecieron del padrón formal desde noviembre de 2023. El salto al 3% anual requiere una segunda mitad de programa que ningún ajuste fiscal genera solo: expansión de capacidad productiva, salarios reales en recuperación y crédito industrial de largo plazo. Lo que hici los que ganaron y lo que Argentina todavía no empezó.

Ir a la versión web